Spotify hotar att lämna Sverige

Ja, och nu har Spotify startat ett chicken race med Löfven och Romson om specialskatter för "toppkompetenser" och statligt sponsrade lägenheter för dem. Vi får se vem som går segrande ur striden. Spotify har lovat att flytta till USA om Löfven och Romson inte ger med sig. Inga problem! Jag kan hjälpa till att packa och bära. Vi får se om Spotify hittar billigare "toppkompetenser", och om "toppkompetenserna" hittar billigare hyresrätter, i Silicon Valley.

Spotifys kontor på Stureplan kan vi göra om till lager. Fint att jobba sig svettig med att bära elskåp och sedan gå en sväng på Stureplan på fikarasten med blött hår och uppknäppt skjorta och visa hipsterna hur en riktig karl ser ut.

Jaså? Då ska jag be att få upplysa dig om att i det fallet står K för Kibi: https://sv.wikipedia.org/wiki/Kibibyte

Epic fail i vanlig ordning...

Gosh, Proletären, finns dom kvar än. Hur har dom överlevt, så väl mentalt som ekonomiskt?

Undras om dom drog ned alla rullgardiner, blundade, höll för öronen och satte sig och förnekade Sovjets undergång. Borde dom fortfarande göra. Vem köper deras Stalinism propaganda? Är det ni på lagret?


Men vad är problemet?
Privata entreprenörer levererar i konkurrens till staten det som staten säger sig vilja köpa.
Hade det varit bättre om staten gjort detta i egen regi, och det kostat skattebetalarna dubbelt så mycket? Varför skulle det vara bättre? Vad föreslår du att staten drar ned på i så fall? Akassan kanske.

Och varför gormas det inte om alla lysrör staten köper av dessa onda kapitalister?
Inkonsekvensen är lite störande.

Och vad har detta med Spotify att göra?
Spotify konkurrerar på en global marknad. Men det du jämrar dig över ser ut att vara något som är en lokal företeelse. (I dubbel bemärkelse).

Nu är du bara dåligt påläst i vanlig ordning.
Sveriges social expenditure är ungefär lika bedrövligt högt som i de flesta andra europeiska socialistländer. Danmark har högre (men så har dom en svårartad Sovjetisk stagnation också).

Så för de europeiska talangerna är det som att komma till samma socialistland dom kom ifrån. Möjligen med skillnaden att Sverige är mer Sovjetiskt vad gäller hyresmarknaden. Och det kan ju ta emot att inte kunna skaffa sig en bostad på ett civiliserat sätt.

Estland är ett undantag. Dom är nere på, för Europa, föredömliga 15%. Lyckas dom hålla sig på det är det bara en tidsfråga innan dom kör förbi.

Vi lagerarbetare har alltid varit stalinister. Vi har assistenten på inköpsavdelningen som är ansvarig för underhåll av lagerfastigheten under noggrann uppsikt så att han inte köper kapitalistiska lysrör, utan i stället inhandlar sockerrör och helrör från Kuba.

Vad länkarna har med Spotify att göra? Jo, de visar att riskkapitalisterna hellre investerar i pensionat för ensamkommande än i spjutspetsteknologi som gör att man kan lyssna på musik utan att behöva besöka ett konserthus eller uppsöka stadens dragspelare utanför mjölkaffären. Vad ska de hitta på härnäst? Någon magisk manick som gör att man kan se rörliga bilder i det egna hemmet?

Det kanske är Spotifys affärsidé som är så dålig att man måste tigga fattighjälp åt medarbetarna av Stockholms kommun, eftersom man inte har råd att betala dem löner? Först kom vaxrullen, sedan stenkakan, sedan 45-varvaren, sedan LP-skivan, sedan CD-skivan och sist fultankade man med Napster. Nu måste man ha internetuppkoppling, dator och månatligt abonnemang för att kunna lyssna på musik. Framsteg?

Jan Björklund nyss i Agenda "Spotify är 2000 talets nya IKEA".

Nej, det är inte så. Jag känner att jag måste förklara lite extra pedagogiskt eftersom du uppenbart är förståndshandikappad. Värdelösa ledare från vänstervridna skribenter som Daniel Swedin samt de från proletären bevisar ingenting. De bevisar endast den uppenbara ensidigheten från vänstervridna tidningar. Spotify generar oerhört mycket mer i avkastning än säg något asylboende i Arvidsjaur. Nej, Spotifys anställda tvingas inte "sova under broar".

Du undvek kärnfrågan, om varken de anställda själva eller Spotify vill betala varför ska då skattebetalarna betala?

Och hur ska skatten kunna sänkas som du föreslår om staten ska finansiera bostäder?

Han borde kanske vänta med dessa uttalanden tills Spotify går med vinst. Kommenterade han förresten vad Alliansen gjort eller kommer göra för att förbättra företagsklimatet eller råda bot på bostadsbristen, förutom att vräka in fler muslimer i Sverige? Så att inte Spotify tvingas flytta år 2018 om Alliansen tillsammans med Miljöpartiet vinner valet, menar jag?

Nu tog jag faktisk med hela 3 källor från "högern" och endast 2 källor från "vänstern". Läs gärna någon av de 3 länkarna från SvD eller Affärsvärlden.

Du får gärna redovisa för hur ett företag som går med förlust "genererar oerhört mycket i avkastning".

Staten kan ta bostadslån. Det finns finfina ränteavdrag att göra om man lånar. Sedan behöver man inte betala av lånet på 120 år. 140 år om det gäller Stockholm. Jag menar, om Spotifys anställda har det så knapert måste man ju ställa upp. Vi vill ju inte gå miste om "toppkompetenser" i Sverige.

Okej, du får ursäkta mig om jag missade det i texten men jag kan inte hitta vart det står att det ska gå på skattepengar.

Varför ska skattebetalarna betala bostäder till Spotifys anställd?
Spotify får väl som sagt betala löner så att de anställda själva kan betala sina egna bostäder eller så får Spotify bygga bostäder åt sina anställda.



Det finns massor av bostäder på hemnet så det är inte svårt att hitta, om man betalar det som det kostar vill säga.

Det utmynnar ju dock i samma problem i slutändan. Det blir för dyrt för Spotify att driva sin verksamhet i Sverige.