Spotify hotar att lämna Sverige

Då borde ju tillväxten vara astronomisk i Rinkeby, Tensta och Kista (City of Bajskorv). Om man ser till antalet utlänningar vill säga. Nyliberal och kapitalistisk ekonomi har man också i dessa stadsdelar. Mycket kan man beskylla knarkhandeln och rånindustrin för, men inte är den särskilt socialistisk. Ska du eller jag gräva fram statistiken?

Du får gärna bidra med källor som visar hur beskattningen av personaloptioner förändrats sedan sosseriet tog över efter Alliansen (där ditt favoritparti Centern ingick).

Ett Sverige utan jihad-muslimer vore inte helt fel. Visst, man blev tvungen att åka T-Ford till jobbet, men den blev i alla fall inte uppeldad av "pojkar" när man parkerade den hemma.

Vilka argument? Det jag svarade på var ett felaktigt påstående du gjorde dig skyldig till.

Du påstod felaktigt att Spotify inte skulle behöva rekrytera från utlandet. Du har inte kommit med något som helst stöd för det.

Jag tog en liknelse med hockey för att det är något som de som inte förstår Spotifys verksamhet kanske förstår bättre. Ska man sätta ihop ett vinnande NHL-lag så har det stor betydelse för hur man rekryterar. Kan man acceptera att hockeyspelare är inte likvärdiga, så borde man iaf kunna ana att det gäller ingenjörer också.

Men av ditt svar att döma klarar du inte det. Kan du berätta var det tar emot?

Vilken brist?

Spotify pekar på svårigheter med rekrytering.
* Dels svårigheter för personalen att skaffa bostad.
* Dels problem med ersättning. (Konfiskatorisk beskattning av personaloptioner).

Spotify har alternativ. De kan expandera i andra länder.
Och till en viss kostnad kan de transferera verksamhet från Sverige till andra länder. Det är en kostnad som är ok att ta ifall det är bra på längre sikt. Men onödig ifall politikerna ändrar det som är fel.

Det Spotify gör är att peka på att om förutsättningarna inte ändras så behöver dom ta till alternativen.
Samma situation gäller för andra företag som ska försöka överleva på den globala marknaden. Spotify är ingalunda ensamma.

Regering och Riksdag får då grunna på hur man vill ha det i Sverige framöver.
A) Antingen har man med företag som överlever på den globala marknaden. Och har en hygglig levnadsstandard.
B) Eller en agrarkultur som exporterar råvaror för att kunna importera det nödvändigaste. Dvs det 30-tals scenario jag beskrev.

Få partier kommer öppet att säga att de förordar B) utan istället komma med svåra känsloutbrott och förnekelser. Liksom kommunister ägnade sig åt förnekelser om Sovjet och Öststaterna förr. Men verkligheten är brutal här. Antingen anpassar man sig till A) eller så blir det B).

Det är faktiskt få partier, om ens något, som för en politik som leder till A). Det är ett bekymmer för Sveriges framtid.
För varje år på vägen mot B) blir det svårare att ta sig till en väg mot A).

Hur många ser att Grekland jobbar på en väg mot A)?

Kan du inte ens läsa innantill. Jag tror ju att du kan det, bara du inte låter känslorna ta över fullständigt.
Jag skriver att antalet utlandsfödda inte ser ut att ha någon impact. Varför menar du då att tillväxten skulle bli hög i Rinkeby? Det finns ingen logik i det.

Alternativt har du föreställningen att Sveriges lagar inte gäller i Rinkeby, utan där råder i stället kapitalism a la Singapore. Emellertid kan du ta ett snack med skattekontoret om den saken. Dom kommer snabbt att ta ur dig sådana vanföreställningar.

Varför i all världen skulle jag göra det. Det var sossarna under Göran Persson som beslöt att Sverige inte skulle vara ett framtidsland, och införde en svårt hjärndöd beskattning av dessa.

Vad får dig att tro att du ska kunna åka bil.
Tänkt dig istället en tillvaro som dräng. Där du på sin höjd har en begagnad cykel. Och drängarna i grannbyn får immigranterna i Rinkeby att framstå som sympatiska i jämförelse.

Massinvandringsindustrin? Inte på något sätt representativt för Sveriges företag som helhet.


Andrahandsmarknaden är en djungel. Ska de gå in på Blocket och skriva kontrakt med privatpersoner? Det är inte smidigt alls. Dessutom ganska liten säkerhet då de personer jag vet haft sånna kontrakt kan säga upp det på en månad. Sen så måste man mötas fysiskt och skriva på. Är ganska meckigt. Dessutom inte seriöst alls.

Sen köpa? Tänk dig att du fått ett kontrakt som ingenjör på ett företag i Hong Kong och då skulle du vara tvungen att köpa en lägenhet för miljontals kronor.

Alltid frågetecken efter en fråga! Hur många gånger ska jag behöva påminna dig om det?

Hur ändrade Alliansen beskattningen av personaloptioner under tiden de hade majoritet i riksdagen, och ditt favoritparti Centern satt med? Lämnade Alliansen walk-over i den frågan?

Vad får dig att tro att jag nödvändigtvis skulle födas som dräng? Jag kanske skulle reinkarneras som storbonde i Skåne. Fet, rund och välmående som Edvard Persson. Sitta på verandan med ett ölkrus i ena handen och en spicken ål i den andra, medan jag ser ut över rågen som växer på fälten. Sämre kan man ha det!

Alpha101:

Singapore har inte Sveriges generella och skattefinansierade välfärd. Det är den som gör skillnad på allt. En allt tyngre ryggsäck för Sverige att bära omkring på när alltfler ska Dela på en allt mindre kaka.

Flyktingboenden och pensionat för ensamkommande är riskkapitalisternas nya mjölkko.

Vore det helt orimligt att Spotify anlitade en mäklare som hjälpte indierna och kineserna att hitta bostäder, sköta pappersjobbet och se till att de inte blir alltför blåsta? Det är knappast raketforskning att hitta ett krypin för en tillfälligt anställd för ett halvår. Ska man bo här längre, eller nödvändigtvis måste bo innanför tullarna i Stockholm, så får man göra som alla andra. Köpa en etta för 5 miljoner. Du vet, det går faktiskt att sälja bostaden om man ska flytta hem igen. Enligt experterna i bostadsbubbletråden är det dessutom en helt riskfri affär att köpa bostad.

Återigen, du gnäller och ömkar dig för dessa IT-kineser som om det gällde sommarkatter som behövde ett nytt hem. IT-kinesen får be Spotify om bättre betalt (och inga värdelösa optioner) så att han kan betala ett anständigt boende. Det ska väl inte behöva vara så svårt?

Jeg tror du har misforstått IT-sektoren med kinesisk fabrikkarbeid. De spotify rekruterer er topptalenter, ofte fra vest-europa, som ikke vil bli spesielt fornøyd med en krypin.

De skal ha en treroms leilighet sentralt i Stockholm med god standard, sånn at de får plass til sin familie. De skal også ha minst 25K etter leie og skatt. Problemet er at dette vil koste 105K per måned, og da blir det billigere for Spotify å flytte til New York.

Hva er det som får deg til å tro at Spotify rekruterer masse kinesere?

I den grad de bruker kineserer/indere så jobber dem ikke i Sverige.

Detta. Sen förstår jag inte deras trams om optioner heller. Något som fås som belöning för utförd tjänst eller i förskott för framtida tjänster beskattas som inkomst av tjänst, varför är detta på något sätt kontroversiellt?

Vilka är dessa europeiska "topptalanger" med familj som Spotify hoppas kunna rekrytera när man inte ens vill betala en lön som räcker till en bostad? I dagens läge med nollränta, amorteringsfrihet och frikostiga avdrag har en mellanstadielärare eller sjuksköterska råd att köpa en bostadsrätt i centrala Stockholm. Vi läser ju i tråden att Spotify kommer att vara värderat till 500 miljarder om några år. Då borde man kanske också ha råd att betala löner som är högre än en mellanstadielärares, om man nu inriktar sig på exklusiva topptalanger?

Det går inte att jämföra länder med varandra rätt upp och ner!En del länder har typ naturresurser som är en fördel och ekonomin hjälps ju av det!Att som många här jämföra med Singapore är ju helt tokigt!Har någon varit vid gränsen mellan Singapore och Malaysia?Malaysia är ett låglöneland men det är inte Singapore!Det väller in arbetare som jobbar på dagen och åker hem på kvällen!Många rika länder i Asien och mellanöstern har inga arbetare som gör lågavlönande jobb!Det kanske skulle passa Sverige med men då får vi förbjuda Svenska medborgare att ha ett jobb som inte betalar runt 50000 i månaden!Men jag tror nog inte det skulle funka och vi har inga grannar som är ett låglöneland som kan dagspendla till och från över dagen!

Hm, vad sägs om tills jag lär mig. Men det kan ju ta ett tag. Det är jobbigt att lära gamla hundar att sitta som man säger.

Känner inte till att dom gjorde det. Walk-over verkar mest troligt. De 4 år Alliansen kunde göra något prioriterade dom nog sådant där de var överens och kunde genomföra.

I den här frågan hade de olika Alliansen-partierna kanske helt olika uppfattningar om hur lagen borde se ut. Och så vill man inte gärna bränna krut på sådan som en vänster-regering ändrar tillbaka sedan.

Du får väl fråga någon Alliansen-politiker.

Du är ju lagerarbetare nu. Då tänkte jag att det skulle matcha bra med dräng.

Nja, storbonde blir de som är stora företagsägare nu.
Du kanske ska börja träna på att lyfta på hatten för dom.