Spotify hotar att lämna Sverige

Tycker också denna politik är efterbliven... Lägre skatter runt anställning är ett krav tycker jag. Fler får jobb och företagen kan växa.

Men det är just det, vi ska inte ha sånna pendlingsavstånd. När man får ett bra jobb i London kan man hyra en bostad på ett rimligt avstånd från arbetsplatsen även fast det kostar 20 000 i mån. Men det får man svälja. i Stockholm är det omöjligt att hyra en lägenhet i innerstaden. Ingen bryr sig ett skit om

HAL Tejas? Men HAL verkar vara ett fungerande företag med långa anor till 40-talet? De har byggt massa olika modeller? Alltifrån helikoptrar till propellerplan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hindustan_Aeronautics_Limited

Sen så tror jag knappast att kinesisk flygindustri köper in alla motorer från Ryssland.

Blir inte fler jobb per automatik för att det blir lägre skatter. Snarare så att ägarna kan stoppa ned mer av våra pengar i sina fickor. Det där är en myt som borgerligheten har gödslat med de senare 30-40 åren.

http://www.reuters.com/article/uk-china-engine-idUSLNE89T00W20121030 som ett exempel.
Kolla på hur många av HALs produkter som är byggda av utländsk inhyrd kompetens.

Det är förövrigt inget problem att hitta hyreskontrakt i Stockholms innerstad heller, om man är villig att hosta upp 20000:- eller så i månaden, se t.ex. http://www.foretagsbostader.se/stockholm-foretagslagenheter eller http://www.blocket.se/bostad/uthyres/stockholm?sort=&ss=&se=&ros=&roe=&bs=&be=&mre=&q=& q=&q=&is=1&save_search=1&l=0&md=th&f=p&f=c&f=b&m=1 31 Återigen visar det sig att vad prinssessanpåärten Daniel Ek menar är att hans anställda ska ha rätt till billiga hyresrätter i stockholms innerstad.

Att underminera den grundläggande basen i en samhällskonstruktion får digra konsekvenser. Att prata om infrastruktur och skatter när du själv är en skattesmitare/skatteplanerare, kommer alltid att anses vara hyckleri!
Så varför nyttja den svenska välfärden/infrastrukturen då du väljer att smita med skatten?

Å sammenligne Stockholm med London er useriøst. London er naturligvis dyrt, men det er mengder med talent i byen. I en by som London, så slipper de å rekrutere fra utlandet.

Stockholm er en mindre by hvor det er mye vanskligere å finne kvalifiserte IT-folk. Da er det nødvendig å hente folk fra utlandet, men de klarer ikke å rekrutere dem, fordi de får seg ikke noe sted å bo.

Spotify burde slutte å klage og bare flytte, systemet kommer ikke til å forandre seg uansett hvor ille det blir. Vi kan se fra denne tråden at mange forstår ikke en gang problemet. For mange svensker så er det helt naturlig å vente 10 år i kø, og det var ikke noe problem for dem siden de stilte seg i kø når de ble 18.

Fortfarande är det ju som så att det finns folk som investerar pengar i bolaget. Verksamheten ger jobb samt genererar en hel del skatteintäkter och det är naturligtvis dåligt för Sverige om vi skulle tappa detta. Därutöver är det säkerligen inte enbart Spotify som resonerar på det här sättet.

Det är den privata sektorn som får Sverige att gå runt och vi bör göra så mycket som möjligt för att underlätta verksamhet inom denna sektor. Exakt i vilken omfattning kan diskuteras men ser man inte att det finns problem här tänker man inte längre än näsa räcker.

Jag tittade på lägenheter i Enköping. Kötiden verkar vara från 2008-2010 beroende på vilken slags lägenhet man står i kö för. Är det en kötid på 6-8 år som du vill beskriva som "inget problem"?

Ska Spotify och Ericsson vänta i 8-10 år på att de ingenjörer de anställer ska börja arbeta??

Vad jag förstår är det mångåriga kötider i stort sett överallt, i Sverige. (Inte i andra länder). Och så blir det när man låter HGF sätta hyresnivån under marknadshyra. Det går inte att bygga bort. Så länge den reglerade hyran är under marknadshyra blir det kö.
Det fundamentala felet är hyresregleringen.

Jag tittade på lägenheter att hyra för Liverpool (då det kanske motsvara Stockholm bättre än London). Där kunde man hyra 3 rums-lägenheter för ca 500 pund i månaden. Och det fanns gott om bostäder till uthyrning. Fanns dyrare och billigare också. Man kunde hyra "radhus" under 500 i månaden.

Tog man bara bort Sovjetkonstruktionen med hyresreglering skulle folk kunna skaffa HR i stort sett på dagen. Och då skulle Fastighetsbolagen bygga nya HR där hyresnivåerna indikerade att folk är beredda att betala. (Dvs där man bygger BRF nu. Troligen skulle BRF-byggandet helt stanna av till förmån för HR).
Hyresnivån för HR skulle landa strax ovanför boendekostnaden för likvärdig BR. Trots allt kan de flesta välja mellan HR och BR och då kommer de att se till att boendekostnaden bli likvärdig.

Det är inte alls nödvändigt att rekrytera från utlandet det ch det finns ingen brist ingenjörsfacket konstaterar gång på gång att lönerna står stilla trots 'bristen'

Låter man facket skapa arbetslöshet så kan det se till att hålla arbetslösheten hög.

Men tittar vi i verkligheten på länder med fri lönesättning och låg plundringsnivå från överheten ligger arbetslösheten på ca 2-3%.
Och de änderna har också rejäl tillväxt, föga förvånande. Där stiger levnadsstandarden mycket.

Stor offentlig inblandning i samhället är ett säkert sätt att få stagnation, och i bästa fall stillastående levnadsstandard. Historisk data är extremt tydligt på det.

Det motsatta är också sant. Låg inblandning av överheten leder till hög tillväxt och att folk får det mycket bättre. (Undantag finns här när överheten inte kan hålla ned kriminaliteten. För tillväxt måste folk kunna skapa något utan att antingen staten eller kriminella stjäl och förstör).

Tycker både Spotify och Klarna borde lämna Sverige. Inte för att de är dåliga företag utan just för att de har höga symbolvärden. Förslagsvis joinar Ericsson.

Då kanske kanske idiotpolitikerna vaknar och ser till att det finns förutsättningar för företag att växa i landet. Samtidigt så kanske de röda väljarna vaknar upp och fattar att privat sektor är det som finansierar allt i samhället.

Tycker att Spotify och Klarna borde summera alla skatter de betalar (mer än i boksluten). Bara arbetsgivaravgifterna och kommunalskatterna blir ju över en halv miljard liksom.

Spotify har i princip rätt, det där är tre stora problem för företag i mjukvarubranchen. Hyresbostäder för anställda, den märkliga inställningen till programmering (som idag borde integreras i matematik) från politiker och delägarskap för nya växande företag så anställda natuligt blir mer delaktig i innovation utan att känna sig utnytjade, arbetar mer men ändå inte kräver en förmögenhet i lön (dom blir ju rika ändå om företaget lyckas bra).

Sen vet jag inte hur viktig just Spotify är för landet men många bäckar små.

Tyvärr så är det kört på alla punkter. Politiker kan inte se till att bygga hyresrätter för då skriker den privata sektorn och bostadsbubblan spricker dessutom. Politiker kan inte ens räkna så att dom skulle förstå sambandet mellan matematik, fysik och programmering ligger inte på bordet. Ändrade regler för delägarskap, har inte borgarna gjort det så kommer knappast vänstern att göra det. Här vet jag inte riktigt varför det inte redan är gjort, skydda dom rika investerarna? kostnadern för en reform på detta område borde vara minimal.