Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Låg ränta, Ränteavdrag, du fick säkert låna till en lägre procentsats också. osv osv. När saker ändras måste ju sådana som du straffas för att du åkt räkmacka på alla fördelar.

Nej de gångerna du renoverat har du ju enligt dig själv brutit mot lagen genom att ta in svartarbetare.

Hur ska dom som vill in på BR marknaden lyckas ta sig in som inte har en lön på över 30.000 i månaden eller fått ärva pengar? Jag har en vanlig svenssonlön efter tre är på högskolan, en lite bit under 30k i månadslön och sparar en hel del och reser aldrig utomlands och så men lik förbannat har man inte råd med en BR även i de mindre populära förorterna i Stockholm. Lånelöfte på ca 1.6 milj (generösaste banken) och några hundra tusen i insats men ändå är man inte där när små ettor går på 2.3 miljoner. Ska bara Sveriges elit eller de som köpte när priserna var humana kunna bo i Stockholms län?

Att ta bort hyresregleringen är det enda som löser problemet.

Nej, det är inte en lösning.
* Det är mycket få BRF som godkänner juridiska personer som ägare.
* Sedan är hyresgästens rättigheter extrema. Det kan bli svårt att få bort hyresgästen om de slutar på företaget.
* Sedan är det inte företages sak att ordna boende åt de leverantörer man anlitar.

När man 2016 ännu inte tagit bort ett så synligt vansinne som hyresregleringen gör man nog rätt i att vara pessimistisk.

Det har gjorts försök. Bildt och Bengt Westerberg gjorde ett seriöst försök på 90-talet. Men kommunistmedia slaktade dom fullständigt.

Och man får komma ihåg att svenska väljarkåren är ganska öststatsorienterad. Så det är nog ingen enkel reform.

http://www.hemnet.se/bostad/bostadsratt-3rum-kusby-norrtalje-kommun-kusbyvagen-25b-9030375
495 KSEK för en 3:a på 64 kvm.

http://www.hemnet.se/bostad/bostadsratt-3rum-nynashamn-stora-vika-nynashamns-kommun-mariebergsvagen-63-8894178
Och detta gavelradhus för 795 KSEK kan väl vara intressant om du vill bo på södra sidan.

Vad är problemet?

Eller är det bara en variant på "hur ska vi vanliga kunna skaffa oss en villa i Djursholm".

----------------------
Felet är hyresregleringen. Hade inte den funnits hade du kunna hyra en lägenhet tills du sparat ihop till en hygglig kontantinsats (om du då ens velat köpa en bostad).

Bor du i hyresrätt? Ne, tänkte väl det.

Selektiva enstaka händelser lösryckta ur ett sammanhang för att ge HGF negativ publicitet.

Vad kurt-sune egentligen menar: Hyresgäster är löss och ska inte kunna klaga ifall dom får ett 12 våningshus rakt framför balkongen och hamnar skuggläge eller ett bullrande järnvägsspår rakt utanför altanen. HGF, facken är bara en illussion som lössen inte förtjänar. Bara pengar ska ha betydelse, rovigirighet och "marknaden bestämmer".

Endast dom fina och rika a-människorna som jobbat, slitit, sparat
, som aldrig tagit emot bidrag ska kunna ha inflytande i sina kvarter, område (host, förutom räntebidrag, utnyttjat slavar för 30 kr/tim till svartjobb) ha det. I deras områden ska strandskyddet bort och det privata intressen ska ockupera varenda strandpromenad.

Ganska nyligen engagerade jag mig i HGF. Känner mig alldeles varm i kroppen Äntligen får jag chans att göra karriär i något jag brinner för. Nu jävlar kommer HGF bli stark med slemhog som gör kometkarriär och skär kuken av nyliberalerna. Funderar på engagera mig i facket också och politiken.

http://chef.se/wp-content/uploads/2013/11/hans_ericson.jpg

Att snacka om norrtälje som ett svar på bostadsbristen och priserna i Stlm är som att snacka om Helsingborg i en diskussion rörande göteborg.

Jobbar man inne i stan eller någonstans som inte har direktanslutning till nynäspendeln på den södra sidan om stan så är nynäshamn inte ett realistiskt alternativ heller.

Jag tror inte du bor i Sthlm med tanke på ditt svar här.

Med marknadshyror hade man inte ens kunnat flytta till nynäshamn eller norrtälje då priserna hade skjutit i höjden direkt.

Det är så oerhört underligt att svensson är så söndersocialiserad att han inte förstår att marknadsmässiga hyror är det naturliga och att byggsubventioner är onaturliga. I länder som har marknadshyror finns ALLTID ett överskott av lägenheter, vilket leder till lägre hyror över tid. Det blir då och då en byggboom, som genererar kapital till byggherren och bostäder till folket. Det lustiga är att om hyresregleringen får fortsätta, kommer svensson tillslut inse att ungarna inte kan flytta hemifrån. Värdet på en bostad sjunker givetvis för de boende om det är trångt, skrikigt och orättvist.

Men låg hyra som subventioneras av skattebetalarna ska de fanimig ha, dessa sossar och vänsterkommunister. De får väl ha det så roligt i sin trånga hyresrätt som dessutom kommer vara omöjlig att flytta från, då det inte finns några alternativ annat än husvagn och tält.

Det i sig hade varit fullt möjligt. Hyresrätter borde inte ockuperas under 20 år av samma individer. Hyresrätter borde vara vägen in på arbetsmarknad och bostadsmarknad.

Tjänar du 25 000 och fick en hyreslägenhet så hade det bara varit att spara till en kontantinsats. Det är inte så svårt. En 1:a på max 5000kr och sen en budget på ytterliggare 5000kr per månad så har du några tusenlappar över varje månad. Tror många sitter kvar på hyreslägenheter även om de kan köpa eget. Det är såklart dumt för alla inblandade. I slutändan är faktiskt bostadsrätter billigare i drift. Problemet är att människor lägger sina pengar på konsumtion och istället så får de som precis tagit examen eller liknande köpa bostadsrätter även om de inte har råd...

Är man ett par och har två inkomster så kan ju sparandet dra iväg rätt snabbt. Bo i en 2:a och spara 10 000 i månaden tillsammans så har man en insats på 4-5 år. Eller bo i ett kollektiv. Jag bodde hemma hos mina föräldrar 3 månader och sparade ca 80 000kr. Sen passar det inte alla såklart. Men att det skulle vara omöjligt, nej, dock måste de som sitter på hyreslägenheter röra på sig. Vet inte hur det skulle gå till i praktiken...

Ja att spara till en kontantinsats (15%) är inte så svårt för en etta. Problemet är när dagens ettor kostar runtomkring 2.3 miljoner i oattraktiva områden och lånelöftet hamnar på 1.5 miljoner som gör att man behöver en kontantinsats på 800.000 för en ETTA. Kanske man borde sätta maxinkomst på hyresrätter också? Eller en förmögenhet man inte för överstiga? Lika bostadsbidrag och annat.

Det verkar snarare vara du som behöver gå om grundskolans geografi. Båda de exempel jag gav ligger i Stockholms län.

Eller var kanske stycket jag svarade på för långt för din läsförmåga. Jag citerar sista meningen:
"Ska bara Sveriges elit eller de som köpte när priserna var humana kunna bo i Stockholms län?"

Och skulle den meningen vara för lång för din läsförståelse så kan du begränsa dig till de sista två orden.

Rent nys. Jag vet folk som bor utanför Norrtälje, och kör till sitt jobb i Stockholms kommun dagligen. Och som ångrar att vederbörande inte flyttade dit ut vid vattnet tidigare.

Hur många är intresserade av vad du tror, givet din förmåga ovan.

Fria fantasier.
De flesta här förstår inte enkla marknadsmässiga principer som folk trots allt följer.

http://www.hemnet.se/bostad/bostadsratt-2rum-nynashamn-centralt-nynashamns-kommun-morbyvagen-62,-4-tr-9030976
Här har vi en BR i centrala Nynäshamn. Toppskick står det. Byggd 2014. 2:a på 50 kvm.

Att köpa denna ger en boendekostnad på ca 5260/månad. (kapitalkostnad, månadsavgift, driftskostnad).
Majoriteten boende kan välja mellan att köpa BR och att hyra till marknadshyra. De kommer att i handling bestämma marknadshyran. Marknadshyran måste vara så pass låg att folk hyr istället för att köpa.

Vad får hyran vara för att folk inte skall välja att köpa en BR istället? (Och lägenheten bli outhyrd, varvid fastighetsägaren går i kk).

Så vad blir nu den marknadshyra som skulle göra att man inte kan hyra en sådan här lägenhet?

Ut med alla bidragstagare och låginkomsttagare som inte har råd att betala marknadshyror. Ut med dom på vischan, Norrtälje, Nynäshamn wherever whatever bara bort, bort, bort. UT, UT, UT MED PACKET!!!