Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Rent objektivt är det svårt veta vad folket i syd vill då regimen i Seoul inte tillåter revolutionära partier, censurerar media och fängslar alla som bara uttrycker den moderata uppfattningen att den demokratiska folkrepubliken inte alls är ett hot, utan att det är USA som hotar freden och säkerheten genom sin närvaro i Korea. Sedan lever folket i syd i misär. Misären är så omfattande att folk tar livet av sig i drivor, toppar OECDs självmordsstatistik. Framför allt är det äldre som lämnas vind för våg, lever i yttersta fattigdom och isolering.

Så vad har jag nu för belägg för detta - då din nästa fråga kommer att innefatta detta. Beläggen stavas National Security Act eller för den delen pro-västliga organisationer som Amnesty och Reporters Without Borders som kritiserar Seoul för systematiska brott mot medborgerliga fri- och rättigheter. Vad gäller självmorden och misären kan du kolla på nedanstående video eller söka på statistiken via Google.

Således kan man inte veta vad folket i södra Korea tycker. Det finns ingen demokratisk struktur - såsom i norra Korea, som uttrycker folkets vilja, ambitioner och målsättningar, utan landet är en kapitalistisk-fascistisk diktatur med hårt förtryck. Men man kan anta att det vill återförening och gör motstånd mot regimen i Seoul då det kan, som ju visas i den länk jag tidigare postade från NKnews. Problemet är den amerikanska ockupationen. Det fanns ett töväder i Korea för 15-20 år sedan som ledde till återföreningssträvanden men detta hotade USAs ställning och Bush kom att stävja alla försök då ett återförenande hade lett till att USA hade varit tvungen att lämna halvön. Således strider en återförening mot de så kallade amerikanska säkerhetspolitiska intressena, vilket är en omskrivning för USAs imperialistiska intressen.

Länkar:

National Security Act (South Korea).
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Security_Act_%28South_Korea%29


Amnesty om södra Korea
https://www.amnesty.org/en/countries/asia-and-the-pacific/south-korea/report-korea-republic-of/

Reporters Without Borders om södra Korea
https://rsf.org/en/south-korea

Dokumentär. Al Jazeera om södra Korea.
https://www.youtube.com/watch?v=MFD61MzDiHI

Försök vara lite allvarlig nu. När har jag hittat på saker om juche? Länka gärna till de inläggen. Det enda jag efterfrågat från dig är om du anser att juche vore ett bra system att införa i Norden. Vad anser du om det? Varför är det en sådan svår fråga att svara på?

Gå tillbaks i tråden och kolla vad du ganska så klart indikerade i termer av rasism och rasteori Vs. Juche och återkom med empiriskt stöd, t ex genom att hänvisa till dokument från det Koreanska Arbetarpartiet eller praxis. Västerländsk propaganda duger inte långt. (Sedan kan du förstås också försöka acceptera – vilket jag redan nämnt - att detta forum rör utrikespolitik och inte tillämpningen av politiska teorier på Sverige.)

En annan fråga värd att nämna:
Ni som brukar skratta åt, eller förringa, den demokratiska folkrepublikens påståenden om sitt kärnvapen- och missilprogram, kan kolla in de båda länkarna som postats i detta inlägg:

(FB) Borde vi vara rädda för Nordkorea?

Jag vet vad jag skrivit i mina tidigare inlägg angående juche och rasism. Varför skulle jag inte veta det?

Du är riktigt, riktigt sjuk!

Om du skulle ta och bortse från Stoneflowerchannel och kanske prata lite kort med mig istället då?

Det här med Juche är ju ett ganska så unikt koncept, och har egentligen inte provats i något annat kommunistiskt samhälle, mig veterligen - så det har ju inte samma beprövade resultat som t ex klassisk planekonomi, av samma stuk som använts i t ex Stalins Ryssland och Mao's Kina.

Med det i åtanke, skulle Juche verkligen kunna fungera någon annanstans än i NK? Är det ens värt att chansa?

Juche är lustigt nog den historiskt mest framgångsrika varianten av kommunismen. Övriga varianter har varit väldigt tidsbundna. Skälet till varför de döps efter den diktator som för tillfället har makten. I Sovjet så hade vi leninism, marxism-leninism under Stalin och olika varianter av kommunism efter femtiotalet då ledarskapet insåg att det inte funkar att slakta den egna befolkningen. Varje variant höll nåt decennium innan det ersattes med nån annan variant. Likadant i Kina, med skillnaden att Kina ersatte kaoz-maoism med kapitalism samtidigt som kommunisterna behöll makten över statsmakten och totalitära repressiva organ.

Nordkoreas variant där man blandar kommunism med kejsarkult, koreansk blodsmysticism och ultranationalism är fenomenalt framgångsrik i jämförelse. De är inga vindflöjlar som följer den senaste trenden. Kört med ungefär samma koncept sedan femtiotalet.

Går det att överföra till andra länder? Hade säkert fungerat i Kina om Kina valt den vägen istället för Deng Xiaopingismen. Knappast överförbart till dagens Kina. Gissar att konceptet är totalt omöjligt i icke-östasiatiska länder.

Jag delar inte uppfattningen att Juche är helt unikt. Konceptet består av två delar.

1. Socialism
2. Korea

Den första delen bygger på marxismen-leninismen på ett sådant sätt att den andra delen integreras, eller omvänt (dialektik m.a.o). Ett sådant tvådelat koncept var regel inom den kommunistiska rörelsen som t ex Västerpartiet en gång var en del av innan det övergav de kommunistiska idealen. I VPKs program hette det att revolutionen och den svenska socialismen bygger på de svenska erfarenheterna och traditionerna.

Självtilliten som Juche betonar är ett koncept förutan vilket Sovjetunionen aldrig hade överlevt, så som ensam stat som togs över av kommunisterna i slutet av 1910-talet då alla andra revolutioner i Europa hade misslyckats. Ett decennium senare kom kamrat Josef Stalin att avveckla kapitalismen och utveckla landet på basis av självtillit. Trots den fientliga omvärlden visade Stalin att ett folk som litar till sig självt och bygger landet i solidariska uppoffringar kan nå enorma ekonomiska och sociala framgångar och även bli oerhört starkt militärt, vilket som bekant Sovjetunionen blev.

Det unika i Juche består i att socialismen utvecklas i Korea. Här tillämpas olika del-koncept som inte skulle fungera på andra håll. Därför kan man aldrig föra över Juche som praktik, däremot mer som teori. Att mekaniskt föra över Juche som praktik från Korea till andra länder vore att göra våld på Juche så som kamrat Kim Il Sung beskrivit konceptet, t ex i den skrift som jag i denna tråd tidigare hänvisat till. Kim Il Sung framhäver just att socialismen byggs på våra traditioner, vår historia etc.

Sedan finns andra drag som kan vara intressanta att diskutera, t ex frågan om människans frihet givet systemet, där Juche tenderar att betona möjligheterna medan traditionell marxism-leninism - i alla fall i vissa skolbildningar, tenderar att betona en deterministisk utveckling.

Lyckligt ovetande om doktor Dårhushjonskys sömnframkallande pladder har Nordkoreas spionchef ansett att det får vara slut med juchejuckandet och krypandet inför den narcisstiske fetknoppen Kim Jong-uns tron.

N Korea senior intelligence officer 'defects to South'
http://www.bbc.com/news/world-asia-36012288

Spionchef?
Enligt propagandamedia skulle det så kallade avhopet ha skett redan förra året. Att "nyheten" släpps nu är troligen ett led i valkampanjen som pågår i södra Korea.

Röda Korset i den Demokratiska Folkrepubliken Korea kräver att regimen i södra Korea sänder tillbaks bortrövat medborgare - detta enligt Korean Central News Agency idag.

Som jag nyligen i denna tråd uttryckt misstanke om fanns skäl anta att regimen i Seoul genom sin underrättelsetjänst (NIS) än en gång har kidnappat medborgare från den demokratiska folkrepubliken. Detta är förstås allvarligt och får troligen lite större konsekvenser än om det varit enskilda fall, vilket det tidigare rört sig om då NIS varit framme.

KCNA skriver om Röda Korsets uttalande:
"We have detailed information of how the gangsters of the puppet Intelligence Service lured and appeased the citizens of the DPRK to south Korea and which country connived it and which country in Southeast Asia they were taken through as well as the method used for the purpose. The south Korean puppet forces should not keep the citizens of the DPRK away from contact with outside under the pretext of "protection of safety" and appease and pressurize them in the back room but unconditionally accept our demand and send back those innocent nationals of the DPRK without delay."
https://plus.google.com/116528966663138800607/posts/1Qos1GRfG9Z

Jaha, så vad du menar är... både ja och nej?

M ao, Juche skulle fungera, men då måste man ändra det så pass mycket att man inte ens längre kan kalla det Juche.

Dock, om vi ska gå efter vad du nämnde som regel för hur grunderna i Juche fungerar:

1. Socialism

2. Sverige

Så ter det sig mig vetterligen som om att det här har vi redan infört, sen länge, vi kallade det dock något annat:

Folkhemmet.

Detta var ju huvudkonceptet som Socialdemokraterna talade om på 50 och 60-talet, då dom byggde upp landet till, bokstavligt talat, det finaste i världen - den perfekta syntesen mellan USA's rövarkapitalism och Sovjets rövarkommunism - Den Nordiska Modellen.

Genom att följa dessa två synteser som du nämnde, så byggde dom ju världens bästa land (och NEJ, det här är inget som objektivt kan diskuteras, alla vet mycket väl hur dom statistiska listorna som FN sammanfogade då, som nu, ser ut - Sverige var i total topp länge.)

M ao, Juche är redan infört med gott resultat i Sverige - det blev dock något som var så väsensskiljt att du, Dr.Dzerzhinsky missade det helt...
Du lyssnade på Radio Moskva och trodde att du fick infon om hur man bäst bygger ett socialistiskt, ULTIMAT samhälle, medans i verkligheten... så bodde du där redan.

Så...

Håller du med?

Juche = Socialism+Korea

Folkhemmet = Socialism+Sverige

Du svingar kraftigt och för in diskussionen på ett personligt och inrikespolitiskt plan med hyfsat svajande grund. Sverige - som var det första västland som öppnade ambassad i Pyongyang - har för övrigt alltid varit öppen mot den Demokratiska Folkrepubliken Korea och Sverige har fortfarande i sammanhanget ett gott rykte i landet.

En intressant parallell mellan Sverige och den demokratiska folkrepubliken – om man nu vill våga sig på en sådan, som dock lätt blir offtopic – är frågan om samhällslösningar Vs. självständighet. Folkhemmet var en historisk klasskompromiss som också innebar relativt sett större nationellt självbestämmande än många andra kapitalistiska stater hade i relation till kapitalismens centrum främst i form av USA. Med 80-talets nyliberala revolution försvann dock både kompromissen och den relativa nationella självständigheten. I Korea förelåg aldrig någon kompromiss och den nationella självständigheten var både absolut och övergavs aldrig, vilket jag nu skall titta på.

Juche är ett begrepp som uppstår i en bestämd historisk fas och som försöker sammanfatta en politisk linje där syntesen av socialism och specifika historiska, geografiska och kulturella förutsättningar föreligger. I denna mening är det inte unikt oavsett vad retoriken i skilda sammanhang gör gällande.

Trots att konceptet inte är unikt, så har Juche-begreppet haft en oerhört stor betydelse i formandet av revolutionen, identiteten och skapat en sammanhållande kraft som har kunnat stå emot den oerhörda press som landet under decennier levt under och lärt sig hantera. Sanktioner på sanktioner, kärnvapenhot på kärnvapenhot etc. - inget nytt under solen, "vi bygger vår socialism oavsett vad omvärlden anser". Detta är Juche: ett absolut krav på självständighet. Vad FN, dåvarande Sovjetunion, Kina m fl säger har ingen betydelse om den demokratiska folkrepubliken har en annan uppfattning. Sådan var inte relationen mellan Sovjetunionens kommunistparti (SUKP) och broderorganisationerna som styrde i övriga öststater. Sade SUKP en sak, så gällde denna. Bara Albanien och Jugoslavien (och i nån mening Rumänien) utverkade egna linjer och hamnade därför i kylan. (Jfr Sveriges idag absoluta beroende av Bryssel och Washington).

Utan denna betoning på sin egna, koreanska revolution, hade denna med stor sannolikt dykt under i samband med att Sovjetunionen m fl socialistiska stater gjorde det åren omkring 1990. Det är därför inte konstigt att kamrat Kim Il Sung hyllas som en "evig president", då han lade grunden för en oerhörd styrka som frustrerar samtliga imperialistmakter, regionala samt globala, som fortfarande i denna dag försöker diktera villkoren för det självständiga folket i den demokratiska folkrepubliken.