Citat:
Ursprungligen postat av
antiantiliberal
Nu när FN tagit upp situationen i Nordkorea så var det tydligen två länder som ställde sig mot detta, Ryssland och Kina.
Vad har de egentligen för intressen av att ställa sig på Nordkoreas sida. Kina är såklart grannland och står säkert för större delen av landets export och import, men hur jäkla stor kan den ekonomin vara?
Även Ryssland vet jag har några arbetsläger långt bort i Sibirien dit nordkoreanska fångar kommer och arbetar och det är väl lönsamt.
Men hur lönsamt kan det verkligen vara? Finns det annat som driver dessa länder mot att stå på Nordkoreas sida?
Du förenklar så att det blir fel. Både Ryssland och Kina vände sig emot att frågan behandlades i säkerhetsrådet därför att säkerhetsrådet – enligt dem – inte har mandatet för att behandla frågor om mänskliga rättigheter och därför att det finns ett särskilt organ för detta inom FN. Kina utvecklade denna kritik i rådet genom att vända sig emot att frågan ”politiserades”.
Man kan inte med det som grund säga att Kina och Ryssland ställer sig på Nordkoreas sida. Man kan däremot säga att de är motståndare mot att använda Nordkorea som ett propagandistiskt verktyg. Vare sig Kina eller Ryssland önskar att Nordkorea har kärnvapen. Frågan om mänskliga rättigheter är komplex.
Alla stater – inklusive Nordkorea – vänder sig emot tortyr osv. Men de flesta stater använder tortyr ändå, som vi har sett även den stat som sitter på den högsta hästen, USA. Därför blir frågan om mänskliga rättigheter lätt en fråga om dubbelmoral (”dubble standard”), speciellt om vi för in frågan om offer för krig i ekvationen. Det finns ju ingen stat som efter ww2 kommer i närheten av hur många som dödats av USA sedan ww2, nämligen kring 30 miljoner.
Detta gör förstås Nordkorea ursinnigt, då miljoner koreaner har dött som ett resultat av USAs krigsföring. Därför är USA den värsta terrorstaten på denna jord – och för egen del, är det på objektiva grunder inte svårt att hålla med Nordkorea på denna punkt.