Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Om du hade hängt med lite, t ex i rapporterna från kamrat Kim Jong Uns "field guidance" eller läst hans tal, så skulle du märka att han understryker med kraft att modern teknik och vetenskap skall utvecklas och användas inom alla områden av produktionen, givetvis även den civila. Det är förstås ingen slump att han satsar mycket på just vetenskapsmännen och teknikerna, bl a genom att förse dem med nybyggda bostäder i moderna komplex i Pyongyang, kostnadsfritt.

Detta är en mycket medveten satsning. Det blir intressant att se om denna policy får politiska konsekvenser i form av t ex starkare meritokratiska inslag inom det styrande arbetarpartiet. Det hålls kongress om någon månad och vi får se om det flyttas ut lite äldre kamrater till förmån för fler teknologiskt inriktade. Nu tror jag iofs inte att det i dagens läge är någon fara för att den ideologiska kursen och kontinuerliga skolningen skulle rubbas av detta.

Fast det vore ju en skamfläck enligt dokumentet du senast postade. Kin Il-Sung var ju väldigt noga med att påpeka att gamla revolutionärer skulle premieras och att det inte var acceptabelt att byta ut dem bara för att de var inkompetenta.

Dumheter. Citera källtexten nästa gång så slipper du genera dig.

Din egen källa, sida 6:
https://drive.google.com/file/d/0B9xQjpW-JTRveThvcWMtQ01XUmc/view

Nu tror jag inte att det är detta som kamrat Kim Il Sung säger i dokumentet. Din tolkning är smått absurd och bortser från en väsentlig skillnad.

För det första talar han om inrikesdepartementet, vilket i samtliga stater är ett mycket politiskt departement, som framför allt håller koll på att inte den inre säkerheten hotas. Han jämför med hur han organiserade de militära styrkorna kring gamla kämpar/kadrer, vilket förstås var ett sätt att ideologiskt få en lojal styrka. Samma gäller på ett inrikesdepartement. Här är lojalitet till partiet och revolutionen den främsta meriten och man kan mycket väl tänka sig att ett inrikesdepartement bör organiseras på samma sätt som militären, kring gamla trogna partimedlemmar.

Här blandar du således samman vetenskap-teknik (vilket jag talade om) med politik-ideologi (vilket kamrat Kim Il Sung pratar om).

För det andra säger Kim Il Sung att många av dem som skickats till inrikesdepartementet avfördes som inkompetenta och det var inte en bra "attityd" som visades veteranerna, vilket jag är beredd att hålla med om. Det är förödmjukande att avvisa gamla kämpar på den grunden. Det kan förstås vara så att somliga av dem inte passar in men det kan också vara så att det sitter byråkrater på inrikesdepartementet som försvara sina positioner. Märk väl, den text som Kim Il Sung skrivit är riktad mot dogmatisk - och byråkratism är en form av dogmatism.

Du talade dock om partiet i allmänhet. Politiker bör ju helst vara lojala eftersom ingen förväntar sig att de själva skall bedriva forskning.

Jag måste dock säga att Il-Sung var väldigt klarsynt. Tror tyvärr inte hans avkomma är lika lämpad att styra landet.

Nordkoreas tonläge är fascinerande. Detta alltså från "Kommittén för fredlig återförening av Korea" som borde vara de mest diplomatiska och tålmodiga personer som går att uppbringa. De har en del att lära om diplomati.

http://www.svd.se/verbala-pahopp-fran-nordkorea/om/sakerhetslaget-kring-nordkorea

CPRK (Committee for the Peaceful Reunification of the Fatherland) är en progressiv organisation i den demokratiska folkrepubliken som i sin fredliga strävan för återförening intar en oförsonlig hållning mot de krafter som önskar krig. Till de senare hör quislingen i Seoul, Park Geun Hye.

Dess policy ingår i den anti-imperialistiska traditionen, vilken omfattar ståndpunkten att fred bara kan vinnas och säkras då imperialismen är utplånad och för att åstadkomma detta krävs inte blott diplomati, utan ibland väpnad kamp. Ledaren i Seoul är föremål för det sistnämnda och hennes dagar är räknade, om vi skall tro CPRK, vars talesperson refereras till i en artikel hos KCNA igår:

(Chongwadae = Park's residens i Seoul)

Only Death Awaits Park Geun Hye: CPRK Spokesman
"The matchless evil woman pushed the north-south relations to a total stalemate and increased the danger of a war. It is the unanimous voice of the south Koreans to throw her overboard as early as possible. Park Geun Hye should clearly understand that the public spearheads are directed to her dirty existence both in and near Chongwadae. Now all the service personnel and other people of the DPRK are waiting for the final order to blow up Chongwadae, to begin with, with the will to resolutely foil the provocative moves of the Park Geun Hye group aimed at hurting the dignity of the supreme leadership of the DPRK and bringing down "its social system".
https://plus.google.com/116528966663138800607/posts/ersNwwsHGDp

Regimen i Seoul sviker som väntat arbetarklassen i södra Korea som drabbats hårt av beslutet att dra sig ur den gemensamma industriparken mellan syd och nord, Kaesong. Men arbetarmassorna sitter inte passiva och gråter utan är ute på gatorna i Seoul och kräver sin rätt mot den fascistiska regimen som mest tänker på att kompensera kapitalisterna efter att konsekvenserna av regimens aggressiva hållning mot den demokratiska folkrepubliken blir alltmer uppenbara.

Möjligen kommer revolutionen att spridas söderut då arbetarmassorna i söder förstås även dessa vill ha det som de har det i Norr: en arbetarstat där de har kontroll. Eller vad tror ni, är det dags att södra Korea följer exemplet från norr och att arbetarmassorna är redo för en revolution vilket i sådana fall skulle kunna innebära en återförening av Korea?

Det verkar som att det ligger revolution i luften i Seoul. Nknews, den Västvänliga nyhetssajten som bevakar frågor rörande den demokratiska folkrepubliken skriver:

"Former workers of the Kaesong Industrial Complex (KIC), the former inter-Korean economic zone in Kaesong, North Korea, gathered in central Seoul on Friday, saying they have not received promised compensation and that getting help is often more complicated than the government claims. Wearing red bandanas and shaving their heads in protest, the workers shared their often emotional stories as popular protest songs originating from the democratic activist period of the 1980s filled the scene, as did signs criticizing the government."
https://www.nknews.org/2016/04/former-s-korean-kaesong-workers-protest-in-seoul/

Regimen i Seoul har gjort sig känd för att kidnappa och föra bort medborgare fråm den Demokratiska Folkrepubliken Korea som jobbar utomlands. Nu kan detta ha hänt igen, att döma av propagandamedia i Seoul.

Det finns som vanligt vissa obesvarade frågor med anledning av en sådan här pressrelease. Hur kan dessa medborgare från den demokratiska folkrepubliken plötsligt komma in i södra Korea från ett främmande land? De måste ha flugits in eller transporterats med något fartyg. Människosmuggling och kidnapping kommer man osökt att tänka på.

Detta lär vi kanske få ett svar på med tiden. Just nu är det dock viktigt att för Seoul att skörda propagandavinsterna för vad som hävdas ha inträffat - men som troligen att döma av historien är en följd av NIS ( underrättelsetjänsten i södra Korea) agerande.

"More than 10 North Koreans working at a restaurant in a foreign country have defected to South Korea this week, Seoul's unification ministry said Friday. A group of 13 North Koreans -- one male manager and 12 female employees -- entered South Korea on Thursday, the ministry handling inter-Korean affairs said."
http://english.yonhapnews.co.kr/northkorea/2016/04/08/44/0401000000AEN20160408008800315F.html

Skruvat påstående, verkligen. Det du kallar att Sydkorea kidnappar folk från Nordkorea är förstås det gamla faktum att folk riskerar livet för att fly från den förbannade kommunistdiktaturen i norr. Tänk dig ett land som inte ens tillåter sina medborgare att lämna landet utan har beväpnade vakter längs gränserna för att skjuta sina egna medborgare som vill därifrån. Det din gamle diktaturkramare kallar jag sjukt och ett bevis för hur djävla ruttet det är i Kim-diktaturen.

Det är också ett väldigt, hrm "intressant" påstående, något som jag försökte få dig att svara på i en annan tråd men här är det ju verkligen inom ämnet. Du talar ju så ofta om en återförening mellan NK och SK och då att det är NK som ska ta över rubbet. Hur många i SK vill detta då? Jag skulle väldigt gärna se en opinionsundersökning om detta. Vill de verkligen gå från ett rikt, fritt, demokratiskt land till en fattig, ofri diktatur? Ange procentuell fördelning med källa.