Stora tråden om Donald Trump [mod]

Jo men vad vinner man egentligen om man låter Trump representera Republikanerna? Är det inte lika bra att låta Hillary få presidentsposten istället? En del republikaner som stöder Cruz hävdar att de hellre ser Bernie som president än Donald.

Dessa är ju isåfall inte republikaner. Att stöda en socialist/kommunist ist för att inte supporta DT är som att i Sverige säga att MP skulle stödja SD istället för V. Eller att KD skulle stödja V ist för SD.

Otänkbart.

Sedan att många säger så nu för att de favoriserar Cruz och det i någon vecka till är möjligt att Cruz får nomineringen är ju en sak. Men tror ytterst få republikaner skulle rösta på BS eller Clinton ist för Trump.

BI har redan hittat vinnaren

Tja, Kina tar Korea&Japan&Vietnam och Filipinerna. Ryssland tar Europa(Undantag för Frankrike och UK). Därefter tar de Kanada via nordpolen och på sikte blir USA omringade. Därefter blir de ekonomiskt sanktionerade tills att de ger upp frivilligt.

Jag vet inte exakt vad som händer om Trump vinner, det är svårt att veta vad han sysslar med. Republikanerna känner nog att både Clinton och Sanders är mer stabila.

Tycker att Trump är rätt klar och bestämd med vad han vill...

Javisst
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/04/03/donald-trumps-ever-shifting-positions-on-abortion/

Han har alltid varit bestämd när det gäller abort. Det där klippet som cirkulerade i veckan är ett enda stort försök klippt och nedskuret till tio sekunders propaganda. Om man ser intervjun i sin helhet säger han att om det hade varit olagligt med abort så skulle kvinnan i fråga som utför aborten straffas på ett eller annat sätt.

Jag skrev:


Men allas vår Roger Stone (känd från t.ex. National Enquirer) håller inte ens med mig om att 1237 räcker.

http://www.breitbart.com/big-government/2016/03/21/roger-stone-predicts-gop-will-create-new-noxious-rules-at-convention-to-steal-nomination-from-donald -trump/

I think it’s going to be a barn burner. I used to think that if Trump got to 1,237 that would be the ball game

I now believe that even if he gets to 1,237, they’re going to play games with the rules and the credentials

These hard-boiled pols know the nomination will be decided not on the first ballot, but in a series of procedural votes by the entire convention to adopt the rules of the convention as recommended by the Rules Committee and the seating of the delegates as recommended by the Credentials Committee. Those key committees are made up by two members from each state. The bosses have been quietly planting establishment regulars in these spots.

Though these “Trump” delegates will be bound by national and state rules to support Trump through the first ballot at the convention, they are free to vote against Trump’s interests on the adoption of Rules and the seating of delegates.

So, the idea is to have a majority against Trump prior to the first ballot, which you could essentially lay the groundwork for the big steal, by passing as they did to Ron Paul three years ago, rules that are detrimental to Trump, or by unseating Trump delegates.

The rules committee could theoretically say, states that allowed Democrats and independents to vote without changing their registration to Republican — those delegates would be disallowed.

you may have new, noxious rules that may be detrimental to Trump. I can think of half a dozen that could be passed.

Medan alla fokuserar på Wisconsin, så skriver jag lite om Colorado, som också pågår under den här veckan, och där det mesta avgörs på fredag och på lördag. http://www.thegreenpapers.com/P16/CO-R#0408

Inga primärval, utan delegaterna utses på konvent, efter en lång slingrig process, som började 1 mars:

Och så här såg förutsättningarna ut efter den delen av processen:

Och mycket riktigt, i de två avklarade distrikten har Cruz tagit rubbet:

Så vi kan förvänta oss en landslide för Cruz i Colorado i helgen. Frågan är om vi kan förvänta oss bättre ground game från Trump framöver?

https://www.conservativereview.com/commentary/2016/04/cruz-scores-weekend-delegates-while-trump-falters-in-tennessee
http://www.redstate.com/moe_lane/2016/04/01/ted-cruz-colorado-delegates/

Men hur har det här gått till? För 2 månader sedan såg ingen annan ut att kunna utmana honom?

Vad gjorde Trumpeten så fel nudå?

Det var en unik bedömning du gjorde om Colorado för två månader sedan. Du lär vara ensam om den i hela världen.

Jag gillade Trump i början, men sen tröttnade jag på honom. Det var en kortvarig romans. Nu framstår Trump som en äcklig blekfet gris. Och hans fru som löjlig, när hon ska visa att hon har en egen vilja.

Jag gillade Carson också. Nu ser jag på Trump som farlig, särskilt för ekonomin. Carson framstår bara som en idiot. Jag har ändrat mig tack vare en valrörelse som inte låter oss köpa grisarna i säcken, såsom i Sverige.

På CNN kallade de alla Trumps grodor, den senate tiden för TOC, Tower of crap. En sak är att begränsa islamisters härjningar och inte släppa in fler muslimer i landet, men sen så är det motbjudande med Mussolini, attacker på latinos och kvinnor.

Det finns fler som tänker som mig. Det handlar om olika toleransnivåer. Jag tröttnar fortare än andra. Man kan inte ha en president i USA som Trump. USA står för allt det Trump inte är.

Men visst har Trump tagit upp viktiga frågor, som en annan person är mer lämpad att ansvara för.