Argument MOT kvinnors rösträtt

Är du dum i huvudet själv? Jag är utredd genom en mängd utredningar där IQ tester ingår, min syster också. Utöver det var jag alltid bland klassens duktigaste elever, den mest frånvarande också. Jag har sedan tidig ålder konstaterats som överbegåvad i förhållande mot andra barn/människor. Ett annat syskon också. Faktum är att de flesta i min släkt utmärker sig tidigt.

Jag är utredd av flertalet psykologer där mina resultat jämförts mot övrig popultions snitt, Einstein. Vi är konstaterade i våra begåvningar på olika vis. Utöver det så märks skillnad av sådant hyfsat snabbt.

Allmän rösträtt är, och har alltid varit, det största hotet mot demokratin.

Orkar inte läsa igenom länkarna men har konstaterat en mycket markant högre förmåga till empati. Gjorde nyss ett IQ test och tappade orken mot slutet och klickade bara rakt av på de sista frågorna och fick ändå 126 i IQ. Har låg uthållighet samt ork men som kvinna motsäger jag påståendet om att logik och empati är motpoler. Jag pallar aldrig oavsett vad, motstånd utan ger omedelbart upp. Om det inte är lätt, vill jag inte.

Jag t.ex avskyr att anstränga mig och tappar orken varpå jag aldrig kommer över 128 i tester. Det är ändock högre än snittet hos befolkningen. Morsan har 138, brorsan strax därunder, han är också mer utvecklad i empatin medan mamma har hög logisk förståelse inför känslor och situationer även om hon är sämre på ansiktsuttryck. (Något jag har haft mycket höga resultat på vid olika utvärderingar av psykologer) Andra syrran har omkring 116 i IQ och även där empatisk förmåga. De flesta i min släkt är överbegåvade och lika vanligt är vår högre nivå av empatisk kapacitet.

Man ska inte tro på allt man läser. IQ ärvs dessutom från mödernet främst vad det verkar som.

Orkar inte mer än att säga att du sysslar med det vi skeptiker kallar "cherry picking". Wikipediasidan är full av "kräver referenser". Sällan jag sett en så rödmarkerad sida på Wikipedia.

Nästa fel: Ja, det de såg var att deras empatiska förmåga varierade med hormoncykeln, men det har inget med logik att göra. Det ena utesluter inte det andra. Du läser studier som fan läser Bibeln.

Nästa är en länk till en blogg utan referenser till vetenskapliga studier. Ointressant dravel.

Sista är bara halva din slutsats rätt: Testosteron minskade deras förmåga att läsa ansiktsuttryck och därmed de sociala förmågorna. Har inget med logik att göra.

Du är ett praktexempel på dagens internetanvändare, som tror att du kan tolka studier och som saknar utbildning i vetenskaplig metodik.

Kunskap är faktiskt svårare än vad Google vill få dig att tro. Det kräver en rejäl bas att stå på för att kunna tolka och vara skeptisk.

Det är så här alternativmedicinare gör för att visa att kolloidalt silver, homeopati och annat skit skulle fungera.

2/3 av kvinnor prioriterar känslor i sitt beslutsfattande och 1/3 av männen gör det. Med det menas att känslorna har veto "oavsett"(det beror på individ) vad logiken säger. Oftast är alla beslut som både män och kvinnor fattar en kompromiss mellan våra känslor och vårt resonerande.

Denna studie innehåller inte direkt något nytt rent konceptuellt men det blir ju betydligt mer konkret och lättsmält för gemene man när man kan peka på fysiska företeelser istället för "enbart" geniala analyser av Carl Jung m.m.

Jag har åkt dit för ett ofredande då domaren och åklagaren inte förstod min plädering och att jag logiskt sett hade rätt med de föll på känsloargument och en manlig nämndeman vågade inte säga emot. På fritidshem var det samma sak det var en hönsgård som man fick man inte som i manliga sammanhang sticka ut och komma med ideer allt skulle hållas i gemenskap precis som i ett hönshus.
Om det kom in en tupp "man" i hönshuset/ på fritids var det ett helvete om man inte var en tillräckligt
bra tupp i deras ögon. Cornelis hönan Agda citat; Vi vill ha en tupp med sting den vi har han är ju ding skaffa oss en ny bemanning annars fixar vi äggstanning.

Känner mig autistisk när kvinnor talar om sina typiska saker och som jag tycker är ointressant flams.
Det kanske är att jag är mer manlig? Hoppas!
En konspirationsteori är att de stora matindustrierna är alierade med Soros mfl tillför kemiska ämnen som stör testosteronen hos männen så vi blir medgörliga. Folk som vill att vi inte ska bry oss om massinvandring. Något vi gick ut på slagfälten förr. Ett slags lågintensivt krig. Tänk om det är därför vi är som ett sovande folk enligt Reinfeldt att vi blir drogade via maten. Eller varför inte luften via chemical trails.

...

Ja, det vore bättre för samhället om rösträtten för kvinnor togs bort. Det vore även bättre för kvinnorna, de är ju först ut att drabbas när samhället blir skevt.