2016-03-30, 21:55
  #76117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fragestallaren
Kollade lite nu och ser att summan av de yttersta sidorna inte stämmer överens, är det fortfarande en magic square?
Inte i dess mest strikta mening där både kolumner och rader skall summera till vissa tal. Däremot ser det ut att vara så att den endast skall summera till talen till höger vågrätt. Åtminstone den översta och nedersta raden exkluderat talen i högersta kolumnen summerar till just dessa tal (200 respektive 111). I så fall kan du ställa upp ett ekvationssystem för symbolerna och lösa ut dem.
Citera
2016-03-30, 23:16
  #76118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Figuren består av en halvcirkel och en triangel som överlappar varandra. Triangelns area är kateterna multiplicerade med varandra dividerat med två. Den högra katetern beror på vinkeln x och den andra katetern, som har längdenheten 1.

Från denna triangel måste du subtrahera arean för den cirkelskiva som utgör överlappningen. En cirkel har ju arean pi*r². En cirkelsektor som utgör en x/(2pi)-del av en hel cirkel har därmed en area pi*r²*x/(2pi) = xr²/2

Det som är kvar är sedan den färgade cirkelsektorn. Hur stor area har den?

Lägg sedan ihop dina två areor, derivera med avseende på x och beräkna för vilket x då derivatan är noll. Där har du din lokala extrempunkt.

Tack tack! I facit står det dock att jag ska subtrahera 2*(cirkelsektorns area), varför då? Alltså cirkelns area + triangelns area - 2*((1*x)/2)
Citera
2016-03-30, 23:19
  #76119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av silverkornet
Tack tack! I facit står det dock att jag ska subtrahera 2*(cirkelsektorns area), varför då? Alltså cirkelns area + triangelns area - 2*((1*x)/2)

Det var inget! Fattar nu hehe TACK!
Citera
2016-03-30, 23:20
  #76120
Medlem
bjornebarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av silverkornet
Tack tack! I facit står det dock att jag ska subtrahera 2*(cirkelsektorns area), varför då? Alltså cirkelns area + triangelns area - 2*((1*x)/2)

Precis, cirkelskivan skall subtraheras två gånger, en gång för triangeln och en gång för halvcirkeln.

Ena området: Triangelns area - cirkelskivan
Andra området: Halvcirkelns area - cirkelskivan
=> Area = halvcirkel + triangel - 2*cirkelskivan

Citat:
Ursprungligen postat av silverkornet
Det var inget! Fattar nu hehe TACK!
Citera
2016-03-31, 01:06
  #76121
Medlem
rimroys avatar
Jag har helt glömt bort min matematik

Jag behöver räkna ut
Diameter
jag drog ett snöre runt en koppling (där jag skall trä på en slang som passar)
snöret är 65mm långt
vilken diameter behöver jag på slangen jag skall köpa?

Alltså om jag har 65mm snöre och gjorde en cirkel av det vad blir det för diameter?
Jag antar det är pi 3.14. nånting.
Citera
2016-03-31, 06:50
  #76122
Medlem
http://www.ladda-upp.se/bilder/kbgwiuthskjib/

kan ngn förklara hur täljaren kan bli följande? jag fattar inte
Citera
2016-03-31, 07:30
  #76123
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rimroy
Jag har helt glömt bort min matematik

Jag behöver räkna ut
Diameter
jag drog ett snöre runt en koppling (där jag skall trä på en slang som passar)
snöret är 65mm långt
vilken diameter behöver jag på slangen jag skall köpa?

Alltså om jag har 65mm snöre och gjorde en cirkel av det vad blir det för diameter?
Jag antar det är pi 3.14. nånting.

Ja, om kopplingen är cirkulär och omkretsen är 65 mm så blir diametern 65/π, dvs cirka 65/3.1416 ≈ 20.7 mm. Det måste då vara den minsta innerdiametern för slangen för att den ska gå runt.
Citera
2016-03-31, 07:44
  #76124
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av melyhna
http://www.ladda-upp.se/bilder/kbgwiuthskjib/

kan ngn förklara hur täljaren kan bli följande? jag fattar inte

Du börjar med täljaren x/√8 + 1/2. Bryter du ut 1/4 så får du

x/√8 + 1/2 = (1/4)*(x*√2 + 2) = (1/4)*[√2*(x + 2/√2)] = (1/4)*[√2*(x + 1/√2 + 1/√2)]

Eftersom t = x + 1/√2 så kan du skriva om det sista som

(1/4)*[√2*(t + 1/√2)] = (1/4)*[√2*t + √2*1/√2] = (1/4)*[√2*t + 1]
Citera
2016-03-31, 09:33
  #76125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Linara
Inte i dess mest strikta mening där både kolumner och rader skall summera till vissa tal. Däremot ser det ut att vara så att den endast skall summera till talen till höger vågrätt. Åtminstone den översta och nedersta raden exkluderat talen i högersta kolumnen summerar till just dessa tal (200 respektive 111). I så fall kan du ställa upp ett ekvationssystem för symbolerna och lösa ut dem.

Kan du ge mig svaret?
Citera
2016-03-31, 11:28
  #76126
Medlem
Hur får jag ut möbiustransformen av tre koordinater?

Givet i uppgiften:
(z1, z2, z3) = (0, i, ∞) -> (w1, w2, w3) = (2, 1-i, 0)

Ansätter w(z) = (az+b)/(cz+d) med två första punkterna:
(z-0)/(z-i) = k · (w-2)/(w-1+i)

Stoppar in sista punken:
1=k (-2)/(-i-1)

Får ut:
w(z) = 2z/((i-1)(z-i)) (FEL!?)

Facit säger:
w(z) = 2/(z + 1)

Vad är det jag missar?
Citera
2016-03-31, 13:20
  #76127
Medlem
https://www.geocaching.com/geocache/...summa-summarum

Hur löser jag denna mattegåta? Jag har helt kört fast. Om ni kan får ni gärna ge mig svaret också.
Citera
2016-03-31, 13:46
  #76128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dEmWMCAfITNFPI
Hur får jag ut möbiustransformen av tre koordinater?

Givet i uppgiften:
(z1, z2, z3) = (0, i, ∞) -> (w1, w2, w3) = (2, 1-i, 0)

Ansätter w(z) = (az+b)/(cz+d) med två första punkterna:
(z-0)/(z-i) = k · (w-2)/(w-1+i)
Jag förstår inte vad du gör. Sätter du a = 1, b = 0, c = 1, d = -i?


Ansats: w(z) = (az+b)/(cz+d)

Avbildning av de tre punkterna:
2 = w(0) = b/d
1-i = w(i) = (ai+b)/(ci+d)
0 = w(∞) = a/c (tänk gränsvärde z → ∞)

Dessa ger: a = 0, b = 2d, c = d, d godtycklig.

Vi får alltså w(z) = (0z+2d)/(dz+d) = 2/(z+1).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in