Stora tråden om Donald Trump [mod]

2016-03-30, 17:31 #**9997**

Medlem

Reg: Jan 2016

Inlägg: 951

Citat:

Ursprungligen postat av Mertillen

Men ni är ju en samling idioter som hyllar och bevittnar den svenska välfärdsstaten expandera till dess den bara tillgodoser migrationsverkets krav. Ni tillhör dessa 99% som betalar er skatt för att det ska bli så här. Det förklarar inte svenskarna och republikanerna. Det är den svenska journalistkåren som av tradition är emot dem, inte för att de kan ifrågasätta dem i sakfrågorna. Det är ju alltid samma sak, lär ni er aldrig? Vart fjärde år är det lektionsdags.

Ja ja, kan jag få ett bevis från dig att Trump är militarist och att fienden ska förgöras. Varsågod, kom igen nu.

Jag personligen har alltid tycks att Sverige har en invandring som vi inte klarar av. Jag kan även tänka mig att USA står inför en liknande överbelastning på välfärdsapparaten, delvis relaterat till invandring.

Du kräver bevis för att Donald Trump är militarist? Det är tämligen förundrande, må jag säga, då man anser att det borde vara mer än solklart för alla som har hängt med i debatten. Här är ett smakprov på hans krigiska livssyn: https://www.youtube.com/watch?v=u3LszO-YLa8

Citat:

Ursprungligen postat av CounterInsurgency

Det vore allt dags för en Bernie Sanders i toppen för den där staten därborta på andra sida. De har ju lyckats rösta in en svart kille så nu är det nog dags för en socialist som gör bra saker för alla amerikaner.

Amen!

2016-03-30, 17:33 #**9998**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 6 339

Transcript av intervjun med Anderson Cooper - annoteringarna med kommentarer bjuder på god underhållning

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/03/30/donald-trump-did-a-cnn-townhall-last-night-and-it-was-a-classic/#annotations:8902671

Ta er tiden och läs igenom detta. Den utmärkte och intelligenta Anderson Cooper lär ha haft spänningshuvudvärk i timmar efter att lyssnat på den här raljerande dåren.

__________________
Senast redigerad av mrtowlie 2016-03-30 kl. 17:48.

2016-03-30, 17:51 #**9999**

Medlem

Reg: Mar 2015

Inlägg: 2 162

Citat:

Ursprungligen postat av mrtowlie

Transcript av intervjun med Anderson Cooper - annoteringarna med kommentarer bjuder på god underhållning

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/03/30/donald-trump-did-a-cnn-townhall-last-night-and-it-was-a-classic/#annotations:8902671

Ta er tiden och läs igenom detta. Den utmärkte och intelligenta Anderson Cooper lär ha haft spänningshuvudvärk i timmar efter att lyssnat på den här raljerande dåren.

Extremt trist - har du några highlights du vill påvisa? Jag läste hela. Vad är problemet?

2016-03-30, 17:58 #**10000**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 6 339

Citat:

Ursprungligen postat av Grobil

Extremt trist - har du några highlights du vill påvisa? Jag läste hela. Vad är problemet?

Den här är fin:

Trump: Jag bekostar hela min kampanj själv.
AC: Nej, du accepterar även donationer på din hemsida.
Trump: Nej, det gör jag inte.
AC: Jo, det gör du. På två ställen dessutom.
Trump: Ok, men det är småpengar.
AC: Det är 7 miljoner dollar, en tredjedel av din kampanj.
Trump: Jo, men hattarna kostar pengar att tillverka oxo.

Så hans argument är att hattarna bekostas av donationer från andra och sedan säljs dessa och drar in ännu mer pengar och således "tvättas" pengarna och blir self-funding?

Eller varför inte Sikh:en som ställer den rimliga frågan hur hans folkgrupp ska undvikas att buntas ihop med muslimer i kontexten "krig med radical islam". Trump drar ett långt raljerande svar där han helt och hållet undviker att svara på den frågan.

Eller varför inte hela diskussionen där AC mycket riktigt påpekar att "he started it" är en 5-årings argument. Och när trump säger att han tycker bilden på Cruz fru var en fin bild.

Jag vet att politiker (vilket Trump numera tydligen är) är hala jävlar som glider runt frågor, men sånt här tar ändå priset:

QUESTION: Hello, Mr. Trump. As a world leader, any leader, you need compassion and a willingness to make compromises. Can you give me an example of a time you have learned from your behavior and changed the way you have done something going forward?

TRUMP: Yes. I am somebody -- Jim, thank you. I am somebody that believes in flexibility. And if you notice, Ted Cruz and mostly him, he says he will change, he will negotiate, he will this.

Look, you don't have to stand on the floor of the United States Senate for a day-and-a-half and rant and rave while all the other senators are laughing at you, and by the way, not endorsing him.

Senator Jeff Sessions, one of the most respected men in the Senate, endorsed me, and frankly -- I mean, and he's a great man.

Tack för det tydliga svaret Mr Trump..

__________________
Senast redigerad av mrtowlie 2016-03-30 kl. 18:10.

2016-03-30, 18:07 #**10001**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 254

Citat:

Ursprungligen postat av CounterInsurgency

Det vore allt dags för en Bernie Sanders i toppen för den där staten därborta på andra sida. De har ju lyckats rösta in en svart kille så nu är det nog dags för en socialist som gör bra saker för alla amerikaner.

Ja för FPP t ex. funkade så bra när vi testade något liknande i Sverige

hans "förslag" är galna, bara sinnessjuka och unga människor som inte vet bättre tror att hans fantasier är genomförbara eller att de kommer att fungera.
Det är bisarrt men Donald Trump är bästa kandidaten som har någon chans att faktiskt vinna.

2016-03-30, 18:24 #**10002**

Medlem

Reg: Mar 2015

Inlägg: 2 162

Citat:

Ursprungligen postat av mrtowlie

Den här är fin:

Trump: Jag bekostar hela min kampanj själv.
AC: Nej, du accepterar även donationer på din hemsida.
Trump: Nej, det gör jag inte.
AC: Jo, det gör du. På två ställen dessutom.
Trump: Ok, men det är småpengar.
AC: Det är 7 miljoner dollar, en tredjedel av din kampanj.
Trump: Jo, men hattarna kostar pengar att tillverka oxo.

Så hans argument är att hattarna bekostas av donationer från andra och sedan säljs dessa och drar in ännu mer pengar och således "tvättas" pengarna och blir self-funding?

Eller varför inte Sikh:en som ställer den rimliga frågan hur hans folkgrupp ska undvikas att buntas ihop med muslimer i kontexten "krig med radical islam". Trump drar ett långt raljerande svar där han helt och hållet undviker att svara på den frågan.

Eller varför inte hela diskussionen där AC mycket riktigt påpekar att "he started it" är en 5-årings argument. Och när trump säger att han tycker bilden på Cruz fru var en fin bild.

Jag vet att politiker (vilket Trump numera tydligen är) är hala jävlar som glider runt frågor, men sånt här tar ändå priset:

QUESTION: Hello, Mr. Trump. As a world leader, any leader, you need compassion and a willingness to make compromises. Can you give me an example of a time you have learned from your behavior and changed the way you have done something going forward?

TRUMP: Yes. I am somebody -- Jim, thank you. I am somebody that believes in flexibility. And if you notice, Ted Cruz and mostly him, he says he will change, he will negotiate, he will this.

Look, you don't have to stand on the floor of the United States Senate for a day-and-a-half and rant and rave while all the other senators are laughing at you, and by the way, not endorsing him.

Senator Jeff Sessions, one of the most respected men in the Senate, endorsed me, and frankly -- I mean, and he's a great man.

Tack för det tydliga svaret Mr Trump..

Eftersom den gode Trump verkar fatta hur media fungerar - så skiter han helt enkelt i journalisters spörsmål, eftersom han vet att han kommer att bli FEL citerad ändå.

Då kan man lika gärna köra sitt eget race - skita i journalister - och bara tjata om sina grejer. Jag håller med Trump. "varje gång en journalist ställer en fråga ser jag till att få ut mitt politiska budskap"

Det verkar vara en nyhet för dig att politiker fungerar på det sättet, du kan ju studera svensk socialdemokrati om du vill plugga hur man undviker frågor från "journalister"

__________________
Senast redigerad av Grobil 2016-03-30 kl. 18:27.

2016-03-30, 18:29 #**10003**

Medlem

Reg: Apr 2009

Inlägg: 6 339

Citat:

Ursprungligen postat av Grobil

Eftersom den gode Trump verkar fatta hur media fungerar - så skiter han helt enkelt i journalisters spörsmål, eftersom han vet att han kommer att bli FEL citerad ändå.

Då kan man lika gärna köra sitt eget race - skita i journalister - och bara tjata om sina grejer. Jag håller med Trump. "varje gång en journalist ställer en fråga ser jag till att få ut mitt politiska budskap"

Det verkar vara en nyhet för dig att politiker fungerar på det sättet, du kan ju studera svensk socialdemokrati om du vill plugga hur man undviker frågor från "journalister"

Jag är förvirrad över din tes. Han kan ju inte bli felciterad om man tittar på hans intervju, eller läser en transcript? Det är ju hans egna ord.

Du menar att taktiken för att slippa bli felciterad är att ej svara på frågor?

Jag tycker faktiskt att en presidentkandidat borde kunna svara tydligt på diverse frågor och inte slingra sig och endast dra till med samma gamla punsh-lines som inte ens har med frågan att göra. Det är inte kommunalfullmäktige i Borås han kandiderar till.

__________________
Senast redigerad av mrtowlie 2016-03-30 kl. 18:32.

2016-03-30, 18:43 #**10004**

Medlem

Reg: Okt 2010

Inlägg: 20 099

Citat:

Ursprungligen postat av mrtowlie

Jag tycker faktiskt att en presidentkandidat borde kunna svara tydligt på diverse frågor och inte slingra sig och endast dra till med samma gamla punsh-lines som inte ens har med frågan att göra. Det är inte kommunalfullmäktige i Borås han kandiderar till.

Det är detta som är fascinerande med Donald Trump. Han spelar i en helt egen division, ouppnåelig för journalisterna. Man måste erkänna att karln faktiskt är otroligt skicklig på att slingra intervjun precis dit han vill. Och hela tiden har han publiken med sig, roliga killen liksom.

Anderson Cooper är inte vilken journalist som helst och ändå blir han uppsnurrad på läktaren och lyckas inte sätta dit Trump på något trots att det finns hur mycket snaskigt och otroligt som helst att ta upp på Trump.

2016-03-30, 18:46 #**10005**

Medlem

Reg: Maj 2014

Inlägg: 2 772

Citat:

Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen

det finns hur mycket snaskigt och otroligt som helst att ta upp på Trump.

Vad finns?

2016-03-30, 18:50 #**10006**

Medlem

Reg: Mar 2015

Inlägg: 2 162

Citat:

Ursprungligen postat av mrtowlie

Jag är förvirrad över din tes. Han kan ju inte bli felciterad om man tittar på hans intervju, eller läser en transcript? Det är ju hans egna ord.

Du menar att taktiken för att slippa bli felciterad är att ej svara på frågor?

Jag tycker faktiskt att en presidentkandidat borde kunna svara tydligt på diverse frågor och inte slingra sig och endast dra till med samma gamla punsh-lines som inte ens har med frågan att göra. Det är inte kommunalfullmäktige i Borås han kandiderar till.

Taktiken är att INTE svara på frågan. taktiken är att hela tiden förmedla sitt politiska budskap - inom samma period som journalisten evt får tv tid i. Det handlar om tv tid och om antal människor som tittar.

2016-03-30, 18:53 #**10007**

Medlem

Reg: Maj 2014

Inlägg: 2 772

Citat:

Ursprungligen postat av mrtowlie

Transcript av intervjun med Anderson Cooper - annoteringarna med kommentarer bjuder på god underhållning

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/03/30/donald-trump-did-a-cnn-townhall-last-night-and-it-was-a-classic/#annotations:8902671

Ta er tiden och läs igenom detta. Den utmärkte och intelligenta Anderson Cooper lär ha haft spänningshuvudvärk i timmar efter att lyssnat på den här raljerande dåren.

Bra intervju. Här är ett klipp där Trump dominerar

http://www.mediaite.com/tv/trump-does-mock-dramatic-reading-of-michelle-fields-statement-at-cnn-town-hall/

2016-03-30, 18:53 #**10008**

Medlem

Reg: Apr 2013

Inlägg: 1 519

Rolling Stone kommenterar den senaste skandalen: Lewandowski Saga Gives Terrifying Glimpse Into Trump White House http://www.rollingstone.com/politics/news/lewandowski-saga-gives-terrifying-glimpse-into-trump-white-house-20160330

Citat:

More important, what does Trump's standing behind Lewandowski say about the man who would be sitting behind the Resolute desk? Loyalty is honorable enough, but this isn't loyalty. It's closing ranks to protect a thug. It's lashing out at the media and especially at a woman who had the temerity to ask him questions as he was leaving a room (a woman who, ironically, was working for an outlet so friendly to Trump she had to resign after they chose him over their own employee).
...
Out of all the ugly and completely true things you can say about Trump, perhaps the most remarkable is how incredibly thin his skin is. He is constitutionally incapable of ignoring a slight. He is still defending himself, comically, from a years-old accusation that he has tiny hands. An unaffiliated Super PAC with virtually no budget ran an (admittedly shitty) ad targeting his wife; he went after Heidi Cruz and called her ugly in retaliation.
...
Donald Trump isn't just a bully and a liar; he's a bully and a liar who doesn't know how to pick his battles. Will press conferences to denounce reporters be regular features in the Trump White House? How will Trump use the power of the presidency to punish dissenters? How violently will he overreact to insults, whether they're real or not? Are we ready to find out what happens when a petty, vindictive little man with incredibly poor judgment controls the most powerful military the world has ever seen?

Trump	67,56%	1179 röster
Clinton	15,70%	274 röster
Johnson	3,04%	53 röster
Stein	3,15%	55 röster
Annan	10,54%	184 röster

Stora tråden om Donald Trump [mod]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in