Konflikten i Syrien

Lägg ner det där snacket med demokratiska grupper, det finns medeltida skäggapor som exempelvis skulle använda ett vasst svärd för att sakta skära bort ditt huvud. Väldigt många syrier stor helt enkelt inte bakom dessa och vill inte leva och ingå i deras gudsvänliga samhällssystem, vill du bo dagens raqqa eller latkia? En enkel fråga?

Vad ett halvår kan göra !

På sensommaren så såg det pyrt ut för Assad & co, moralen måste även ha varit på sitt lägsta bland trupperna. År av strider och steg för steg tillbaka, och se kamrater stupa i striden mot ISIS. Sen...,"enter" Putin och..., på bara halvåret har konflikten helt ändrat karaktär.

Nu är även vintern förbi, antar att man kommer att "växla" upp återigen med nya offensiver.

Spännande !

(skulle vara hyggligt att höra lite estimat, om hur mycket snubbar ISIS har tappat i Syrien sen i höstas)

Vilka är den demokratiska oppositionen som du talar om? Den verkar helt okänd för alla andra. Har du några som helst belägg för dess existens? Jag har inte sett något. Kom inte ragande med FSA; jag vet exakt vad för jävla skitfolk FSA är. Men det kan ju finnas grupper som jag inte känner till. Det gör det säkert. Fram med dom, bara!

Ja, visst kan man tycka att Assad bad Ryssland om hjälp lite sent.
Men det är ju också ett väldigt mänskligt drag, de flesta av oss kämpar på och ber om hjälp först i elfte timmen. Om ens då.
Och när vi fått hjälp, så ångrar vi att vi inte bett om hjälp tidigare. Jag tror att många känner igen detta.

Ryssland försökte ju också få till samtal redan i tidigt skede, i flera år, så de fanns ju med i bakgrunden. Syrien och Ryssland diskuterade nog läget under lång tid och när Ryssland väl gick in, så var man väl förberedda.

Bra där

Glädjande nyheter:

Scenerna från Palmyra.
https://www.youtube.com/watch?v=H_AQhGjrkyY

Det har inget med läsförståelse att göra och allt med dina val av ord att göra. Du skriver oljeexportverksamheten, i vilket bombningar av oljefält ingår. En verksamhet är inte strikt begränsat till transport av olja.

Du skriver om och igen faktafel. Vaddå "USA lät vara ifred"? Vilken gammaldags media använder du egentligen som ger dig sådan bristfällig information?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3331503/US-military-drops-leaflets-warning-civilian-truck-drivers-45-minutes-airstrike.html

I det inkluderar varningar till civila inför attacker, något som inte existerar i varken Ryssland eller Assadregimens värld. Sådana länder värderar inte mänskligt liv särskilt mycket. Vad har de att förlora egentligen? De är redan smuts i folks ögon.

Du menar alla civila och barn samt skolor och sjukhus som Ryssland har bombat. Väldigt mycket terrorister måste jag säga.
Det har varit massprotester i flera Syriska städer under påsken mot Assad och Al-Nusra (AQ).

https://www.youtube.com/playlist?list=PLtdp-hGXEXwxvOM6coeFitG4THKODySCG



Russia Today är Putins propagandakanal.

Glöm inte att Syrierna får hjälp av Iranierna också.
Jag tror Ryssarna insåg att de behövde Iranierna på marken och efter att Iranavtalet om kärnteknik var på plats i somras fanns förutsättningarna för att Iran kunde agera mer offensivt i Syrien.

Wiki om Irans roll i konflikten:
"Citing two Lebanese sources, Reuters reported on October 1, 2015 that hundreds of Iranian troops arrived in Syria over the previous 10 days and would soon join Syrian government forces and their Lebanese Hezbollah allies in a major ground offensive backed by Russian air strikes."
...
"After the loss of Idlib province to a rebel offensive in the first half of 2015, the situation was judged to have become critical for Assad's survival. High level talks were held between Moscow and Tehran in the first half of 2015 and a political agreement was achieved. On 24 July General Qasem Soleimani visited Moscow to devise the details of the plan for coordinated military action in Syria"

https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_involvement_in_the_Syrian_Civil_War#2015

Visst, vi säger väl det. Först skriver du ett långt stycke om att Ryssland inte har haft IS som mål. När jag påtalar att Ryssland t ex förstört IS oljexportverksamhet, så är du så korkad att du börjar hjälpa mig att argumentera emot dig själv, genom att skriva ytterligare ett långt stycke. Den här gången där du redogör för hur Ryssland t o m har gått så långt att de har förstört oljekällor för IS trots att det är till nackdel för regeringen när området senare återerövras. Du bekräftar alltså det jag sa samtidigt som du inte tillför ett skvatt som styrker det du själv sa. Du är inte det vassaste besticket i lådan.

Dina inlägg blir mer och mer osammanhängande och osakliga, med eviga upprepningar om att Assad och Ryssland inte värderar mänskligt liv. Liksom Xelious tycks du tro att det blir sant bara du spammar det tillräckligt ofta här i tråden.

Fakta är att USA och koalitionen hade lämnat tankbilskonvojerna i fred i över ett år under hela sin operation i Syrien, fram tills dess att Ryssland tog i tu med saken. Då blev USA plötsligt tvungna att hjälpa till lite för syns skull så att det inte skulle bli allt för jobbigt att bortförklara för allmänheten, och slog ut ett par-tre hundra tankbilar av totalt ca 12000. För säkerhets skull förvarnade de sina jihadistvänner med flygblad. Det finns mycket att läsa om detta, bara att googla. Och skulle du misslyckas med det så kan du fundera över hur det kunde existera konvojer med 12000 tankbilar efter ett helt år av USA:s och koalitionens bombningar? Ja, just det, USA lät dem vara ifred.

Istället för att babbla om hur jag skriver bör du fokusera på att faktiskt bemöta mina inlägg sakligt. Jag har tydligt lagt fram källor som motbevisar dina bristfälliga påståenden.

Jag förstår inte heller vad du gråter om. Jag påstod att IS inte var målet, du hänvisar till bombningar av oljefält. Jag säger att jag vidhåller vid att IS inte var målet med hänvisning till Rysslands militära nedtrappning.

Detta är vad du ursprungligen skrev:
Ryssarna har verbalt varit tydliga, men praktiskt inkonsekventa och i motsats till deras uttalande mål. Enligt Putin var detta målet:
http://www.ibtimes.co.uk/war-isis-vladimir-putin-orders-military-destroy-daesh-forces-threatening-russia-syria-1532903

Varför väljer han att trappa ner när IS fortfarande är kvar och kontrollerar stora delar av Syrien? Var inte målet IS:s förgörelse? Det går liksom inte ihop. Majoriteten av attackerna har fokuserat på mål som varit icke-IS.

Du ljuger rakt fram när du skriver att USA har ignorera IS "oljeverksamhet". Titta på tidigare inlägg.