2016-03-28, 20:03
  #76069
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kreativtnamn123
Vet någon vart jag kan finna ett bevis för variabelsubstitution för dubbel- och trippelintegraler?

Den här artikeln på Wikipedia ser rätt matnyttig ut för det du efterfrågar.
Citera
2016-03-28, 20:21
  #76070
Medlem
Går igenom en gammal uppgift jag har fastnat på. Behöver bestämma för varje värde på konstanten a, alla lösningar till ekvationssystemet:

(a-1)x + (2a-2)y + z = a
-x + (a-2)y + z = a
2x + 2y + (a+1) = 3-a.

Alltså, när a ≠ _ _ _ är x = _, y = _ och z = _.

Jag har redan beräknat att för a ≠ -1,0,1 är x = -5/3, y = 5/3 och z = 1/3. Dock så måste mina x, y och z bero på a. Hur gör jag för att få fram det? Har fått hjärnsläpp.
Citera
2016-03-28, 20:26
  #76071
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Den här artikeln på Wikipedia ser rätt matnyttig ut för det du efterfrågar.

Tack.
Citera
2016-03-28, 20:30
  #76072
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av doievenlift
Går igenom en gammal uppgift jag har fastnat på. Behöver bestämma för varje värde på konstanten a, alla lösningar till ekvationssystemet:

(a-1)x + (2a-2)y + z = a
-x + (a-2)y + z = a
2x + 2y + (a+1) = 3-a.

Alltså, när a ≠ _ _ _ är x = _, y = _ och z = _.

Jag har redan beräknat att för a ≠ -1,0,1 är x = -5/3, y = 5/3 och z = 1/3. Dock så måste mina x, y och z bero på a. Hur gör jag för att få fram det? Har fått hjärnsläpp.

Du bör repetera innehållet i den här artikeln. Specifikt, om systemmatrisens determinant ≠ 0 så har systemet exakt en lösning. Generellt så använder du Gausseliminering för att hitta lösningarna.
Citera
2016-03-28, 20:38
  #76073
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av doievenlift
Dock så måste mina x, y och z bero på a. Hur gör jag för att få fram det? Har fått hjärnsläpp.
Måste de? Ekvationen ax = a har exakt en lösning om a ≠ 0, nämligen x = 1, och oändligt många lösningar, nämligen godtyckliga x, om a = 0. Antalet lösningar beror av a, men deras värden beror inte av a.
Citera
2016-03-28, 20:46
  #76074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Du bör repetera innehållet i den här artikeln. Specifikt, om systemmatrisens determinant ≠ 0 så har systemet exakt en lösning. Generellt så använder du Gausseliminering för att hitta lösningarna.

Jag vet att om determinanten är skild från noll finns entydig lösning. I detta fall så bör det finnas entydig lösning för a ≠ -1,0,1.

Jag är även medveten om hur man använder Gausseliminering, det är ju det jag har gjort för att få fram x, y och z. Men mina lösningar för x, y och z beror inte på konstanten a och jag förstår inte varför, antagligen för att jag har stoppat in ett värde för a? Behöver jag lösa ekvationssystemet utan att sätta in ett värde på a? Alltså,

(a-1) + (2a-2) + 1 = a
-1 + (a-2) + 1 = a
2 + 2 + (a+1) = 3-a?
Citera
2016-03-28, 21:19
  #76075
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av doievenlift
Men mina lösningar för x, y och z beror inte på konstanten a och jag förstår inte varför, antagligen för att jag har stoppat in ett värde för a?
Vad har du stoppat in för värde och varför?


Citat:
Ursprungligen postat av doievenlift
Behöver jag lösa ekvationssystemet utan att sätta in ett värde på a? Alltså,

(a-1) + (2a-2) + 1 = a
-1 + (a-2) + 1 = a
2 + 2 + (a+1) = 3-a?
Ja, men där har du satt in värden på x, y, z.
Citera
2016-03-28, 21:47
  #76076
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Vad har du stoppat in för värde och varför?

Ja, men där har du satt in värden på x, y, z.

Jag satte a = 2 bara för att se hur det skulle bli när a ≠ -1,0,1. Är dock helt förvirrad nu, vilket ekvationssystem är det jag ska lösa?
Citera
2016-03-28, 22:19
  #76077
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av doievenlift
Jag satte a = 2 bara för att se hur det skulle bli när a ≠ -1,0,1. Är dock helt förvirrad nu, vilket ekvationssystem är det jag ska lösa?

Lös det ursprungliga, utan att ersätta a med något. Låt det stå a där det står a och Gausseliminera därifrån.
Citera
2016-03-28, 22:23
  #76078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Lös det ursprungliga, utan att ersätta a med något. Låt det stå a där det står a och Gausseliminera därifrån.
Och utan att sätta x, y, z till något. Du hade satt dem alla till 1 i det förra inlägget.
Citera
2016-03-28, 22:28
  #76079
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nihilverum
Lös det ursprungliga, utan att ersätta a med något. Låt det stå a där det står a och Gausseliminera därifrån.

OK. Jag får att
x = -(a+3)/(a+1)
y = (a+3)/(a+1)
z = (3-a)/(a+1).

Stämmer detta?
Citera
2016-03-28, 22:36
  #76080
Medlem
nihilverums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av doievenlift
OK. Jag får att
x = -(a+3)/(a+1)
y = (a+3)/(a+1)
z = (3-a)/(a+1).

Stämmer detta?

Det enklaste sättet att verifiera om det stämmer är att sätta in dessa uttryck i det ursprungliga systemet och se om VL är lika med HL på alla tre raderna.

Om du räknat rätt så framgår det av ditt resultat att a = -1 medför att det saknas lösning eftersom du då får division med noll i HL.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in