2016-03-28, 11:17
  #2377
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Tråden heter "Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.",


Citat:
jag ska inte bevisa något.

Jodå. Du skall bevisa något när du själv kommer med postulat (oavsett vad tråden heter).
Citera
2016-03-28, 11:24
  #2378
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Det vanligaste är att köttätare säger att det är rätt att äta kött eftersom vi har gjort det i många år eller för att det är naturligt.

Att köttätande är "naturligt" är tills vidare ett lika bra argument som att konstruera ideella etiska argument ... som du och jag* gör.

Det är bara det att jag vet, att mina ideella etiska argument är subjektiva.

* För nya läsaras info: Jag är sen 50 år vegetarian.
Citera
2016-03-28, 16:09
  #2379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Jodå. Du skall bevisa något när du själv kommer med postulat (oavsett vad tråden heter).

Jag har inte kommit med något postulat.

Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Att köttätande är "naturligt" är tills vidare ett lika bra argument som att konstruera ideella etiska argument ... som du och jag* gör.

Det är bara det att jag vet, att mina ideella etiska argument är subjektiva.

* För nya läsaras info: Jag är sen 50 år vegetarian.

Det är ett argument som inte har något värde alls. Man kan inte säga att något är rätt är fel bara för det är naturligt.
Det finns ingen objektiv sanning, så det är helt klart att subjektiva argument har ett värde.
Anser man att djuren är inte värda något och det är därför rätt att äta kött, ja då är det ett gilig anledning till att man äter kött. Det enda jag kan säga är att jag inte håller med.

Det enda jag förväntar mig är att köttätare ska vara ärliga och inte påstå att de äter kött för andra anledningar.
Citera
2016-03-28, 16:35
  #2380
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Jag har inte kommit med något postulat.

Jaså.

Citat:
Man kan inte säga att något är rätt är fel bara för det är naturligt.

Visst kan man det, om man väljar "naturen" som underlag. Precis som när du väljar din egen etik som underlag.

Citat:
Det finns ingen objektiv sanning, så det är helt klart att subjektiva argument har ett värde.

Brist på objektiva svar ger inte subjektiva svar högre status.

Citat:
Anser man att djuren är inte värda något och det är därför rätt att äta kött, ja då är det ett gilig anledning till att man äter kött.

Ja, det var ju min poäng.

Citat:
Det enda jag förväntar mig är att köttätare ska vara ärliga och inte påstå att de äter kött för andra anledningar.

Är det inte "ärligt" när köttätare refererar till naturen som sitt underlag?
Citera
2016-03-28, 18:59
  #2381
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Jag har inte kommit med något postulat.



Det är ett argument som inte har något värde alls. Man kan inte säga att något är rätt är fel bara för det är naturligt.
Det finns ingen objektiv sanning, så det är helt klart att subjektiva argument har ett värde.
Anser man att djuren är inte värda något och det är därför rätt att äta kött, ja då är det ett gilig anledning till att man äter kött. Det enda jag kan säga är att jag inte håller med.

Det enda jag förväntar mig är att köttätare ska vara ärliga och inte påstå att de äter kött för andra anledningar.
Och vilken betydelse har detta menar du, får inte folk ha sin egna anledningar.
Eller5 är det som vanligt, att de som inte följer dig.
Är de som har ogiltiga anledningar, är inte detta lite roande?
Där alltid din åsikt, argument och moral, är den enda som är nått att bry sig om.
Hur tar man sig till en sådan sjuk hybris?
Citera
2016-03-28, 19:44
  #2382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Visst kan man det, om man väljar "naturen" som underlag. Precis som när du väljar din egen etik som underlag.

Om man är konsekvent med det. Men det är inte köttätare, utan de använder naturen som underlag bara när det gäller köttätandet.

Citat:
Är det inte "ärligt" när köttätare refererar till naturen som sitt underlag?
Det är inte ärligt när de säger att de äter kött pga av att det är naturligt när de skiter i allt annat som är naturligt och lever helt onaturliga liv för övrigt.
Och om man väljer naturen som underlag, då får man väl också motivera också varför man anser att naturligt är bättre.
Citera
2016-03-28, 21:42
  #2383
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Om man är konsekvent med det. Men det är inte köttätare, utan de använder naturen som underlag bara när det gäller köttätandet.


Det är inte ärligt när de säger att de äter kött pga av att det är naturligt när de skiter i allt annat som är naturligt och lever helt onaturliga liv för övrigt.
Och om man väljer naturen som underlag, då får man väl också motivera också varför man anser att naturligt är bättre.
Jaså, jag ser en massa argument för kött.
Problemet är som vanligt att du godkänner inte ett enda av dom, det är din hybris som förhindrar detta.

Känns väldigt malplacerat i hur du pratar för de som har kött i sin kost.
Kan det bli mer tokigt att en evangelisktisk vegetarisk/vegans fundamentalist, som pratar åt de som har kött i sin kost.
I dessa lägen funderar jag på allvar om du har en massiv hjärnskada.
För nått är inte rätt när du tar dig den friheten.
Sen att du vill förenkla och förlöjliga all argumentation, är och sorgligt att se.
Citera
2016-03-29, 12:19
  #2384
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Visst kan man det, om man väljar "naturen" som underlag. Precis som när du väljar din egen etik som underlag.

Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Om man är konsekvent med det. Men det är inte köttätare, utan de använder naturen som underlag bara när det gäller köttätandet.


Det är inte ärligt när de säger att de äter kött pga av att det är naturligt när de skiter i allt annat som är naturligt och lever helt onaturliga liv för övrigt.
Och om man väljer naturen som underlag, då får man väl också motivera också varför man anser att naturligt är bättre.

Då skulle jag vilja be om ett förtydligande av och möjligen belägg för denna besynnerliga idé du har om vad köttätare är/gör utanför rollen som köttätare.
Citera
2016-03-29, 13:53
  #2385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Då skulle jag vilja be om ett förtydligande av och möjligen belägg för denna besynnerliga idé du har om vad köttätare är/gör utanför rollen som köttätare.

Om de svarar på Flashback så vet jag redan att de lever onaturliga liv (har dator, internet, boende, el, osv...). Nu är det i alla fall nog. Tråden handlar inte om mig. Hela tiden jag svarar någon som besvarar tråden så kommer du och klyban och kommenterar VARJE JÄVLA inlägg jag skriver.

Från och med nu så kommer jag bara svara till de som besvarar tråden. Finns det någon oklarhet så får de fråga mig.
Citera
2016-03-29, 14:41
  #2386
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Om de svarar på Flashback så vet jag redan att de lever onaturliga liv (har dator, internet, boende, el, osv...). Nu är det i alla fall nog. Tråden handlar inte om mig. Hela tiden jag svarar någon som besvarar tråden så kommer du och klyban och kommenterar VARJE JÄVLA inlägg jag skriver.

Från och med nu så kommer jag bara svara till de som besvarar tråden. Finns det någon oklarhet så får de fråga mig.
Och om du inte har dator, internet, el, eller ett boende.
Hur Kan du då skriva här?
Sen är ett naturligt liv idag, är att ha tillgång till datorer och internet.
Men som vi vet, så det ena utesluter inte det andra.
Det gör det bara i kaslers svartvita värld.

Om du inte vill man ska svara på dina inlägg, så skriv inga.
Det är en rätt enkel regel jag följer, kanske du borde anamma en sådan regel också.

Du verkar sluta besvara alla som ifrågasätter dig.
Och sen censurerar du bort dom, du skulle passa rätt bra som en diktator.
Där kunde du förbjuda kött också.
Citera
2016-03-29, 14:55
  #2387
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kasla92
Om de svarar på Flashback så vet jag redan att de lever onaturliga liv (har dator, internet, boende, el, osv...). Nu är det i alla fall nog. Tråden handlar inte om mig. Hela tiden jag svarar någon som besvarar tråden så kommer du och klyban och kommenterar VARJE JÄVLA inlägg jag skriver.

Från och med nu så kommer jag bara svara till de som besvarar tråden. Finns det någon oklarhet så får de fråga mig.
Om vi nu ska köra lite argumentationsfel...
https://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel#Martyrargument

Det handlar om dina argument som vi upplever felaktiga. Inget annat. Man får tåla att få sina argument ifrågasatta i en debatt. Mycket beroro på detta:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel#Svartvit_argumentation
Citera
2016-03-29, 17:32
  #2388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Om vi nu ska köra lite argumentationsfel...
https://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel#Martyrargument

Det handlar om dina argument som vi upplever felaktiga. Inget annat. Man får tåla att få sina argument ifrågasatta i en debatt. Mycket beroro på detta:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel#Svartvit_argumentation

Jag har inte känslan att vi kommer någonstans, frågorna jag får är samma och mina svar är fortfarande samma. Och ofta är det inte ens frågor, utan bara ren icke konstruktiv kritik. Jag är inte ute efter att andra ska tycka synd om mig, utan det är vad som gäller från och med nu helt enkelt. Detta för att tråden ska fortsätta och inte bara vara en diskussion mellan mig och Bogomil/klyban (som jag har ignorerat i flera månader men som ändå tydligen svarar till alla mina inlägg!).
Ciao!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in