Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

Jag anade att en vegan till slut skulle hitta den skitstudien som i stort säger att man går upp i vikt om man äter för mycket...

Nu har jag redan svarat, så är inte mer än upprepningar nu.

I din svart vita värld, så kan det se konstigt ut.
Kan inte säga emot då, men vi andra som inte lever i en svart vit värld.
Så är det inget konstigt alls, i att man kan ge djur ett bra liv.
Men ändå slaktas för mat.
Du har inte berört att jag hade en undran om inte ni äter mat för smaklökarna.
Och om ni inte gör detta, så vad in i helvete äter ni mat ni inte tycker om.
Normalt brukar vegetarianer säga deras mat är så in i helvete god, det är för mig att smaklökarna stimuleras.

Sen blir det bara känslokallt, är när som såna som du, projicerar sina egna känslor på djuren.
Och sen inbillar sig att det är detta djuren känner.
Det är vad man kan kalla fail.

Kött är en överlägsen näringskälla, dock inte den enda.
Kött har haft en betydande roll i evolutionen.
På denna säger en del, ja nu är vi så smarta vi kan bli så nu kan vi sluta äta kött.
Men hur vet man detta?(gärna källa om du inbillar dig du håller med).

Jag lär mina barn äta kött, jag lär dom hur det går till att föda upp djuren.
Och hur slakt går till, att äta gulliga djur är de helt okey med.
Som lamm, kyckling, anka osv...
Jag även lär dom att vegetarisk mat är god, vi haft flera lördagskvällar där vi enbart ätit vegetariskt.
Och en av deras favoriter rätter är spagetti i tomatsås, men visst lite parmesan med på denna.
Men tror de hade även älskat denna rätt ändå.

För mig handlar det inte om det är onyttigt eller inte utan om det är etiskt försvarbart att äta kött. Om man kan finna en källa med protein som inte är animalisk, varför inte välja det istället?

Om man äter kött tycker jag att man har ett ansvar att veta hur produktionen har gått till. Och många många köttätare verkar inte alls bry sig kring detta. Vissa tycker att det är mer kontroversiellt med en abort än att gå in på Ica och köpa en köttbit, och i det sista fallet gentemot det första lägger man knappt en tanke kring konsekvenserna av ens handling.

Håller med, om man känner det inte är moraliskt rätt att äta kött.
Så är det helt upp till personen ifråga att inte äta kött.
Problemet uppstår när man använder detta som alla köttätare, är svin och moraliskt dumma personer.

Jag ätit otroligt mycket kött, jag har 100% koll på.
Som är djur som levt ett bra liv, innan jag slaktat djuret för mat.
Ska även säga jag ätet mycket kött, som jag inte haft denna koll.
Och visst finns det mer att göra med djur och deras leverne innan slakt.
Så det finns en del att jobba med, det tänker jag inte ta ifrån en enda vegetarian och detta område.

Ja, jag är vegan och jag är inte ett "ass" och viftar med fingret bara för att någon äter kött. Men om någon frågar mig varför jag inte äter kött har jag inget problem med att säga att jag inte tycker att det är försvarbart.

Jag tror att med tid och kunskap kommer vi förstå konsekvenserna av vårat leverne och hur vi generellt behandlar djur. Problemet är inte att äta kött, utan det som sker för att vi ska kunna äta kött.

Jag gillar kött, tycker det är jättegott men jag väntar på ett artificiellt kött. Jag ser inga som helst argument för köttätande.

Man är vad man äter - gammalt djungelordspråk.

Skämt åsido, vore ju bra om köttätare i allmänhet resonerade som du gör. Det är inte verkligheten. Majoriteten reflekterar inte ens över vad de äter, utan köper en förpackad produkt i den lokala supermarknaden.

På tal om något annat. Enligt en artikel i dagens Aftonblaska ökar antalet anmälningar om brister i slakten.

http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article22854317.ab

Lite citat.

Förra året lämnade de veterinärer som Livsmedelsverket har stationerade på Sveriges slakterier 1 498 så kallade underrättelser om djurskydd till länsstyrelserna. Det är 19 procent fler än året innan. Och jämfört med 2013 har underrättelserna blivit nästan nio gånger fler.

Den mycket kraftiga ökningen beror enligt myndigheten helt och hållet på skärpningen av rutinerna i början av 2014, sedan medier rapporterat att verkets veterinärer i många fall låtit bli att slå larm om misstänkta djurskyddsbrister.

Och i Sverige hör vi ofta prat om världens bästa djurskydd. En bild som ofta målas upp som något att vara stolt över. Min känsla är att det är en bit kvar att vandra på den vägen.

..I allvarliga fall så blir det åtalsanmälan.. ..Länsveterinärer som TT har talat med anser att ökningen av underrättelser är en viktig orsak till att åtalsanmälningarna förra året ökade med hela 40 procent till nästan 500 ärenden..

– I kanske hälften av våra fall så har man lagt ner förundersökningen.

Fortfarande 250 fall. I världens bästa land.

Men när du säger det inte är försvarbart, så viftar du faktiskt med fingret.

Visst finns det bra argument för att äta kött, samma som det finns bra argument för att äta vegetariskt.

Artificiellt kött, känner jag som en bra framtid.
Men vi är inte där än, så kött kommer ätas och är okey.

Jag viftar inte med fingret så fort någon äter kött men om någon vill diskutera ämnet så har jag inget problem med att säga det.

Ge mig argument för att äta kött om du KAN äta växtbaserad föda.

Så du tror inte att socker och andra kalorier som alla andra experter säger är A och O till fetma stämmer då?
Du orkade inte att kommentera att soja är mer cancerframkallande än kött.....

Vilka studier visar att soja är mer cancerframkallande?

Vart sa jag att du viftade fingret så fort någon äter kött?????
Det jag sa, när du säger så, så viftar du faktiskt med fingret.

Kött är en förträfflig näringskälla, bara det i sig räcker.
Men som kommer retoriken, där moralen och varför äta det när det finns annat. att äta som inte är djur.
Den retoriken du väljer använda där, så kan man säga detta om allt.
Sen sätter man upp de moraliska sköldarna, och sen står man där på piedestalen som en übermenschen.

Varför skulle det vara det? Att man är ärlig och säger vad som verkligen är sant? Tråkigt att få veta vad ens beteende verkligen orsakar?

Lidandet, utnyttjandet, miljöpåverkan, sjukdomar etc det har ingen som helst betydelse? Att kött är en förträffligt näringskälla överrumplar allt annat? Det finns andra källor till protein som likaväl är förträffliga och hälsosamma.

Varför ska man inte handla moraliskt? Är det bättre att inte göra det? Eller är mat något som är skitsamma? Att tänka i moraliska tankebanor och värdera vad som gör mindre ont eller vad som är bättre för djuren i fråga men även för dig som konsument är det väl en väldigt bra anledning att tänka moraliskt?