Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Här verkar vara samma händelse som beskrivs i länken. Fast bara själva fullträffen är med inte när dom flyr efteråt.
http://www.liveleak.com/view?i=e8f_1459098062

Jo men absolut, en balkanisering av MÖ är ett krav för ett hållbarare område.

Minst 3 stater går det att göra av med Irak.
Borde baseras på etnicitet som det gör i Europa.
Lugnast så.

Men demokratiska folkomröstningar borde vara den avgörande faktorn, folket på plats ska avgöra ödet.

Alla dessa stater i MÖ, ingen är skapt av folket på plats eller av folkomröstning. Alla, exakt alla är skapta av "väst" efter världskrigen.

Israel, Turkiet, Iran, Irak, Syrien, Libanon, Jordanien, Egypten mfl alla dessa stater går att splittra till stabilare mindre stater som är baserade på etnicitet och folkomröstning där folket på plats avgör.

Det är samma område men svårt och veta om det var exakt samma front. Det sker åt olika håll från Makhmour.

Koalitionen (majoriteten är USA) bombar på exakt alla fronter åt irakiska armén just nu (shitiska milisen har klagat över det) även inne i Mosul redan, trots att man inte är riktigt där men för att försvaga.

Vice NEWS som är på plats även dom påvisar att det är saker som inte stämmer.

Misstro existerar bland styrkorna på plats och det går långsammare än vad det borde men trots det så är det några som insisterar på att det går enligt planen, USA..

Sunni Araberna klagar även på att det går för långsamt och är inte nöjda/glada över sina allierade.

Arabiska sunniter klagar och anklagar den shitisk ledda regeringen i Bagdad för att vara en käpp i hjulet om man läser om hur dom behandlas.


https://news.vice.com/article/the-fight-to-retake-mosul-inside-the-assault-on-the-islamic-states-stronghold-in-iraq?utm_source=vic enewsfb

Men ska du börja sprida dina kurdiska dynga nu igen. Kurdiska milisen peshmerga passar jämnt på att backtala den irakiska armén när de kan. Sen försöker de ge sken av att de är världsbäst, men hur bra höll de Erbil när ISIS stormade staden år 2014? Man kissade ju för fan på sig innan det amerikanska lyftstödet anlände. Sorgligt att den kurdiska milisen beter sig på det här sättet att man skryter och rövslickar för att få mer av väst stöd, när man egentligen borde boosta centralregeringen i Baghdad som grannar bör göra för att kunna nå fred.

Thedailybeast.com är inte kurdiskt...
Informationen i artikeln är inte heller tagen från något kurdiskt.

Du borde nog läsa artikeln först innan.
Information är till och med tagen ur från irakiska armén direkt. "A sergeant named Hussein from the artillery battalion told The Daily Beast".

Vart är den kurdiska kopplingen du påstår över?
Dock så påstår du inte någon koppling, utan du påstår att det ÄR kurdiskt.

Lägg ner, men besvara gärna mina frågor om din anklagelse.

End el av de där länderna är ju äldre än västländerna.

Iran är det definitivt. Majoriteten av de andra var ju en del av ottomanska imperiet.

Resten skapades samtidigt som polen, också av väst. Varför är det inte krig där hela tiden?

Är du trög?

Han sa i sitt inlägg att länderna ska skapas efter etniska linjer för att undvika konflikt.

Sen när i helvete när finns det stora minoritetsgrupper i Polen ditt jävla pundhuvud? Består av 99% polacker och lite ryssar och tatarer.

Stor skillnad mot iraks 60-20-20 uppdelning i befolkning.

Borträknat Sovjets inflytande så var Polen skapat efter deras etniska linjer efter deras härkomst.

Menar du på fullt allvar att när Turkiet skapades tog man hänsyn till Armenier? Assyrier? Kurder? Detsamma gäller resten av mellanöstern.

Iran fanns inte alls, Det kallades persiska riket bland annat och sedan Safavid riket innan det bytte namn till en massa annat, Iran är likt allt annat en efterhandskonstruktion, Irans dåvarande kung vid skapandet var stött och kontrollerad av väst (USA i detta fall faktiskt).
'
Detta går till Turken (Hizir men egentligen tror jag det ska stå Hez) i tråden, du skrev någonstans att det är omöjligt att dela upp Irak då kurderna som redan har kräver mer i form av Olja som dom snor? att dom vill ha mer? mer av vad din idiot? Det dom har rätt till????

Åsna, Idiot, Efterbliven, all olja som säljs i Irak måste säljas genom irakiska staten, så intäkterna ska delas av irakiska staten till KRG vilket inte skett på 5 år, därav krav på betalning. KRG har alltså rätt till dessa oljepengar,

Anledningen till att KRG sista året tröttnat och börjat sälja till din farsa Erdogan direkt är för att Bagdad inte ger pengarna dom ska ha ändå, fuck them liksom.


Och till sist angående eventuell fördelning av olja
Angående oljefälten så är Oljan som finns i KRG kurdernas egen, Det finns olja runt Baji och Tirkit i dom sunnitiska områderna, Shiitierna har mest av alla.

Att KRG ska släppa olja på deras mark till andra är lika absurd som att Norge ska ge olja till Sverige för att dom tillhörde Sverige en gång i tiden.

Sunnitiska och Shitiska områderna har haft tillgång till oljepengar anledningen till att det ser ut som Grottmänniskoland där är för att korruptionen var så djup att inget skedde på 10 år, KRG har korruption men på en långt mindre nivå, därav att det liknar Dubai mer idag, Har inget med att krg snott olja eller liknande att göra.

Helt naturligt. ISIS var förbredda, organiserade och beväpnade med hjälp av andra stater i sin offensiv sommaren 2014. Normalt ber man om understöd i en sån situation då?

Åtminstone har kurderna gjort stora landvinningar mot ISIS i Irak med hjälp av flygvapnet som backat upp dem.

Även centralregeringen har har gjort vissa framsteg men fortfarande är ISIS stora närvaro i landet pga centralregeringen Bagdads misslyckande i att kontrollera områden som man borde göra.

Hade man tex tagit kontroll över Al Shirqat, Qayyarah söder om Mosul, och de assyriska byarna öster om Mosul, och norr om Mosul samt tagit kontroll över gränsen mot Syrien så skulle ISIS enklare kunna omringas senare i städer som Mosul och Hawija.

Kanske allt detta inträffar efter man lyckats säkra Fallujah och Hit.

Nej, ingen stat i MÖ är äldre än Europeiska stater som Sverige, Spanien, England, Frankrike osv

Staterna i MÖ kom efter världskrigen.
Ingen är heller demokratiskt skapt, ingen folkomröstning.

Avgörande rollen i skapelsen av staterna hade väst med sina dåvarande intressen och dåtidens kunskap och agenda samt kunskapen om folken på plats är inte samma som nu.

Alltså man tröttnar på din kurdpropaganda, nej du kan inte skriva om historien för att passa dina kurdambitioner. Iran är ett av världens äldsta länder, gränserna har såklart med åren förflyttats som många andra länder.
Här kan du se tidslinje från gamla persien till dagens Iran: https://www.youtube.com/watch?v=c4ORmtZ2Go4

Sen pratar du om din folkomröstning, ja det är en sak att ta ett visst område och folkomrösta i det, låt mig då fråga, ska assyrierna i kurdområdena få folkomrösta i om de vill vara självständiga inuti ditt kurdistan? Nej du vill folkomrösta i det område som är majoritkurdiskt. Det kan hända nu när de har militär kontroll över området. sen tror jag inte irakiska kurdistan kommer klara sig särskilt mkt bättre. Syriska delen består av väldigt många många andra etniciteter och de vill inte vara en del av ert kurdimperie ändå.

Att till exempel Irak och Syrien är failed states råder det ju inga som helst tvivel om.
Båda dessa misslyckanden till länder måste styckas upp efter etniska gränser om det någonsin skal kunna fungera någotsånär.
Alternativet är ju redan testat och resultatet har varit komplett katastrofalt.

Det står rätt lite om detta i svensk press. Var kan man följa utvecklingen bättre? Länktips mao