2016-03-27, 13:40
  #28285
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
I går skrev du såhär: Går något sönder så trasas hela planet sönder omedelbart
Idag är det "troligen" att flygplanskroppen går av? (Varför nu flygplanskroppen skulle gå av när vi diskuterar att en vinge träffar en lyktstolpe kan vi ju diskutera en annan dag )
Är det någon skillnad menar du?
"bryts av" för att vara korrekt och om du tror det är det enda som händer så läser du nog galet som vanligt
Citera
2016-03-27, 13:55
  #28286
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Är det någon skillnad menar du?
"bryts av" för att vara korrekt och om du tror det är det enda som händer så läser du nog galet som vanligt

Ja det är skillnad från att påstå att allt omedelbart trasas sönder till att påstå att troligen går flygplanskroppen av.. Och fortfarande är det obegripligt varför flygplanskroppen skulle bryntas av för att något träffar vingen - men sånt förstår väl bara du som den expert du är.

Dessutom påstår du att det är omöjligt att flyga en 757 i 500 km/h på marknivå. Här har du en pilot* som enligt egen uppgift flyger i 650 km/h (350 knop, runt 2:10 in i filmen) och dessutom gör en hel del andra kraftiga manövrar som väl skulle ha skakat sönder planet i atomer i din värld:
https://www.youtube.com/watch?v=50BRFzVxDH8&feature=youtu.be

Citat:
I was the captain of that particular shot, filmed during a Squadron open-day a couple of years ago. It's part of a routine that has been performed over thirty times at various airshows and practices around the world including RIAT Fairford 2003, Kemble 2006, RAF Waddington 2006, Warbirds Over Wanaka 2004, Avalon 2005.

The low pass is flown into wind at 350 knots (indicated) and 100 feet above the runway. It's a 2g pull up to between 45 and 55 degrees nose up pitch (although there has been higher) and the zoom climb ends at an altitude between 8000 and 10000 feet depending on the type of pull up used. The sequence does not end with a loop as some of the readers speculate, but in fact with a 60 degree wingover at around 220 knots. It is easily possible to enhance this maneouver with a steeper climb and bank but there is no need - it is spectacular already, and safe.

The aircraft is NZ7572 (formerly PH-TKB of Transavia) and it's sister ship, NZ7571, is seen in the foreground of the video shot. Both aircraft are operated by 40 Squadron at Royal New Zealand Air Force Base Whenuapai in Auckland, New Zealand. It is a B757-2k2 with RB211-E4 engines, shortly to become E4Bs.

Feel free to post this information if you so desire. If you want more details, I can provide. I can also pass you more videos of other maneovers we have done but I am a little busy right now and need some time to convert them to MPEG. I have attached a shot of the same aircraft involved with a formation practice for a London flyover with 3 Typhoons taken in November this year, as well as a quick shot taken from inside the B757 at the same time.

Regards,
Tony Davies.

* Tony Davies är dessutom inte vem som helst utan han blev utnämnd till Chief of Air Force New Zealand förra veckan: http://www.nzdf.mil.nz/about-us/key-personnel/caf.htm
http://m.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=11609747

Värt att notera är att det t.o.m. är samma motortyp på detta plan som det som flög in i Pentagon - Rolls Royce RB211-535E4

Hur förklarar detta?
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2016-03-27 kl. 14:26.
Citera
2016-03-27, 19:26
  #28287
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Dessutom påstår du att det är omöjligt att flyga en 757 i 500 km/h på marknivå.

De får inte flyga så snabbt så av den anledningen är de förhindrade att nå 500 på låg höjd.
Citera
2016-03-27, 19:33
  #28288
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
De får inte flyga så snabbt så av den anledningen är de förhindrade att nå 500 på låg höjd.

Så kaparna flög inte i 500 eftersom man inte får göra det? Är det verkligen ditt nya argument?
Varför inte bara erkänna att du hade helt fel nu när det är bevisat och uppenbart för alla? Är det ett självändamål att du ska framstå som en idiot?
Fram till nu har du påstått att det är omöjligt att flyga så fort på marknivå eftersom flygplanen kommer drabbas av flutter och skaka sönder i småbitar omedelbart, plus att motorerna skulle fungera som bromsar och förhindra sådana hastigheter. Nu byter du alltså till att man inte får flyga så fort.. Patetiskt är alltför milt..
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2016-03-27 kl. 19:37.
Citera
2016-03-27, 19:40
  #28289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Så kaparna flög inte i 500 eftersom man inte får göra det? Är det verkligen ditt nya argument?

Du ville ha exempel på hur plan bröts sönder, då förklarade jag att det kan vara svårt att hitta eftersom plan är förhindrade att flyga i några högre farter på låg höjd. Bryter en pilot hastighetsbegränsningar gissar jag de blir av med jobbet
Citera
2016-03-27, 19:49
  #28290
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Du ville ha exempel på hur plan bröts sönder, då förklarade jag att det kan vara svårt att hitta eftersom plan är förhindrade att flyga i några högre farter på låg höjd. Bryter en pilot hastighetsbegränsningar gissar jag de blir av med jobbet

Du fick just bevis för att dessa flygplan klarar 650 km/h på marknivå med god säkerhetsmarginal utan att motorerna bromsar eller att flygplanet bryts sönder - dina undanflykter är onödiga nu, du har haft fel hela tiden!
Citera
2016-03-27, 20:53
  #28291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Du fick just bevis för att dessa flygplan klarar 650 km/h på marknivå med god säkerhetsmarginal utan att motorerna bromsar eller att flygplanet bryts sönder - dina undanflykter är onödiga nu, du har haft fel hela tiden!

Jag svarade på det här. Klarar du inte ens att hålla reda på dina frågor

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nej självklart inte, men kan du visa ett enda exempel på ett flygplan som har fullkomligt disintegrerat, så som du påstår borde ha skett, utav en skada på vingen eller flygplanskroppen?
Citera
2016-03-27, 22:43
  #28292
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Jag svarade på det här. Klarar du inte ens att hålla reda på dina frågor

Jo då, men om du citerar helt fel fråga när du svarar så är det ju svårt att veta vad du svamlar om just den gången. Det enda man kan vara säker på är att du svamlar, ljuger och kommer med undanflykter. Nu har du blivit fullständigt motbevisad av den nyutnämnde chefen för Nya Zealands flygvapen, du hade fel om att det inte går att flyga i dessa hastigheter vid marknivå, du hade fel om att flygplanen skulle skaka sönder och du hade fel om att motorerna skulle börja bromsa istället för att ge kraft. Du har t.o.m. fått den film du bett om som bevisar hur fel du har (https://www.youtube.com/watch?v=50BRFzVxDH8&feature=youtu.be) - men du låtsas förstås inte om det. Det är dags att du ber om ursäkt och erkänner att du hade fel och/eller pudlar värre än någon någonsin pudlat innan denna dag - så hur ska du ha det? Vågar du konfrontera ditt misslyckande?
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2016-03-27 kl. 22:48.
Citera
2016-03-28, 02:50
  #28293
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Du fick just bevis för att dessa flygplan klarar 650 km/h på marknivå med god säkerhetsmarginal utan att motorerna bromsar eller att flygplanet bryts sönder - dina undanflykter är onödiga nu, du har haft fel hela tiden!

Är det nytt citat från forumpostning? Folk kan skriva precis vad som helst på forum

Stämmer det så hitta annat som backar upp det du hittat på forum
Citera
2016-03-28, 09:19
  #28294
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Är det nytt citat från forumpostning? Folk kan skriva precis vad som helst på forum

Stämmer det så hitta annat som backar upp det du hittat på forum

Visst, här har du en film till när de gör en liknande manöver i 350 knop:
http://youtu.be/On3I6HqJNtI

Och ett gäng till med blandade uppvisningar: https://m.youtube.com/playlist?list=PLfUImyhaNE_vr9MfUh_Secj5c8Flp7DTe

Och om du inte tror på filmerna och länkarna så kan du ju åka dit och titta själv - de har en uppvisning i Manawatu i februari 2017 igen då de ska ha med sin 757... and our large Boeing 757, P-3K2 Orion, and C-130 Hercules aircraft are always popular. http://www.airforce.mil.nz/about-us/news/media-releases/media-release.htm@guid={fb651de3-fcf7-4a12-a9be-b73c15b46827}.htm
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2016-03-28 kl. 09:55.
Citera
2016-03-28, 10:33
  #28295
Medlem
kurrekottes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Är det nytt citat från forumpostning? Folk kan skriva precis vad som helst på forum

Stämmer det så hitta annat som backar upp det du hittat på forum
Är det inte enklare att bara erkänna att du som vanligt hade fel? Andra som har fel kan göra det. Varför kan inte du?
Citera
2016-03-28, 12:09
  #28296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Visst, här har du en film till när de gör en liknande manöver i 350 knop:
http://youtu.be/On3I6HqJNtI

Och ett gäng till med blandade uppvisningar: https://m.youtube.com/playlist?list=PLfUImyhaNE_vr9MfUh_Secj5c8Flp7DTe

Och om du inte tror på filmerna och länkarna så kan du ju åka dit och titta själv - de har en uppvisning i Manawatu i februari 2017 igen då de ska ha med sin 757... and our large Boeing 757, P-3K2 Orion, and C-130 Hercules aircraft are always popular. http://www.airforce.mil.nz/about-us/news/media-releases/media-release.htm@guid={fb651de3-fcf7-4a12-a9be-b73c15b46827}.htm

Jag vill ha fakta. Ni debunkers brukar själva klaga på det. Lyckas du hitta en forumpostning där en enda pilot påstår att det går att köra 350 knop och anser det vara bevis när det finns mängder med piloter som säger att det är omöjligt

Hur trovärdiga är era källor...
Det kan vara precis vem som helst som skrivit det där

Angående dina andra filmer så har de redan diskuteras, de kör inte alls i några högre farter. Jämför med filmer på stridsflygplan som kör nära ljudhastigheten på låg höjd. Enorm skillnad
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in