Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-03-21, 09:54
  #9325
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeyNegroni
Andra klippet gällde det ju bara frågan om ambassaden.
Du vet säkert att de två frågorna är så sammanlänkade så de knappast kan skiljas åt. Men visst, Trump är lurig. Kanske vill han flytta ambassaden till Jerusalem trots att han inte tänkt erkänna staden som Israels huvudstad.
2016-03-21, 10:04
  #9326
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Fel. Trump är inte motståndare till handel och det är inte jag heller. Frihandel definieras som gränslös handel med varor och tjänster där inga tullar eller andra hinder ska existera. Detta är inte Trumps position eftersom han vill ha tulltariffer. Att han sen ger läpparnas bekännelse och inte påstår sig vara emot frihandel ingår i det politiska spelet. Joosa definierade frihandel på ett korrekt sätt genom att hänvisa till Ricardo's teori om komparativa fördelar.
Exakt. Trump gör ju ofta så att han sänder dubbla budskap samtidigt. Han snack om att han är stor frihandelsvurmare samtidigt som han faktiska politik går emot frihandelsideologins fundamenta påminner om hur han alltid säger att han är den största Israelvännen trots att han är den enda i hela fältet som vill stå neutral mellan Israel och Palestina.
2016-03-21, 10:52
  #9327
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
han alltid säger att han är den största Israelvännen trots att han är den enda i hela fältet som vill stå neutral mellan Israel och Palestina.
Där är det nog användningen av ordet "neutral" man skall ta med en nypa salt, dvs eftersom Trump är övertygad om att Trump alltid har rätt är hans position i varje fråga alltid "neutral" och de med andra åsikter är extremister, lögnare eller idioter. "Neutral" är ett ord som inte betyder någonting i en sådan här fråga. I praktiken förefaller han mer pro-Israel än de flesta. Logiskt om man tänker på hans inställning till muslimer.
2016-03-21, 10:52
  #9328
Medlem
Den briljanta muren in absurdum: https://www.youtube.com/watch?v=vU8dCYocuyI
2016-03-21, 11:01
  #9329
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Där är det nog användningen av ordet "neutral" man skall ta med en nypa salt, dvs eftersom Trump är övertygad om att Trump alltid har rätt är hans position i varje fråga alltid "neutral" och de med andra åsikter är extremister, lögnare eller idioter. "Neutral" är ett ord som inte betyder någonting i en sådan här fråga. I praktiken förefaller han mer pro-Israel än de flesta. Logiskt om man tänker på hans inställning till muslimer.


Nu verkar du förvisso tämligen puckad så det går inte att begära att du ska förstå hur Trumps position vad gäller Israel ser ut i praktiken. Men bara det att Trump vägrade att öppet godkänna Israels gränser efter 1967 säger en hel del. I USA är detta en väldigt radikal position i Israelfrågan. Ta del av vad som skrivs om Trump i israelisk media.
2016-03-21, 11:21
  #9330
Medlem
erroZs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Där är det nog användningen av ordet "neutral" man skall ta med en nypa salt, dvs eftersom Trump är övertygad om att Trump alltid har rätt är hans position i varje fråga alltid "neutral" och de med andra åsikter är extremister, lögnare eller idioter. "Neutral" är ett ord som inte betyder någonting i en sådan här fråga. I praktiken förefaller han mer pro-Israel än de flesta. Logiskt om man tänker på hans inställning till muslimer.

Varför skulle det vara logiskt? Bara för att man förhåller sig negativt till muslimsk invandring behöver det per automatik betyda att man vurmar om Israel? Ser verkligen inte logiken i kopplingen där.
Det är väl snarare så att han anser att Israels statsbildning är skapad på illegitima orsaker, oberoende från någon subjektiv åsikt om muslimer eller palestinier.
2016-03-21, 11:44
  #9331
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M1s4n7hr0p3
a nej precis..cruz kan inte nå ut till independents eller demokrater som trump kan, det säger väl allt...varken cruz eller kasich känns relevanta längre, hillary fokuserar på trump redan så även hon vet att det kommer bli han...hon är livrädd för vad som väntar henne.

lite roligt att GOP hela tiden säger att dom måste ha en kandidat som kan locka folk från andra sidan..och nu när dom har en (trump), så gör dom allt för att stoppa honom..snacka om att göra självmål lol!

sista caucusen i utah så cruz borde väl njuta så länge det varar.

Fast det börjar bli tydligt att Trump skulle göra mycket dåligt ifrån sig mot Hiillary; det är allt för många mätningar som visar ett samstämmigt resultat för att det skall ignoreras. Risken är att Trump och hans supportrar gör samma misstag som GOPs ledare gjorde när de ignorerade Trumps stöd, och att Hillary kommer krossa honom totalt. Jag tror det är en viktig anledning till att man inte vill stödja honom än.
2016-03-21, 11:56
  #9332
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Fast det börjar bli tydligt att Trump skulle göra mycket dåligt ifrån sig mot Hiillary; det är allt för många mätningar som visar ett samstämmigt resultat för att det skall ignoreras. Risken är att Trump och hans supportrar gör samma misstag som GOPs ledare gjorde när de ignorerade Trumps stöd, och att Hillary kommer krossa honom totalt. Jag tror det är en viktig anledning till att man inte vill stödja honom än.


Av det jag förstått så kommer Trump köra på utan latinos. Han taktik verkar vara att göra som Sanders få samma eller nära procent bland svarta som Hillary. För att sen krossa henne med vita väljare. Som vi såg Sanders göra i Michigan. Det stora problemet då blir Florida vid Miami. men det är en intressant taktik. Romney fick 6% hos svarta.
2016-03-21, 12:13
  #9333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Fast det börjar bli tydligt att Trump skulle göra mycket dåligt ifrån sig mot Hiillary; det är allt för många mätningar som visar ett samstämmigt resultat för att det skall ignoreras. Risken är att Trump och hans supportrar gör samma misstag som GOPs ledare gjorde när de ignorerade Trumps stöd, och att Hillary kommer krossa honom totalt. Jag tror det är en viktig anledning till att man inte vill stödja honom än.

Mr. Trump har inte ens börjat på Hillary än.
Vänta du bara.
2016-03-21, 12:15
  #9334
Medlem
Orm Ondes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konservburk
Jeff Sessions som VP, hur skulle det smaka?

OK, för att göra dig glad, ja, jag anser att Jeff Sessions skulle bli en utmärkt vicepresident. Det är det nog fler i tråden som håller med om.

Men jag tror inte att Trump kommer att välja honom. Trump har ju sagt att han vill ha en VP-kandidat som kan komplettera honom och har vana vid det politiska beslutsfattandet,i Washington. Det känns inte som om Sessions riktigt uppfyller den mallen, han är liksom Trump mer av en outsider.
2016-03-21, 12:15
  #9335
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Av det jag förstått så kommer Trump köra på utan latinos. Han taktik verkar vara att göra som Sanders få samma eller nära procent bland svarta som Hillary. För att sen krossa henne med vita väljare. Som vi såg Sanders göra i Michigan. Det stora problemet då blir Florida vid Miami. men det är en intressant taktik. Romney fick 6% hos svarta.

Jag är inte så säker, jag tror nog han kommer få med sig en och annan latino också

https://www.youtube.com/watch?v=ipUjysWyUTA&feature=youtu.be&t=48m40s

Det där är fan bästa talet hitills också, kolla hela, han är verkligen i högform!
2016-03-21, 12:58
  #9336
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Nu verkar du förvisso tämligen puckad så det går inte att begära att du ska förstå hur Trumps position vad gäller Israel ser ut i praktiken.
Det är *ingen* som förstår Trumps position om Israel eller i stort sett något annat eftersom karln har som policy att vara otydlig och motsägelsefull. Detta tycks dock få en del att projicera sina egna värderingar på Trump i tron att han delar dem. Vi får väl se om han blir tydligare hos AIPAC.
Citat:
Men bara det att Trump vägrade att öppet godkänna Israels gränser efter 1967 säger en hel del.
Vad syftar du på här? Inte ens Israel verkar riktigt veta var dess gränser går.
Citat:
Ta del av vad som skrivs om Trump i israelisk media.
Det är precis lika motsägelsefullt det!
Haaretz
Jerusalem Post

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in