Citat:
Ursprungligen postat av
Merciful
SD vill hjälpa folk på plats eftersom det är så mycket mer kostnadseffektivt och jag håller med. Är det inte bättre att 100 personer får mat för dagen än att hjälpa 10 personer med bidrag i Sverige?
Förhållandet är faktiskt mer spektakulärt än så. 1:~350.
Utöver det har vi att ekonomin i Sverige skulle haft (nu är det för sent) högre tillväxt över tid, vilket gjort att vi med tiden kunnat skänka mer och mer om vi hade velat, och då hjälpt fler och fler.
Sen är det såklart mer effektivt, inte bara genom antalet man hjälper, utan även genom att en del av hjälpen innebär hjälp med skola och jordbruk vilket leder till självförsörjande och högre utbildning, vilket ger jobbchanser samt lägre barnafödande.
För gällande barnafödandet så är en intressant faktor med invandringen att den totala humanitära hjälpen genom invandring, grovt understiger antalet nya som föds in i fattigdom och svält. Eller för den delen krig. Så även om vi tar emot 10 miljoner så föds det varje år, om jag inte minns fel, runt 80 miljoner in i områden vi försöker hjälpa folk ifrån.
Så hjälp på plats är mer effektivt än endast antalet man direkt hjälper. Det är där potentialen till långsiktiga lösningar finns också.
Sen har vi tryggheten i Sverige. Den går det ju som vi vet med. Och gällande ekonomin inrikes så kommer invandrare aldrig. Aldrig. Aldrig bli lönsamma. Inte enligt någon ekonomisk kunnig eller enligt någon studie om området alls, någonsin. Undantaget svensk media och komikerelit, samt politiker.