Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Ja, det passerar gränsen för vad som kan räknas in i magi även för mig. Men alla dina avsteg med tid och alltets första orsak kan även appliceras på andra orsaker till "alltet" än ett medvetande som skapat allt. Alla medvetanden som någonsin observerats har med allt vetenskapligt stöd, tagit miljoner och miljarder år av evolution att utveckla. Om du vill tillämpa induktion borde detta vara din slutsats. Att ett medvetande inte kan vara alltets första orsak eftersom det tar år av evolution att utveckla.

Nej tvärtom. Medvetande har alltid funnits som själva grunden. Att människan som biologisk varelse har utvecklas under lång tid har inget med medvetandet att göra.

Nej tvärtom. Medvetande har alltid funnits som själva grunden. Att människan som biologisk varelse har utvecklas under lång tid har inget med medvetandet att göra. Jag ser det som att biologiska varelser är som radioapparater som kopplas ihop med radiovågorna som finns överallt. Kroppen är en apparat som måste ha vissa förutsättningar för att kunna uppnå det som behövs för att vara medvetande på en (ganska) hög nivå.

Det är väl det som var problemet med människan som inte såg sig själv i det ekologiska systemet som människan förstörde för att människan inte såg någon anledning till att vara en lagspelare i ett stort ekologiskt system.. människan var den enda lilla delen som var defekt mentalt, och utrotade alla andra djur på Jorden i jakt på obetydliga saker som status och pengar.. som ofta kom ifrån att ta och förstöra för djuren och naturen.

Därför blir det lika omöjligt att för magi och slump att designa, som det är för en ateist att förstå vad som krävs för att designa.. det blir med andra ord omöjligt.

Vad menar du att man ska komma fram till för att ha rätt?

Har vi rätt om vi kommer fram till att alla system i universum skapats av en obevisbar big bang?

Eller har vi kanske redan rätt när vi håller fast vid vad vi VET?


Det är lite skrämmande när en tro på en magisk explosion är det enda odesputliga sanningen, som bara inte går att bevisa?

Big bang skulle varit jättetrolig bara ni hade ett enda bevis som säger att en explosion kan skapa ett system.

Tills ni har några bevis för att eran tro är bättre än bevisen som vi redan kan se, lycka till lixom lol.

Men fyfan hahahahahahahahaahahaa!!!!

Är du medveten nog för att ta in svaren om nån lägger energi på att besvara alla dina omedvetna frågor om medvetande som du tror är en struktur/maskin?

Svensken kan inte hantera verkligheten så dom rapporterar inte om de tusentals fiskar och valar som kör up på stränderna i andra länder, och fåglarna som faller från skyn över hela världen.. dom kan inte berätta för svensken än att det är 4 år kvar tills Jorden är en kall ökenplanet.. svenskenfår nog lov att klura ut det själv, vilket kommer bli svårt eftersom det inte händer så mycket naturkatastrofer i Sverige som i andra länder.

Jag tror att vi är inne i en gud eftersom den högste skaparen är en del av allt och alla.. men jag ska såklart inte veta svaret på den frågan .. än.. och absolut inte du heller lixom för du skulle knappt kunna greppa att ett solsystem måste ha hjälp av ett medvetande innan planeterna börjar snurra i perfekta banor.

Att vi kan stå på Jorden och räkna ut hur solen flyger runt galaxen.. betyder att banorna är perfekta, och att vi därför kan beräkna dom.

Slump kan aldrig organisera eller skapa en perfekt planetbana, det är endast ett medvetande som kan veta om vad en perfekt bana ens är.

Man har fel så länge man tror eftersom man inte har sett några bevis så läng man måste tro.
Såfort man ser bevis för nånting så försvinner förmågan att tro.

Om man tex. förstår att en design är så pass avancerad att det blir en omöjlighet för slump att skapa designen.. då blir det näst intill omöjligt att börja tro på att slump kanske har skapat allt.

Är man ateist dock som redan bestämmt sig för att tro på en big bang, då har deras liv just förlorat mening eftersom inget liv har mening så länge magi skapat allt.. och det är då ateisten förvandlades till den kalla och onde människan som idag sprider ut sig över Jorden.. en människa som trodde sig kunna tjäna nånting på att utnyttja och utrota allt annat levande på planeten.. ta vilda djur och sätta dom i burar för att se på djuren.

Man behöver inte bry sig om nånting sålänge det är magi som skapat allt genom en big bang, och människor är allätarapor som håller på att äta djur för att evolutionera sig själv till en väldigt intelligent varelse, som blev så intelligent genom att äta döda djurmuskler och tro på magiska teorier.


Och därför blir det "nästan" lite svårt att diskutera logik med troende ateister som saknar den där livsglädjen som dom en gång hade, innan dom lärde sig big bang teorier som antyder att allt liv saknar mening, tills bina på Jorden utrotades och allt levande på Jorden dog på bara 4 år, för att ateisten inte såg något bevis för att det finns designade system i ett obetydligt universum som en gång skapades av en magisk explosion av skapelseenergi.

Det här är ingen tävling eftersom det inte finns nån som är bättre eller sämre än nån annan i ett system där alla delar har sin plats i ett system som inte fungerar om en liten del tas bort.
Som sagt ateisten blev den delen som inte fungerade, för ateisten började tävla och såg sig själv som värd mer än alla andra djur på hela planeten.. precis som att det var en tävling för ateisten.

Det är stor skillnad i lycklighetsgraden mellan folk som funderar på meningen med livet, och dom som bestämmt sig för att det inte finns nån mening med nått liv i universum.

Ja så länge du slipper förstå att det finns lagar i universum, så kan du ju utnyttja och förstöra djur och natur på hela planeten.. för att sen återfödas som djur för att betala tilbaka den karman.

Atesiter vill typ bara dö lixom, dom är trötta på det meningslösa arbetslivet och sig själva.

Man har fel så länge man tror eftersom man inte har sett några bevis så läng man måste tro.
Såfort man ser bevis för nånting så försvinner förmågan att tro.

Jag är inte bättre än nån, ...

Och vi som forskat på internet har lärt oss känna skillnad på dom som vet nånting och dom som tror.. men även den värsta sorten av dom alla.. dom som pratar som om dom vet att det dom tror på är sanningen. Typ som du när det gäller en obevisad big bang och fingeravtrycken för gudarna.. du tror att din tro på en magisk big bang är bevisad genom teori, och därför bevisar inte gudarnas fingeravtryck som visar att dom skapat allt och alla med ett syfte.

Svårt att inte bli tvärsäker efter att man ser bevis med egna ögon, i gudarnas fingeravtryck även kallade biologiska system.

Det är väldigt logiskt att kalla universum för ett fingeravtryck för gudar, eftersom endast medvetanden kan skapa en design, och i universum är det designer överallt, på mikronivån och på den gigantiska nivån.. en galax är också en design.. ett konstverk.