2016-03-15, 09:50
  #21901
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucNN
Fake eller inte, första delen stämmer inte, andra delen stämmer, och anledningen att man ville stoppa IS och co. är att stödja Assadregeringen, för att säkra Rysslands intressen i regionen.

Iom med att de nu ändå lämnar syrien så stämmer väl även det första? Stödet de gav har gjort det möjligt att hålla liv i kampen mot islamisterna och de har lyckats marknadsföra faktumet att isis inte är de enda onda krafterna där. Nu lämnar de och kortsluter därmed inte den politiska fredsprocessen, och har de lämnat på riktigt är också deras absoluta stöd till assad borta.

Så länge inte striderna återupptas i full skala kan det fungera att låta assad gå ur skyddsrummet och ta fighten med rebellerna och hitta den bästa möjliga lösningen, och inte bara drömma om fler bomber.
Citera
2016-03-15, 10:01
  #21902
Medlem
Denna snabba ryska reträtt måste innehålla mer än enbart militärt tillbakadragande. Vilken storlek på moroten och vilken längd på piskan har erbjudits Putin måntro. Nya vittnesmål om rysk terror i Syrien kommer ju samtidigt som USA-alliansen pressar tillbaka IS. Ett nytt spelrum verkar var på gång där kanske västorienterade oppositionen i Syrien får en mer betydande roll. Bara att hoppas den demokratiska sekulära delen av oppositionen vinner mark och kan ta över styret av åtminstone delar av Syrien. Om nu inte ryssarna kör sitt vanliga rävspel och blåljuger så lär Assad sitta löst framöver.
Citera
2016-03-15, 10:17
  #21903
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Något är skumt. Att det ens finns ryska marktrupper där än rent närskydd för flygflottiljerna är obekant för de flesta och kanske finns det inte ens tillförlitlig information om dem i väst. Att den stora nyheten om att ryssland drar sig ur enbart skulle handla om dem är knepigt.

Enligt Rysk statskontrollerad media så drar man även tillbaka flygstridskrafterna, det har redan börjat: https://www.rt.com/news/335624-russia-planes-withdraw-syria/
Citera
2016-03-15, 10:18
  #21904
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Ett nytt spelrum verkar var på gång där kanske västorienterade oppositionen i Syrien får en mer betydande roll. Bara att hoppas den demokratiska sekulära delen av oppositionen vinner mark och kan ta över styret av åtminstone delar av Syrien.

Var har du läst detta? Det låter som valfri analys från 2011-2012, på den tiden det fanns något som helst hopp om en demokratisk sekulär opposition. Därefter har ingen sådan funnits och därför var det ryska ingripandet bra, eftersom det förhoppningsvis har förhindrat den masslakt av kristna och andra västerländskt inriktade minoriteter som förmodligen skulle bli följden om den sk "oppositionen" skulle ta makten.

Insiderreportaget av kvinnor i Raqqa som gått runt de senaste dagarna, visar inte bara hur jävligt livet är under IS, utan indirekt också vilken frihet de hade under Assad. Absolut inte frihet att rösta bort eller kritisera honom, en diktator är han, men frihet att leva sina liv som de ville.
Citera
2016-03-15, 10:20
  #21905
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LucNN
Fake eller inte, första delen stämmer inte, andra delen stämmer, och anledningen att man ville stoppa IS och co. är att stödja Assadregeringen, för att säkra Rysslands intressen i regionen.

Oj då, du som verkar ha tolkningsföreträde i frågan kanske borde informera Putin om att hans ambassad i GB snackar skit om insatsen i Syrien

Putin ändrar säkert på målbilden med en gång, bara du säger till!
Citera
2016-03-15, 10:44
  #21906
Medlem
remixutoheavens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theodor.Engstrom
Att Ryssland vill pressa Assad till att förhandla känns som en rimlig förklaring, men vem pressar Turkiet till att förhandla, som mig veterligen, fortsatt kräver ett fullständigt regimskifte? Och vad hindrar Turkiet från att nu plötsligt eskalera i norra Syrien ifall Ryssland drar ner närvaron? Talet om tillbakadragandet av större delen av den ryska styrkan, borde ju här även innebära luftvärn och jaktplan, och inte bara bombplan, där luftvärnet var en viktigt garant mot både turkiskt och amerikanskt fulspel i framtiden.

Om man bortser från att den egentliga innebörden av det utropade ryska tillbakadragandet ännu inte är känt, så är det väl tidpunkten som mest förvånar. Varför så bråttom? Situationen känns långtifrån stabil, och hade man istället kommit med utspelet om ett tillbakadragande om en månad eller två, efter att situationen fortsatt stabiliserats och fredsförhandlingarna gått framåt, så hade det framstått i bättre dager. Nu kan jag dock inte undgå känslan av rysk svaghet, och att att man kanske försöker utnyttja det för tillfället gynnsamma men bräckliga läget, till att dra ner förväntningarna på den egna insatsen för Syriens framtid, samtidigt som man försöker vinna en enkel propaganda seger, genom att utropa insatsens mål uppnådda och minska den egna exponeringen för framtida risker i landet.

Ett annat synligt misslyckande i det hela är Idlib provinsen, vars försvarslinjer SAA aldrig lyckades bryta igenom, inte ens när flygunderstödet från den ryska insatsstyrkan var som störst, och mig veterligen så är al-Nusra fortsatt starka i Idlib tillsammans med sina TOW-utrustade "moderata" allierade, som var den spjutspets (Army of Conquest) vars framgångar just utgjorde det största existentiella hotet mot regimen förra våren. Vad hindrar dessa från att gå på offensiven igen längre fram?

Detta känns inte alls som en seger mot de diaboliska krafter som satte Syrien i brand, där det sionistiska delmålet om ett försvagat och splittrat Syrien tycks uppnått (läs det neo-konservativa policydokumentet "A Clean Break" för detaljerna kring sionisternas mål i Syrien). Men visst, ryssarna kanske nöjer sig med att ha säkrat sina baser och hamn i Latakia och Tartus, efter att ha slagit tillbaka hotet mot kustprovinserna, och där de kanske aldrig hade några större anti-sionistiska ambitioner i Syrien. Så där hänger det väl istället på Iran och Hezbollah framöver.

Intressant inlägg.

Det kan också vara så att Ryssland ser att kriget inte alls kommer få dem en större vinning långsiktigt. Bättre att sluta på topp istället för att spendera pengar och slösa människoliv i ett milt sagt meningslöst inbördeskrig. Även om ifall Assad-regimen skulle falla så kommer knappast kriget sluta utan det kommer fortsättas av olika rebellgrupper som också vill få en bit av kakan. Utgången av Syrien är fortfarande i en djupdimma som knappast kommer lösas upp på ett bra tag men en sak är säkert och det är att Syrien kommer upphöra. Den enda långsiktiga vinnarna är möjligtvis Turkiet och till en viss del Kurderna.

Ryssland inser potentialen i att kriga på fredsbordet än att strida på marken samt i luften. Då deras mål blir relativt enklare att uppnå utan några större konsekvenser. Det man har gjort nu är att man lyckas säkra Assad något ytterligare vid en eventuellt uppdelning utav landet. Man kommer givetvis inte dra tillbaka alla trupper utan ha några kvar i sin buffertzon som kan hjälpa Assad. Det här är också en chans för ryssen att visa att man inte alls är en stridslysten storbjörn inför omvärlden utan istället kan mäkla fred. Ifall de lyckas föra fredssamtalen från bordet till verklighet så kommer man plocka hem många diplomatiska poäng samt höja Rysslands trovärdighet till en fortsatt maktspelare.
Citera
2016-03-15, 11:41
  #21907
Medlem
SvenskMuslimahs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tradern69
Fast billig olja har de skaffat ..utskeppat från Basra..

Förlåt, men hur menar du?
Citera
2016-03-15, 12:38
  #21908
Medlem
OlleVieros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tradern69
Fast billig olja har de skaffat ..utskeppat från Basra..

Citat:
Ursprungligen postat av SvenskMuslimah
Förlåt, men hur menar du?

Ja, ryssen har väl egen olja i överflöd. Det är ju bla därför som OPEC pressar priserna för att jävlas med Putin.
Citera
2016-03-15, 12:57
  #21909
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Något är skumt. Att det ens finns ryska marktrupper där än rent närskydd för flygflottiljerna är obekant för de flesta och kanske finns det inte ens tillförlitlig information om dem i väst. Att den stora nyheten om att ryssland drar sig ur enbart skulle handla om dem är knepigt.
Det är mest ett pr-trick från Ryssland för att visa att de klarar av att snabbt få till förändring till skillnad från USA.
Citera
2016-03-15, 14:51
  #21910
Medlem
Grävulens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnjoyLife2000
Det är mest ett pr-trick från Ryssland för att visa att de klarar av att snabbt få till förändring till skillnad från USA.

Kanske. Men det kan också vara så att de vill att Assad ska vara den som ror hem segern, inte Ryssland.
Citera
2016-03-15, 16:44
  #21911
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
Nu är han död - igen...

‘Abu Omar al-Shishani’

Källa: http://edition.cnn.com/2016/03/14/politics/u-s-confirms-death-of-isis-operative-omar-al-shishani/index.html
Nej, det är han inte (tyvärr):

https://almasdarnews.com/article/isil-denies-pentagon-claims-abu-umar-al-shishani-dead/
Citera
2016-03-15, 16:48
  #21912
Medlem
Snapcounts avatar
Mmm..., har nog lite tänkt på Putins "återkallande utav trupper"..

Tror nog att det finns en överenskommelse under bordet mellan Ryssland och USA..(som vi inte ännu vet)

Typ :

-Fria val..(tills dess sitter Assad helt tryggt)
-Ryssland får behålla sina baser..

Det låter ju som en självklarhet ifrån Ryskt håll, en början.., men det måste ju finnas mera, vad kan det vara ?

Vad mera har Putin önskat/krävt.., och fått ett bifall ifrån Obama ?

(Turkiet ingår säkert som en del i detta "paket")
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in