Skulle du ha något emot att dejta/ha ett förhållande med en Sverigedemokrat?

Kanske ett gott exempel på varför såna människor inte hör samman?
Jag menar hela världen är emot att man går emot sina medmänniskor.
Men du kallar människor som kämpar för andras rätt "landsförrädare"
Vi (kvinnor) mestadels inom anarkin tycker att politiker är landsförrädare och att våra medmänniskor i Irak,Syrien och andra delar av världen har blivit berövade sina rättigheter att ha ett land på grund av krig och vapenförsäljning.

Vem har mer rätt? Självklart anser SD att människor som värnar om andra är korkade och landsförrädare men jag har ett dussintal människor som gråter och tänkt på självmord över hur världen har betett sig. Vem är mer känslokall egentligen?

Helt seriöst så finns det inget vettigt att vara med en man som attackerar sina medmänniskor. Riktiga män har stått vid min sida haft mask på sig och attackerat politiker på Bilderbergmötet. Vi stod i 5 timmar 2014 i Danmark och attackerade politikerna.


Tror du att vi är dumma i huvudet? 99 % av alla oss anarkister visste att Sverige skulle ingå i ett avtal där det skulle kollopsa år 2016 och att brotten skulle öka. Vi vet även mycket mer än så. Dock är skillnaden att vi varken stödjer sionism eller attacker på medmänniskor som är själva ett offer för eliten.

Det är ingen större förlust för oss anarkister att män som röstar på SD anser att vi är korkade brudar som hjälper våra medmänniskor. Under åren i kämpandet har vi vunnit hjärtat på vänsterpartister som numera står vid vår sida, socialister, en hel del nationalister ( trots att dessa ska vara mer hatiska), många moderater och andra små partier.

Vi har genom åren delat vårt arbete med bilder, artiklar och kunskap för människor att stödja oss. Att vakna upp.

Nästan 95 % av alla män som har omtanke/medkänsla har ingenting annat känt hur attraktiva vi är och hur bildade vi har varit. Jag har bara fått positiv energi genom åren ifrån många män både i Sverige och utomlands.

Enda som jag har känt saknar medkänsla/förstånd är människor som röstar på SD. Männen är omöjliga att diskutera med och helt insvepta av hat på grund av partiets syn på islam. Jag har tidigare inte haft emot att dejta en SDare men genom tiden har det förändrats då man uppmärksammat just såna ord som landsförrädare, hora osv. Dessutom tar verkkigen detta inte längre som en politisk åsikt utan mer som ett hat mot sina medmänniskor på grund av tro och etnicitet. Man är så full av hat att man till och med angriper individen man diskuterar med.

Daniel Spansk som gärna håller sig till nationalism innehar inte ens samms hat och aggression som SDare.

Jag kom att tänka på hur obehagliga ni är för att ni tror att man är landsföräddare för att man försvarar andras rättighet. Stödet för Israel och Usa är betydligt ännu mer skamligt bland SDare. Man har liksom inte ens fattat att krigen beror på Israel, Usa, Saudiarabien och Kuwait.

Jag är ledsen men det är ingen större förlust att inte dejta en SDare som dessutom tycker att andra inte är allmänbildade för att man är rättvis

Nej, så klart inte men det är ju rent hypotetiskt. Det är de facto en viss typ av människor som röstar på sverigedemokrater, på samma sätt som det inte är intelligentian i USA som röstar på Donald Trump. Inte ens Åkesson eller Trump skulle förneka det själva, de vet precis vad för slags nollor det är de vänder sig till när de slänger ur sig saker, men de accepterar att så är det att göra karriär på byfånar.

Motbevisa istället för att godtroget sia, miss Katzyn. Du har således noll trovärdighet hittils. Ibland har jag sett intellektuella inlägg för att sedan vara ett komplett och fördomsfullt stolpskott. Come on, you can do it!

Många i den här tråden är noga med att påtala att Sverigedemokrater alltid homogeniserar gruppen invandrare och hur fruktansvärt fel det är. Samtidigt homogeniserar dessa individer i den här tråden alla Sverigedemokrater och kallar de för ointelligenta, byfånar osv, vilket är ett vanligt fenomen i dagens tragiska samhälle. Dessa epiteter som kastas ut är inget annat än fördomar och hat, men det verkar ju tydligen vara okej så länge det är riktat mot Sverigedemokrater.

Jag utgår från mina erfarenheter av att dejta killar som senare visat sig rösta på SD, de hade ganska fruktansvärda åsikter, i min mening, som knappast skulle skrivas in i ett partiprogram. De var vanliga killar utåt sett, men ingen var någon som jag skulle Kunna ha en fungerande relation med.

Det märks vad lite du vet, trash.

Varför anklaga andra för att vara fördomsfulla indirekt medans du är värre själv? Klasstävlande?

Du har många fel om SDs väljare. Givetvis är där olika typer av människor där av väljarna och även lite byfånar men tror du fullaste allvar att andra partiers röstare är änglar hela högen?


Dessutom är du trippel dubbelmoralisk men vad kan man förvänta sig av någon som är fast bestämd att vissa saker "bara är så".

Absolut ingen förlust för en Sdare att gå miste om dig är min gissning.

Du talar om att du föraktar hatiska och bittra människor, men du verkar själv drivas av ett hat mot sionister och Kent Ekeroth...

Så någon är påläst om denne tycker likadant som dig, annars inte?

Anarkism är ett tillstånd som kan förekomma under krig, men det är inget hållbart samhällssystem. Behov av att utbyta varor och tjänster kommer alltid att finnas och därmed uppstår någon form av valuta för att underlätta detta. Utan lagar som förhindrar exempelvis karteller och monopol kommer vissa människor att nyttja detta för att skapa sig betydligt större fördelar än andra. Ett enormt och okontrollerat bankväsende hade vuxit upp i "den undre världen" i ett anarkistiskt samhälle.

Jag säger bara som det är. För övrigt är det ganska tröttsamt att du av någon anledning har behov av att svara på mina inlägg och ta upp onödigt utrymme med dina nonsensinlägg när det enda du har att förmedla är att du blir upprörd av det jag skriver. Jag har fattat det och stackars dig, din lilla nolla, men det finns ju ingenting att diskutera, så kan du ta och hitta något annat att göra nu.

Du säger vad DU tror det är. Backa upp dina påstående istället.

Bra att det är tröttsamt. Tror du världen är här för att anpassa sig efter dig, fejk-"offer"?

Jag föraktar Kent Ekeroth eftersom han är en hatisk/bitter individ som driver hat i människor för politiska poäng. Han försöker att övervinna människor till hans värld genom hat och lögner på precis samma sätt som sionister arbetar.

Det finns olika former av anarkism. Människan har klarat sig själv under alla tider och vi behöver ingen härskare för att korsa broar eller bygga upp landskap.

Jag anser inte att man ska angripa sina medmänniskor utan att ha mer förstånd att människor flyr/riskerar sina liv för att man försöker rädda sina barn eller sig själv. Jag sätter mig själv i deras position.

Att leva med en sån man som inte har förstånd för detta är svårt för mig och vi skulle säkerligen argumentera dagligen om vad som är rätt eller fel. Därför passar inte en SDare för mig.
Jag har flertalet ifrån andra grupper i olika partier som tänker som mig. Däremot kan man angripa det politiker håller på med eller lagarna. Att angripa olika religioner är inte heller fel, däremot att angripa människor med den tron är fel.

Kent Ekeroth drar upp antisemit kortet när det passar eftersom han anser att judar har lidit världen över men han försöker utsätta muslimer för samma sak precis som man gör i Israel. Deras krokodiltårar hjälper inte längre.

Du är en obehaglig och äcklig människa du med. Jag tog bort mycket av den hatiska skit du skrev ned. Jag själv för övrigt är ingen SDare jag heller men har röstat på dem två gånger. Vet inte om jag är välkommen där men skiter väl i det.

Som jag fattar det är du inte ens svensk. Du är utländsk och skadar Sverige med invandring. Du förråder inte landet, det kan du inte göra. Men du skadar det med glädje.

Sådana som du har berövat många människor livsglädje och framtidstro. Hoppas att du är djävligt nöjd med det. Och du hjälper i längden inte en djävel. Du förstör ju allt och dränerar svenskarna och Sverige på all kraft. Och det skiter du i att du ställer till med.

Hur ska jag kunna bevisa det när de inte suttit vid makten än? Jag kan inte bevisa en höna inte skulle uppfinna ett nytt färdmedel som tar oss till stjärnorna om vi bara gav henne en professur och rikligt med finansiering heller. Men det känns ungefär lika troligt som att SD skulle vilja, eller ens kunna, hjälpa svältande afrikanska barn.