Hög officer vid MUST/FRA spred falska hot från Ryssland

Inom FM var (är?) falska hotbilder kring Ryssland, lika vanliga som positiva rapporter kring flyktingars utbildning och deras anpassning.

Det flesta som jobbar med underrättelser/lägesrapporter tar inte "Ryss-hotet" på allvar, på samma sätt som många i regeringen inte tror att flyktingar är ingenjörer. Att någon skulle sticka ut och säga som det är, kommer inte att hända i någon av organisationerna.

Däremot kan många anställda vara politiskt känslomässiga och skulle vilja att de själva, och den Svenska armén, blir en del av det stora starka NATO.
Det som denna idiot gjorde var att börja sprida sin tro lite väl intensivt vilket gjorde att folk drog sig undan, varpå han gick fram ännu hårdare för att folk "skulle se allvaret"?

När han börjar skicka SMS och prata med utomstående är han en säkerhetsrisk. Vad MUST granskar och vem granskar vad, är oftast mycket hemligt. Hans SMS och privata telefonsamtal röjer den informationen.

Frågan är om han är helt dum i huvudet, eller om han fick betalt/lurats av "organisationer från Väst" för att utföra denna uppgift.

Dagens fundering: Om han hade utmålat ryssland som en vän och NSA som ett hot, hade han "passat in" lika länge innan de till slut kastade ut honom? Hur kommer det sig att de inte tidigt tyckte att han var udda?




Allt som sprids från en statlig myndighet som FM, FMV, FRA har ett syfte. Annars skulle det aldrig spridas. Mycket av de offentliga rapporterna är oerhört vinklade. Vilka som är ursprungliga "beställare" är mycket svårt att säga.

MUST har även analytiker som besitter den korrekta informationen. Men varför ge bort fakta som kostat pengar att inhämta? När de kan skriva skönlitteratur och tjäna politiska poäng.


När ämnet ändå är uppe kan jag kommentera Expressens lilla faktaruta om MUST.



Vad förkortningen står för har Expressen själv hittat på eller så har förkortningen nyligen fått ny betydelse.

Inom Högkvarteret så ansågs förkortningen stå för "MUST Användare" av de flesta. När förkortningen skapades stod det för något annat som aldrig publicerades officiellt eftersom det inte skall pratas om MUA-personal.




Nejdå, de rekryteras inte från något elitförband.
Underättelseorganisationer i både Öst och Väst vet precis vilken typ av anställd som är vanligast inom denna verksamhet och de är inte några lerkrypare som släpar på en fallskärm.

Vid MUST är också det mesta Top Secret/Kvalificerat Hemligt (med stämpel för 150 år, för att skydda efterlevande och barnbarn) så att säga att en viss avdelning är "hemligare" än alla andra är lite fel.
Däremot kan vissa avdelningar ha en stor mängd anställda som har falska identiteter och vill skydda avdelningen mot insyn. KSI är mycket skyddad avdelning.

MUST mfl varnade för Rysslands utveckling redan före 2008 men det har politikerna inte låtsas om.

KSI/MUST har ALLTID ägnat sig åt att på olika sätt måla upp "hotet österifrån". Eftersom de utgör NATOs utpost i Sverige. När Sovjet fanns så var det påkallat och endast kommunister hade synpunkter. Men numer blir det mer tydligt att de arbetade FÖR NATO snarare än MOT Sovjet.

Nej det har man inte, efter 1991 tills långt in på 00 talet beskrev man Ryssland som oförmöget att utgöra ett hot mot Sverige.

Min poäng var att den vinklade och partiska stilen var ganska typisk för det man hittar i svenska media idag. Problemet är att man inte ens försöker vara objektiv, och inte skiljer på nyhetsförmedling och propaganda. Gäller för övrigt också svenska medias rapportering om kriget i Syrien.

Det är just det fetade som är problemet. Statliga myndigheter ska sköta sina jobb och vid behov förklara eller informera om vad de gör. Däremot ska de inte ägna sig åt opinionsbildning i olika frågor. Det är politikernas och medias jobb.

Jaså verkligen? Nedanstående artikel publicerades i DN 1993.

"Så är det. Ryssland är och förblir det allt överskuggande problemet för svensk underrättelsetjänst. Det är vad den nye chefen överste Erik Rossander slår fast.

Han är sedan förra torsdagen chef för MUST, den militära underrättelse- och säkerhetstjänsten. Den arbetar med att bedöma vilka hot som Sverige står inför och framför allt kan komma att ställas inför i framtiden. Det gäller ju att anpassa försvaret och kanske även det civila samhället i god tid."

http://www.dn.se/arkiv/nyheter/ryssland-storsta-hotet-nye-underrattelsechefen-foljer-bracklig-utveckling

Svar: vet ej. Det står i artikeln att officeren var anställd vid MUST men placerad vid FRA. Hans eller hennes identitet framgår dock inte, och har vad jag vet inte offentliggjorts.

Nu tror jag att vi talar om samma sak, även om SÄPO och MUST delvis har olika målgrupper. Jag kan acceptera att man sprider information till en grupp man spanar på för att kartlägga informationsvägar. Min invändning gäller om man i det fördolda - dvs. under falsk flagg eller anonymt - sprider information för att påverka den svenska opinionen i en viss riktning. I det flesta fall är det lätt att skilja på dessa två typer av agerande.

Ja det har inte funnits något reellt säkerhetspolitiskt hot mot Sverige som varit större än ryssland sedan någon gång kring 1944. Det överskuggande problemet var och är just ryssland. Att det var näst intill obefintligt kring millennieskiftet gör ju inte att andra hotbilder plötsligt blev större.
Det enda grannlandet i Östersjön med en betydande militär förmåga, med en av världens största kärnvapenarsenaler och som bedriver övningsverksamhet och underrättelseverksamhet mot just Sverige. Folk är bra blåögda om de tror att det finns ett större säkerhetspolitiskt militärt hot i grannskapet som tarvar större uppmärksamhet.

Att en undofficer hos MUST skickar förtäckta rysshot snarare än låtsats vara Dansk, Ålänning eller Polack är därmed inte jättekonstigt.

Du får nog gräva djupare i ämnet och hitta bättre källor än Expressens skrönor. När du är korrekt uppdaterad så återkom med namn och grad på vederbörande.

Ubåtsobservationen från hösten 2014 som sedan avfärdades av Försvaret diskuterades tidigare i tråden. Att S skulle ha legat bakom den händelsen låter dock som en konspirationsteori. Löfvens regering hade just tillträtt, och hade annat att tänka på än ubåtar, verkliga eller inbillade.

Sossarna har inte heller varit drivande i den russofoba propagandan. Det är mer en borgerlig specialitet.

Har du fått bonus från Kamrat Putler eftersom du spammar tråden med diverse moskovitpropaganda förklädd till låtsasobjektivitet.

Blir nästan komiskt när rysstroll kommer i självsvängning av upphetsning över antinatopropaganda.

Frågan är fortfarande vem officeren kan tänkas vara, slutar efternamnet på -ov?