Podcast av Alex Schulman & Sigge Eklund

Är denna podden något att ha? Har hela tiden trott att det var ett par divor som intervjuar Big Brother-kändisar osv. Men fick nyligen berättat att detta skulle vara en intelligent podcast som behandlar esoteriska nyheter. Ligger det någon sanning i dessa uppfattningar?

Det är väl bara att lyssna och bilda sig en egen uppfattning? Personligen gillar jag podden även om de hade sin peak för ett par år sedan. Mix av barnslig humor, ironi, kritiska observationer av främst kulturella samhällsfenomen samt (tyvär) en hel del uttragna "teorier" från Sigge (just dessa kunde vara rätt roliga i början men känns uttjatade och forcerade nu).

Vad exakt är esoteriska nyheter? Podden är allt annat än esoterisk.

Intelligent i sina bästa stunder, trams i sina sämsta. Mellan varven är den ganska rolig. Alex är som bäst när han får vara lite dryg och dräpande, Sigge är som bäst när han får lufta sina tankar om saker han läst om. Samspelet dom emellan är bra, roligt ibland när dom är på det humöret.

En underhållande podd helt enkelt som duger till att lyssna på när du sitter på bussen eller tåget och så fnissar du lite under tiden och så när den är slut så är det över och du lägger det till handlingarna och så tänker du inte mer på det avsnittet efter det.

Det märks också tydligare och tydligare att det är dessa teorier som bär podden. Senaste avsittet är ett bra exempel på det. Lyft bort Sigges utläggning om när han var i Alperna och vad finns då kvar? Käbbel. Dom pratar om prinsen och hur fjantigt det är - men det finns ju ingen substans eller underhållning i detta såvida man inte spetsar till det eller det uppstår någon slags diskussion.

Som sagt, säga vad man vill om Sigges teorier, dess hållbarhet osv men det är dessa som faktiskt gör att podden har substans och i mitt tycke ett existensberättigande. Tar vi bort hans teorier så är det bara två personer som snackar lite löst om deras semestrar och vad som hänt i veckan. När Sigge (oftast är det just Sigge 9 gånger av 10) berättar något eller för ett resonemang kring något är ju då som podden faktiskt kommer till liv. Utan detta blir dom ju precis som alla andra.

Jag känner mig som Denzel Washingtons karaktär i Training Day när han sitter i cafet och läser tidningen: "This is Sigges theory right? Its 90% bullshit, but it's entertaining. That's why I listen to it because it entertains me."

Vadå ärekränkning? Det är idiotens egna ord att en vuxen kvinna ska ha rätt att ha sex med sin far, jag tog det bara en nivå närmare idioten.

Ja, och varför inte? En vuxen kvinna får väl göra vad fan hon vill?

Har han sagt att han vill ha sex med sina barn? Nähä, då är det nog en gnutta ärekränkning.

Ok jag ger mig det är ärekränkning. Men det är en piss i havet i jämförelse med den huvudlösa åsikten att incest mellan vuxna borde vara tillåtet.

Igen, varför skulle två vuxna människor förbjudas göra något som de själva vill och som ej skadar någon?

Om du tänker skydd mot sig själv; det finns inget brott som kallas "försök till självmord".

Därför att det kan skada ett eventuellt eftermäle?

Det finns preventivmedel nu för tiden. Och en avrunkning blir man inte gravid av!

Ska man även neka funktionsnedsatta eller människor som bär på anlag för vissa sjukdomar sexuellt umgänge?