Samlingstråd - Skoluppgifter i nationalekonomi

Hur räknar man TC (totala intäkter) och TR (totala kostnader) med kostnadsfunktionen TC= 50 000+ 30q + 0,05q^2 om omsättningen q=1500?

TR brukar vara total revenue brukar antas vara intäkter (p*q)
TC brukar vara total cost - någon funktion som beskriver kosnaderna.

Du har ju TC(q) -> beräkna dess värde vid q=1500.
Har du ingen uppgift om pris så blir intäkter svåra att uppskatta/beräkna.

se https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_curve

hoppas detta var till hjälp

Jag förstod inte riktigt. Vill du visa mig hur det görs?

Skall kort försöka förklara.

Antag att du har kvantiteten q och priset p.

Du vet att
TC= 50 000+ 30q + 0,05q^2 -> om q=1500 -> get ditt TC (tot kostnader)
Vill du veta intäkter så är det p*q ->dvs var som kommer in är priset på varan gånger antalet
varor som säljs. TR (tot rev) =p*q
Detta kommer ge vinst på pi=vinst= TR-TC (om pi<0 förlust om pi>0 vinst.

Ev skall du efter att du fått q beräkna vilker p du får enligt en efterfrågekurva vilken brukar vara given.
Jämvikt är då efterfrågan of ta D(q) är lika med utbudet ofta S(q) - enligt atta diagram du säker sett
ed två räta linjer (oftast).

Hoppas detta var till hjälp.

Behöver hjälp med följande uppgift:

"Lisa (L) and Malcolm (M), have the following initial endowments of Cookies and Apples:
C_L= 5, A_L= 5, C_M = 5, A_M = 5.

Lisa and Malcolm have the following utility functions:
U-L (C, A) = C ⋅ A
U_M (C, A) = C + 2A

Calculate a competitive (Walrasian) equilibrium when Lisa and Malcolm decide to trade with each
other"

Vet inte riktigt hur jag ska göra när en av personerna ej har convexa preferenser och då det finns "corner solutions".

Om jag förstår saken korrekt. Är meningen att du skall ta fram MRS a/c för båda och komma fram till vad de relativa priset på c och a blir då din exess demand function enl walras=0.

Om du oroar dig över lösningar på rand/hörn - så kolla bara dessa. Men c och a ingår i båda utilityfunctionerna.

se:
https://en.wikipedia.org/wiki/Walras'_law#Formal_statement
https://en.wikipedia.org/wiki/Marginal_rate_of_substitution#Simple_mathematical_ analysis

Hoppas detta var till hjälp

Tjena. Behöver lite hjälp med den reala växelkursen.

"In January 1999, the spot exchange rate for the U.S. dollar was 0.90 euros/$. In July 2000, the rate was 1.08 euros/$. In January 1999, the euro-wide price index was 105.3 and the U.S. price index was 108.0. In July 2000, the euro-wide price index was 108.8 and the U.S. price index was 113.3.

Calculate the January 1999 real exchange rate for the euro. "

Så här har jag gått tillväga:

För att få fram den reala växelkursen så multiplicerar man nominella växelkursen med inhemska prisnivån dividerat med den utländska prisnivån.

0.9 * (105,3/108) = 0.8775
Enligt facit så har jag fel och svaret skall bli 1.0833

Edit:Jag skulle ha uttryckt den nominella växelkursen i $/euro alltså 1/0.9 = 1.11111

Då skulle jag fått 1.1111*(105,3/108) = 1.0833.

Rätt - gäller att hålla tungar rätt då det frågas "for the euro". Du skall alltså ha per euro. Så korrekt du skulle uttryckt din vxlk som 1/(0.9)


Hoppas detta var till hjälp

Vad är skillnaden på skillnad 'disponibel bruttonationalinkomst' och 'disponibel nationalinkomst'?

Är det samma sak?

Skulle behöva hjälp med denna fråga.

"Antag att länderna beslutar sig för att samarbeta och vill uppnå ett gemensamt optimum. Analysera effekterna av detta arbete. Redogör för välfärdseffekter och diskutera varför det kan bli aktuellt med s.k. sidobetalningar."

Kan inte förstå vilka sidobetalningar eller effekter som dom menar!

Jag behöver hjälp med denna frågan: Miljardären Donald Trump kandiderar för att bli republikanernas kandidat i det amerikanska presidentvalet 2016. Ett av hans ekonomiska förslag är en sänkning av inkomstskatten för att hjälpa medelklassen att uppnå ”The American Dream”. Analysera hur skattesänkningen påverkar USA:s BNP, prisnivå, budgetbalans, bytesbalans, arbetslöshet samt reallöner på både kort- och medelfristig sikt. Motivera de antaganden som ligger till grund för din analys.

Någon som vet hur jag kan börja? Antar att det har att göra något med fast/rörlig växelkurs?

Halloj!

Skulle behöva lite hjälp här, om jag tänkt rätt.

Frågan är att ekonomin som har rörlig växelkurs har hamnat i ett medelfristigt jämviktsläge, dock efter flera år av hög inflation har vi en alldeles för hög prisnivå relativt våra viktigaste handelspartners. Vilka åtgärder föreslår du att regeringen eller riksbanken tar givet att de vill sänka prisnivån?

Detta ska förklaras med hjälp av AS/AD-modellen, jag har ritat upp en graf som jag länkar nedanför.

http://oi66.tinypic.com/2whdwzm.jpg

Vid rörlig växelkurs är det väl penningpolitik som används, jag har här antagit att riksbanken sänker penningutbudet, vilket resulterar i ett skift av AD(P)-kurvan inåt och en förflyttning från punkt a till b.

Min fråga är då, hur skiftar SAS-kurvan? Givet att vi ligger i punkt b, kommer de nominella lönerna att anpassas allt eftersom tills vi åter når en jämvikt i punkt c eller är jag helt ute och cyklar?

Blir galen, ska presentera detta imorgon så snabbt svar uppskattas!