2016-03-06, 02:00
  #123949
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av KeithRichards
Med tanke på allt som är känt i detta fall, är denna "hypotes" den minst troliga. Hon skriver efter överenskommelse "Nu" i sms till pappan som tecken på att hon ska åka hemåt, och låter helt normal i "fickringningen". Att hon blev ett mordoffer är självklart och det var sannolikt mördaren som hon talade med 19.27. Nerijus talar ibland i ett väldigt högt tonläge, vilket motsvarar vad pappan tycker sig ha hört.
Några tekniker säger dessutom sig veta att Lisa gått västerut (mot ladan) under "fickringningen", likt Adriana, som gått fram mot Nerijus som vinkat eller hojtat om hjälp.

Just bilden av detta skede är hyfsat klar.
Ja, med tanke på allt som är känt i detta fall så är det helt riktigt att mördaren är dömd till livstid.
Den "hypotes" jag ställde frågor om ser jag inte ens som en hypotes utan mer som en skröna.
Jag tror också att det är möjligt att det var Nerijus som hördes under fickringningen, han ska ha haft ett högt tonläge ibland, med "ljus" röst.
Intressant det du skriver om fickringningen (visst var den 18.27?). Var finns den informationen om att mobilen rört sig mot ladan då?
2016-03-06, 02:04
  #123950
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xerxesx
Ja, med tanke på allt som är känt i detta fall så är det helt riktigt att mördaren är dömd till livstid.
Den "hypotes" jag ställde frågor om ser jag inte ens som en hypotes utan mer som en skröna.
Jag tror också att det är möjligt att det var Nerijus som hördes under fickringningen, han ska ha haft ett högt tonläge ibland, med "ljus" röst.
Intressant det du skriver om fickringningen (visst var den 18.27?). Var finns den informationen om att mobilen rört sig mot ladan då?

Ja så kan det varit, vi vet inte tyvärr
2016-03-06, 02:05
  #123951
Medlem
FuckBlashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av April62
Det är detta som den nye hurtige försvararen har att brottas med. Att komma med ett nytt scenario som inte har beaktats vid tidigare instanser.

Vad skulle det vara? All fakta har ju gnuggats hårt i två instanser och det ser inte ut som att det ska finnas något som skulle kunna vara prejudicerande här så HD kommer med största sannolikhet inte att ge något PT.

Skulle däremot något helt revolutionerande i ärendet komma fram så finns ju naturligtvis möjligheten att begära resning i målet, det gör t ex Billy Butt varje år, men även här ser det mörkt ut för balten.
2016-03-06, 02:10
  #123952
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av diva59
Men det var väl ändå bevisen, bla +4 dnaträffar, som fällde vår Nerijus?

Ärlig talat är han väl fälld för att det hittats dna på kläder som sägs komma från honom personligen tillsammans med vittnesutpekande som misstänkliggör honom ur vittnets perspektiv.

Nu pågår utredning och efterforskanden vilket det stått hovrätten fritt att själva begära för att kunna genomföra en rättvis och rättssäker prövning av skuld.

Detta finns inskrivet i lagen. Det tillhör domstolens skyldigheter. Mål skall vara så utredda som mål kräver.

Avsaknaden av dna blir ju också ett bevis. Det saknas dna på kropp och snara.

De saknas också fynd av handskar som kan kopplas till mordet och som skulle förklara avsaknad av dna.

Vad ytterligare utredning kommer fram till är omöjligt att veta. Men det är svårt att finna något i utredning som tydliggör att också utredning som talar till åtalades fördel gjorts.

Möjligt att försvaret koncentrerar sig på detta just nu. Då kan vågskålen komma att förändras för rimligt tvivel vilken hovrätten hade att beakta innan dom.
2016-03-06, 02:20
  #123953
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FuckBlash
Vad skulle det vara? All fakta har ju gnuggats hårt i två instanser och det ser inte ut som att det ska finnas något som skulle kunna vara prejudicerande här så HD kommer med största sannolikhet inte att ge något PT.

Skulle däremot något helt revolutionerande i ärendet komma fram så finns ju naturligtvis möjligheten att begära resning i målet, det gör t ex Billy Butt varje år, men även här ser det mörkt ut för balten.
Det måste helt klart var något revolutionerande. Att komma med självmord eller att han råkade passera platsen är bara trams. Han blir tvungen att skaka fram en medbrottsling om det ska leda till något. Denne någon ska dessutom komma med erkännande.
Detta ändrar kanske inte NB:s situation i sak, men straffskalan kan kanske reduceras med några år.
2016-03-06, 02:41
  #123954
Medlem
FuckBlashs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av April62
Det måste helt klart var något revolutionerande. Att komma med självmord eller att han råkade passera platsen är bara trams. Han blir tvungen att skaka fram en medbrottsling om det ska leda till något. Denne någon ska dessutom komma med erkännande.
Detta ändrar kanske inte NB:s situation i sak, men straffskalan kan kanske reduceras med några år.

Efter två rättegångar så har hans chanser att komma med sådana uppgifter som skulle ge honom prövningstillstånd i HD förverkats. Trovärdigheten i en sådan skulle vara helt obefintlig och sannolikheten till att en ytterligare session skulle leda till en prejudicerande dom skulle vara minimal. Skulle det däremot komma fram helt annan fakta i målet som inte är känt sedan tidigare så finns ju alltid möjligheten att begära resning men det är det ju inte tal om än så länge.
2016-03-06, 02:50
  #123955
Medlem
Theforeigners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Han är rädd: Rädd för vad IB ska tänka; vad AJ och alla andra ska tro, rädd för det han gjort och som han inte tyckt sig kunna berätta eftersom han varit övertygad om att ingen skulle tro på honom; att han hittat på allt för att slippa billigt undan. Det är också därför han uppträtt nervöst och stirrigt som så många har vittnat om.

In i det längsta hade han hoppats att IB:s tidsuppgifter skulle ge honom det alibi han de facto haft för den kritiska tiden. Eftersom han visste att kaféet stängde vid 18-tiden och att LH försvunnit efter arbetets slut hade han redan under måndagen varit angelägen om att AB/IB skulle ge honom alibi för den tiden.

Han hade under söndagseftermiddagen och fram till ungefär kl. 18.45 träffat och umgåtts med en äldre gift kvinna han blivit bekant med en gång när han besökte Handlar´n i K-by. - Hans och IB:s förhållande var inte det bästa och eftersom han anser att ett bra sexualliv är viktigt så hade han börjat tänka i termer av skilsmässa, men ansåg inte att det var läge för sådana samtal så länge han och IB var kvar i Sverige; däremot hade han tänkt ta upp saken under sin förestående semester. Till saken hör också att han och den gifta kvinnan sedan tidigare varit överens om att avsluta sitt förhållande för gott då hon och hennes man inom kort skulle flytta från trakten. Det här söndagsmötet skulle bli deras absolut sista träff. De brukade annars förlägga sina möten till det lilla fönsterrummet inne i ladan, men just den här söndagen var de bara ute och åkte i hans bil.

När han under lördagen kört förbi joggerskan på hemvägen från Handlar´n hade han haft detta förestående slut i tankarna och fått impulsen att försöka stoppa henne längre fram för att om möjligt få till stånd ett litet kvällsäventyr, alt. bli lite mer bekant med henne. Först när hon kom gående över vägen hade han tyckt sig känna igen henne från förmiddagen hos AJ då hon och hennes man klättrat upp i en silo. Han hade därför kommit av sig och blivit nervös eftersom han visste att hon kände AJ. Annars hade han tänkt fråga efter vägen till första bästa krog eftersom han ville få i gång ett litet samtal.

Vidare hade han tisdag fm åkt i väg till Martorp för att hämta ett verktyg han glömt när han och brorsan bytt däck tidigare på morgonen. Han hade då varit framme vid rishögen för att slänga en illaluktande trasa och lite annat skräp han haft liggande i sin bil. När han ändå befann sig där hade han letat efter någon tygbit eller liknande till sin bil eftersom han haft problem med oljemätaren och tänkt undersöka saken. Han hade då fått syn på en rosa jacka, tagit upp den och hoppats kunna utvinna några trasor från den. Han hade vänt och vridit på jackan, bland annat kollat fodret; de vrängda ärmarna kan nog vara han som åstadkommit.

Han kopplade först inte ihop jackan med den försvunna LH men rel. snart började han misstänka att det var hennes jacka. Vad han nu kommer ihåg hade han släppt ifrån sig jackan på ungefär samma plats som där han hittat den; det var som om han plötsligt bränt sig. - Han hade anat oråd, tittat sig omkring och så smångom öppnat dörren till arbetsboden varpå han fått en stor chock när han såg den försvinna tjejen inne i klädskåpet. Dörren till skåpet hade varit vidöppen och delar av underkroppen befann sig på bänken nedanför. I det läget hade han tyckt sig förstå att han måste ligga illa till eftersom han slitit med däcken och kliat upp sin psoriasis men glömt sätta på ett plåster; därefter vidrört jackan. Han hade fått panik och knappt vetat vad han gjort. Som en robot hade han försökt pressa in den stela kroppen ytterligare i skåpet, täckt över den med kläder han hittat inne i boden samt tagit en av plastdunkarna på golvet och satt upp på bänken framför för att ytterligare försvåra insyn. Hans tanke då och där var att om inte kroppen hittades så snabbt skulle inte heller hennes jacka hittas. Han hade sedan hals över huvud åkt från platsen. Inte förrän han var nästan hemma hade det slagit honom att jackan låg kvar vid foten av rishögen och att han borde ha tagit med sig denna; ja, i själva verket var det det enda han borde ha gjort, dvs låtit bli kroppen. Men han tänkte inte klart; han var helt chockad och visste knappt vad han gjorde. IB och AB väntade på honom och han vände därför inte tillbaka men tänkte senare försöka smuggla undan jackan – vilket han dock ej fick något tillfälle att göra. När han och AB var i Martorp för att gräva mask var det jackan han tänkt gräva fram och ta med sig, för att sedan se till så att man hittade kroppen, ev. att han själv skulle ha hittat den.

När han och AB på måndagsmorgonen anlänt till ladan hade han efter ett tag behövt ett snöre och då hämtat första bästa inne i mjölkrummet; det var ett blått balsnöre som hängde löst på ett rör som kan ha varit det rör på vilket blod hittats. Hans psoriasis var vid den här tidpunkten aktivt och han kan inte utesluta att det sipprat lite blod från olika fläckar på både armar och händer. Han hade lagt sin hand på röret och dragit ned snöret. Att det fanns en avskavning på röret precis intill blodfläcken kan bero på att han gjort en hastig, något svepande rörelse när han dragit åt sig snöret. - Allt annat DNA härrör från hans arbete i ladan, och vad betr. t.ex. knuten i vilken både hans och LH:s DNA återfanns så är det inte konstigare än att han tidigare använt sig av dessa snören. Samma sak gäller tejprullen med tillägget att det måste ha varit mördaren som följdriktigt lagt tillbaka rullen i spiklådan. Lika följdriktigt är det att mördarens DNA inte återfanns någonstans pga att denne under hela förloppet måste ha burit handskar. IB:s DNA på LH:s trosor, däremot, bör hänföra sig till det faktum att han haft stora svårigheter att få LH:s kropp att inte synas inne i det smala skåpsutrymmet varför han använt IB:s kökskniv för att peta in lite av det som stuckit fram av hennes kläder, innan han placerat dunken på bänken. Kökskniven hade han tagit med sig på morgonen för att kunna skära till ett par plastbitar han behövt.

Ja, det stämmer att vittnen sett honom honom komma körandes från Martorp vid 19.30-tiden den 7 juni: Han hade dessförinnan fått för sig att om möjligt hitta GJ för att tala om att fönsterblecket var fixat. IB var då sysselsatt inne i köket och han var bara borta kanske max 5 min. Han vinkade åt grannarna och tänkte då på sin mor (eftersom han tyckt att ena vittnet litegrann påmint om henne) och att hans mor snart skulle komma och hälsa på varför han - det första han gjorde när han kom innanför dörren - var att ringa till henne.

I övrigt har hans advokat gjort tidsstudier på det av HR antagna förloppet. Dessa studier (se bil. 1-18) utvisar att han ej har haft den tid som erfordrats för att genomföra mordet och därefter också transportera LH till Martorp.

Kan du vara snäll att förklara vad detta inlägg ska betyda ?
Är det en ironisering eller ?
2016-03-06, 03:01
  #123956
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av April62
Det måste helt klart var något revolutionerande. Att komma med självmord eller att han råkade passera platsen är bara trams. Han blir tvungen att skaka fram en medbrottsling om det ska leda till något. Denne någon ska dessutom komma med erkännande.
Detta ändrar kanske inte NB:s situation i sak, men straffskalan kan kanske reduceras med några år.
Självmord är inte ett alternativ till förklaring. Offret blev först strypt och sen hängd. Snörfåran på halsen är ganska tvärgående vilket indikerar på strypning innan hängning. Hon ströps alltså först av mördaren.
Ja, vad ska till, vilka bortförklaringar kan komma då?
Han måste först medge någon slags inblandning och sen peka ut någon annan som mördaren och den som haft huvudansvaret. Den varianten måste vara mycket vanlig i fall med tung teknisk bevisning som i det här. Man försöker anpassa sin historia till den bevisning som finns för att försöka få ett lägre straff, ett straff för något mindre allvarligt än i ursprungsdomen.
Men vem tror på Nerijus då som hittills sagt att han ingen aning har om vem Lisa var?
Ska de tro på en ny historia från Nerijus som alla vet har sitt ursprung hos advokaten?
De som ska ta ställning till hans nya förklaringar är redan medvetna om att det förmodligen kommer just en sån typ av förklaring, det brukar ju göra det. De är ganska förberedda och hans trovärdighet är nog minimal.
Men jag tror inte ens att det kommer att ske, de behöver nog inte få höra en ny historia av Nerijus.
Han förblir "oskyldig", vägrar att närma sig bevisningen.
Oskyldig, i sin och moderns värld.
__________________
Senast redigerad av xerxesx 2016-03-06 kl. 03:04.
2016-03-06, 06:05
  #123957
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Han är rädd: Rädd för vad IB ska tänka; vad AJ och alla andra ska tro, rädd för det han gjort och som han inte tyckt sig kunna berätta eftersom han varit övertygad om att ingen skulle tro på honom; att han hittat på allt för att slippa billigt undan. Det är också därför han uppträtt nervöst och stirrigt som så många har vittnat om.
In i det längsta hade han hoppats att IB:s tidsuppgifter skulle ge honom det alibi han de facto haft för den kritiska tiden.
Rädd för vad andra ska säga eller tycka tror jag inte det minsta på - utifrån ett samvete. Däremot rasar den image han byggt upp som ett korthus: Rejäla NB, den hårt arbetande duktiga människan han vill visa upp. Det kostar att ligga på topp externt då det sker via ett manipulativt spel som inkluderar rövslickande. Gällande att "slicka svensken" så tror jag detta bygger anspänning som han tar ut hemma på fyllan som ventil. Relationen till AJ är nog ett kapitel för sig.
Sakfakta: Hans hustru berättar att han absolut aldrig ger ner - hon ser ingenting som kan förmå honom berätta om han väl bestämt sig. Hon beskriver honom som oresonabel. Detta är nog den mer sanningsenliga bilden av honom då den är intern.
Konklusion som ligger nära till hands: Detta har då varit en strategi som han klarat sig på genom hela livet (att ljuga och förneka) och han använder den högst troligt igen då han (hur korkat det än ter sig) ser det som ett vinnande koncept för att rädda ansiktet inför andra:
Han har minsann inte gjort nåt.

Påhittade otrohetsromanser med gifta kvinnor i runkrummet och förestående skilsmässa lämnar jag helt därhän då det inte finns minsta förankring utöver att händelsen med NB inte är en novelltävling - det är ett vedervärdigt mord på en ung flicka.
Citat:
När han under lördagen kört förbi joggerskan på hemvägen från Handlar´n hade han haft detta förestående slut i tankarna och fått impulsen att försöka stoppa henne längre fram för att om möjligt få till stånd ett litet kvällsäventyr, alt. bli lite mer bekant med henne. Först när hon kom gående över vägen hade han tyckt sig känna igen henne från förmiddagen hos AJ då hon och hennes man klättrat upp i en silo. Han hade därför kommit av sig och blivit nervös eftersom han visste att hon kände AJ. Annars hade han tänkt fråga efter vägen till första bästa krog eftersom han ville få i gång ett litet samtal.
Så efter en otrohetsaffär så vill han ha ännu en romans och stoppar då en helt främmande joggande kvinna han råkar se från bilen?
Du måtte vara singel är min spontana tanke.

Fel på oljemätaren, kliat sig på sin psoriasis, glömt plåster och tagit i jackan. Hittar Lisa i skåpet och istället för en normal reaktion under ett stort eftersök så trycker han in henne i skåpet för att:
Citat:
Hans tanke då och där var att om inte kroppen hittades så snabbt skulle inte heller hennes jacka hittas.
Hade han tagit i jackan vore det mer normalt - till och med under stress och panik - att hämta jackan, gömma den och snarare ringa polisen. Det är ett stort sökpådrag som pågår och hans grandiosa ego hade fått ett plus i kanten som hjälte. Är han tveksam gällande uppmärksamheten det leder till - så ger han fan i alltihopa och låter dom leta.
Det blir inte mer logiskt och trovärdigt via att lägga till effekter: "Han hade fått panik och knappt vetat vad han gjort" .. "helt chockad".." som en robot".

Att baxa in kroppen för att jackan ligger i rishögen utanför och sen vänta tills på fredag under förevändning att leta mask är verkligen långsökt.

Inför TR, inför HovR och nu inför PT kommer du återigen med alternativa förlopp som snarare ter sig som en följetong i Allers.
Därav lämnar jag storyn av blå balsnören därhän likaväl.
Citat:
Han vinkade åt grannarna och tänkte då på sin mor (eftersom han tyckt att ena vittnet litegrann påmint om henne) och att hans mor snart skulle komma och hälsa på varför han - det första han gjorde när han kom innanför dörren - var att ringa till henne.
Ringer han morsan för att grannens flickvän påminner om henne? Nu pressar du allt argumenten alldeles i onödan. Han uppger i förhör att han ringer sin mor varje kväll efter jobbet och högst troligt ungefär samma tid dvs runt 19.30. Detta klockslag uppger nämligen morsan också i media för den dagen de greps - så det sammanfaller helt med tiden för skype då han strax innan mördat och baxat in Lisa i skåpet.
Citat:
I fredags kväll, vid halvåtta tiden svensk tid, pratade den äldre av bröderna med sin mamma senaste gången.
http://www.expressen.se/gt/brodernas-mamma-jag-kan-inget-ata/
Citat:
I övrigt har hans advokat gjort tidsstudier på det av HR antagna förloppet. Dessa studier (se bil. 1-18) utvisar att han ej har haft den tid som erfordrats för att genomföra mordet och därefter också transportera LH till Martorp.
Han hinner gott och väl och Rönnbäcks Twin Peak studier ger jag inte ett vitten för.

Nerijus har mördat Lisa och det ska allt till betydligt vassare förklaringar för att ro iland griftefridsbrott. Det handlar återigen om rimligt tvivel - inte tvingade tillägg och pressade argument:
Det är nämligen då teorierna fullständigt tappar mark och reduceras till Ett päron till farsa firar jul.
__________________
Senast redigerad av develi 2016-03-06 kl. 07:04.
2016-03-06, 08:20
  #123958
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Kan du vara snäll att förklara vad detta inlägg ska betyda ?
Är det en ironisering eller ?
Den här tråden kör vidare, mer eller mindre på tomgång. Man tar upp den ena lilla biten efter den andra utan att se helheten.

Fallet kommer att överklagas och någon slags förklaringsmodell kommer att presenteras. Det kan t.ex. vara att NB skurit ned LH eftersom han i inledningsskedet misstänkt AB, alt. att han under söndagskvällen förirrat sig in i mjölkrummet, upptäckt LH och fått panik eftersom han var rädd att själv bli misstänkt, osv. – Det lutar åt skyddsmodellen, dvs att NB sökt skydda AB; något som också IR var inne på när hon ägnade tid åt att misstänkliggöra och svartmåla AB och f.ö. fick NB med på noterna.

Men en alternativ förklaring måste inkludera alla delar: från spermafläckarna i ladan – joggerskan – NB:s skytteltrafik bostaden (nycklarna till spritfabriken) - fönsterbleck – bostaden – plåtsax – kaffepaus – byxtvätt – röktrappa – begäran om alibi efter kl. 18.00… till ett klargörande av blod-DNA:t – förklaring av varför uppsättandet av ett fönsterbleck tagit 3 h, osv.

Hans nuvarande försvarare kommer inte att kunna prestera annat än en mycket haltande förklaring till varför NB har tigit sig igenom två rättegångar – och varför han nu ska gå fri. Han slipper t.ex. inte undan att ge en godtagbar förklaring till varför NB stoppade joggerskan utanför den gamla telestationen.

Drapan är egentligen ingen ironisering; snarare ett sätt att söka belysa vilka delar försvararen/NB måste kunna förklara. – Det är inte en fråga om endast DNA.
2016-03-06, 08:51
  #123959
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
/.../ Så efter en otrohetsaffär så vill han ha ännu en romans och stoppar då en helt främmande joggande kvinna han råkar se från bilen?
Du måtte vara singel är min spontana tanke.
Det är ganska vanligt att personer involverade i en otrohetsaffär skaffar sig ännu fler affärer. Kontakterna kan initieras var som helst: i en tågkupé, i affären, under en joggingtur… Alla är inte lika sparsmakade och ordentliga.
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Fel på oljemätaren, kliat sig på sin psoriasis, glömt plåster och tagit i jackan. Hittar Lisa i skåpet och istället för en normal reaktion under ett stort eftersök så trycker han in henne i skåpet för att:
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Hans tanke då och där var att om inte kroppen hittades så snabbt skulle inte heller hennes jacka hittas.
Hade han tagit i jackan vore det mer normalt - till och med under stress och panik - att hämta jackan, gömma den och snarare ringa polisen. Det är ett stort sökpådrag som pågår och hans grandiosa ego hade fått ett plus i kanten som hjälte. Är han tveksam gällande uppmärksamheten det leder till - så ger han fan i alltihopa och låter dom leta.
Här kan olika personer reagera/agera olika. – Det mest naturliga och ”normala” hade väl varit att omedelbart kontakta polisen.
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Att baxa in kroppen för att jackan ligger i rishögen utanför och sen vänta tills på fredag under förevändning att leta mask är verkligen långsökt.
Inte om han har ett blått balsnöre i bakhuvudet; ett snöre han på måndagsmorgonen ryckt åt sig inne i mjölkrummet – med uppkliad psoriashand. - Ett sådant blått snöre låg också på rishögen, nära den rosa jackan.
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Ringer han morsan för att grannens flickvän påminner om henne? Nu pressar du allt argumenten alldeles i onödan. Han uppger i förhör att han ringer sin mor varje kväll efter jobbet och högst troligt ungefär samma tid dvs runt 19.30. Detta klockslag uppger nämligen morsan också i media för den dagen de greps - så det sammanfaller helt med tiden för skype då han strax innan mördat och baxat in Lisa i skåpet.
Ja, OK, men han kan ju ändå tycka att grannen är lik morsan - och nu hade han varit ute och försökt få tag på GJ och därigenom blivit lite tidspressad - varför han i princip ringt så fort han kom innanför dörren.
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Han hinner gott och väl och Rönnbäcks Twin Peak studier ger jag inte ett vitten för.
Hon presenterade inga tidsstudier; det har däremot jag gjort; om än mycket schematiskt och översiktligt:
(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Nerijus har mördat Lisa och det ska allt till betydligt vassare förklaringar för att ro iland griftefridsbrott. Det handlar återigen om rimligt tvivel - inte tvingade tillägg och pressade argument:
Det är nämligen då teorierna fullständigt tappar mark och reduceras till Ett päron till farsa firar jul.
Det är inte bara vassare förklaringar som behövs; det erfordras en heltäckande, stringent berättelse för att undanröja det rimliga tvivlet. Genom att pressa argumenten intill löjets gräns kan man visa att det rimligen inte bör ha gått till på ett visst sätt; längre kan man inte komma. – Sedan vad som är ”rimligt” har domstolarna lite olika mening om – med åtföljande skiftande bevisvärdering.

Frånsett allt annat måste man förstå att man aldrig sitter inne med hela sanningen; allting är inte alltid vad det ser ut att vara; nästan aldrig är det så.
2016-03-06, 09:27
  #123960
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Det är ganska vanligt att personer involverade i en otrohetsaffär skaffar sig ännu fler affärer. Kontakterna kan initieras var som helst: i en tågkupé, i affären, under en joggingtur… Alla är inte lika sparsmakade och ordentliga.Här kan olika personer reagera/agera olika.
Att ens tro att han sprutat runt i lampskärm, golv och väggar och haft en gift kärring där samtidigt är långsökt. Nog för att jag finner NB blåst som person men att påstå att han skulle ragga likt en seriemördare och inbilla sig att få knulla ("ett litet kvällsäventyr") med en vilt främmande människa - där går gränsen. Stanna bilen framför en joggare?
Det finns inte en enda normal person som skulle försöka få till en date på det sättet.
Hej, gu'' va läcker du ser ut. Ligga?
Citat:
– Det mest naturliga och ”normala” hade väl varit att omedelbart kontakta polisen.
Håll kvar den tanke för det är vad HovR kommer tänka. Via två domslut ser man tydligt hur resonemanget går och det är inga rookies. Det är inte som ett kafferep där kärringar ska överträffa varann med skvaller och lögner om grannskapet - den ena med en värre historia än den andra.
Citat:
Ja, OK, men han kan ju ändå tycka att grannen är lik morsan - och nu hade han varit ute och försökt få tag på GJ och därigenom blivit lite tidspressad - varför han i princip ringt så fort han kom innanför dörren.
Trams. Han ringer sin mor varenda kväll och det har ingenting med att grannens flickvän ser ut som hans mor.
Citat:
Det är inte bara vassare förklaringar som behövs; det erfordras en heltäckande, stringent berättelse för att undanröja det rimliga tvivlet. Genom att pressa argumenten intill löjets gräns kan man visa att det rimligen inte bör ha gått till på ett visst sätt; längre kan man inte komma. – Sedan vad som är ”rimligt” har domstolarna lite olika mening om – med åtföljande skiftande bevisvärdering.
Frånsett allt annat måste man förstå att man aldrig sitter inne med hela sanningen; allting är inte alltid vad det ser ut att vara; nästan aldrig är det så.
Vassare förklaringar betyder verklighetsförankrat eftersom rätten går på rimlighet. Ja, det är löjets gräns och snarare i parité med det som sågs via Rönnbäck och som hela Sverige skakat i huvudet åt.

Det handlar om prövningstillstånd i Högsta domstolen och inte långsökta alternativa gärningsbeskrivningar som ändras i sista minuten.

Hur många versioner ska testas ut? Mördarlitauer, mystiska trostjuvar, planterande poliser, Lisas pappa. Självmord, städat efter brorsan, sprungit på henne i boden när oljemätaren ballade ur...

Fanstyget har avsatt DNA i 10-pack på Lisas kläder. Hans DNA finns på snaror där hon har hängts. Hennes hårstrå finns två meter upp på väggen. Han har inget alibi och ses komma från Martorp i den tidsspegel det handlar om.
__________________
Senast redigerad av develi 2016-03-06 kl. 09:40.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in