Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-03-05, 01:18
  #6973
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Jag måste råda alla pundits i tråden att verkligen läsa transkriptionen från senaste debatten, karln kan ju inte ens bygga en vettig mening om hans liv hängde på det:

http://www.nytimes.com/2016/03/04/us/politics/transcript-of-the-republican-presidential-debate-in-detroit.html?_r=0

Det är lång läsning men väl värt det om man vill se vad som verkligen sägs.
Problemet med anti-intellektuella, autistliberala mentala dvärgar av din mentalitet, är att ni inte kan läsa mellan raderna, att ni inte förstår att Trump inte försöker vara, och inte är ämnad att vara, någon Chomsky/Focault typ, än mindre någon Alighieri, Milton, Chaucer eller Shakespeare. Inget fel på hans ordförråd eller meningsuppbyggnad. Han kan snacka bra, och tittar du på hans äldre intervjuer från 1980-talet, när han lät mer som en stereotypisk WASP (alltså innan han började hänga med italienska maffiabossar och började bryta som en wop), så förstår man att han kan snacka som en förstklassig affärsman. Men som affärsman har man inte tid att sitta och läsa skön- och facklitteratur, lagböcker (väldigt vanligt bland professionella karriärpolitiker att de har en bakgrund som advokater/åklagare) och liknande stoff, eftersom man arbetar 24/7 med just ens affärer.

Här har du t.ex. en 13-14 minuter intervju där Trump snackar seriöst, bra och med mindre mafiosobrytning än idag om USA:s ekonomi och geopolitik:

Lost Donald Trump Interview from Over 25 Years Ago Unearthed!
https://www.youtube.com/watch?v=PJprbO1mbUs

En timmas tal/förhör angående USA:s ekonomi i en domstol, ganska tråkigt snack men han ger ett bra intryck att han kan snacka seriöst och som en vuxen:

Donald Trump on Economic Recovery (1991):
https://www.youtube.com/watch?v=Rksd80-FCAw

Att Trump inte kan snacka är bara nonsens. Han är verbal och vältalig när han vill vara det, och han talar med patos och etos framförallt, även om han varvar dessa två retoriska tekniker med en del logos. Att han sedan är under enorm press just nu, sover lite, håller flera rallies om dagen, talkshows, debatter, flyger runt över hela USA 24/7 osv, detta har du tydligen inte i åtanke. I hans skor hade du inte ens vågat öppna munnen av nervositet. Trump har ett enormt självförtroende ("narcissism"), och man kommer otroligt långt på enbart självförtroende.

Sedan diggar vi Trump inte eftersom han är den mest intellektuella presidentkandidaten i historien (Jeb Bush hade en bra poäng om Obama's "soaring eloquence" i en av debatterna), tvärtom har Trump stundtals anti-intellektuella sidor (som t.ex. när han förnekar klimatproblemet), men vi diggar Trump eftersom han är stenhård och Västvärldens enda och sista räddning, och faktiskt det bästa kortet att förhindra WWIII, förinta ISIS och rensa bland all profitkorruption (särskilt judisk sådan).

Personligen är jag som bevandrad datornörd inte orolig över hans NSA/PRISM tendenser; bara att köra GNU/Linux, OpenVPN osv.
__________________
Senast redigerad av EliasAlucard 2016-03-05 kl. 01:23.
2016-03-05, 01:22
  #6974
Medlem
Madagascars avatar
Imorgon (idag) lördag är det alltså primärval/caucus i 4 delstater:

Kansas
Kentucky
Louisiana
Maine

Något anmärkningsvärt är att de fyra ligger i bokstavsordning i räckan av alla delstater.

Trump har ju tappat lite momentum och enligt artikeln nedan kommer det inte bli lätt för honom imorgon. Tre av de fyra håller caucus, och Trump har hittils bara vunnit en sådan stat tidigare (av fyra möjliga).

I Lousiana (primärval) leder Trump stort (40%+). För Maine finns det inte någon opundersökning sedan i November.

http://www.usnews.com/news/blogs/run-2016/2016/03/04/saturday-caucuses-present-tougher-test-for-trump, idag
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2016-03-05 kl. 01:31.
2016-03-05, 01:23
  #6975
Bannlyst
bara att erkänna..det här valet är över...trump kommer slakta hillary....förbered gravstenen för fan! hahahah!
2016-03-05, 01:30
  #6976
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Imorgon (idag) lördag är det alltså primärval i 4 delstater:

Kansas
Kentucky
Louisiana
Maine

Något anmärkningsvärt är att de fyra ligger i bokstavsordning i räckan av alla delstater.

Trump har ju tappat lite momentum och enligt artikeln nedan kommer det inte bli lätt för honom imorgon. Tre av de fyra håller caucus, och Trump har hittils bara vunnit en sådan stat tidigare (av fyra möjliga).

http://www.usnews.com/news/blogs/run-2016/2016/03/04/saturday-caucuses-present-tougher-test-for-trump, idag

Och i ett av caucusen fick han 46%? Jag tror inte att förklaringen är just caucus. Minnesota kunde man faktiskt vänta sig att Rubio skulle vinna. För att vara snälla mot honom. Det är svenskbygder vet du.

Den enda av de fyra staterna där det är någon match är mellan Trump och Cruz i Kansas. Där kan Cruz mycket väl vinna så som han gjorde i Oklahoma.
2016-03-05, 01:36
  #6977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Och i ett av caucusen fick han 46%? Jag tror inte att förklaringen är just caucus. Minnesota kunde man faktiskt vänta sig att Rubio skulle vinna. För att vara snälla mot honom. Det är svenskbygder vet du.

Den enda av de fyra staterna där det är någon match är mellan Trump och Cruz i Kansas. Där kan Cruz mycket väl vinna så som han gjorde i Oklahoma.

Trump hade ledningen i Alaska med 4% men förlorade med 4% caucus är värdelöst.

Kentucky

The Bluegrass State is new to the caucus experience, having held primaries prior to this year.

Jävlarna i Kentucky förtjänar inte att rösta.
2016-03-05, 01:36
  #6978
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Och i ett av caucusen fick han 46%? Jag tror inte att förklaringen är just caucus. Minnesota kunde man faktiskt vänta sig att Rubio skulle vinna. För att vara snälla mot honom. Det är svenskbygder vet du.

Den enda av de fyra staterna där det är någon match är mellan Trump och Cruz i Kansas. Där kan Cruz mycket väl vinna så som han gjorde i Oklahoma.
Du menar att det bor vettigt folk där?

Trump måste vinna 50% av delegaterna för att bli nominerad. Det ser inte ut som om han kommer kunna göra det. Då blir det brokered convention och det talar inte till Trumps fördel.
2016-03-05, 01:38
  #6979
Bannlyst
liberalerna är verkligen helt körda i huvudet...går trump supportrarna verkligen till hillary och bernie rallyn och race baitar?.....svårt att tro att det är lika ofta.
2016-03-05, 01:43
  #6980
Medlem
Storalfs avatar
Verkar vara en del som stör i New Orleans. "Get them out of here!!" Är det BLMs som är och förpestar med sin dumhet?
Älskar för övrigt att Trump gör narr av hur russinet Bernie lät några tjejer från BLM ta över hans mick.
2016-03-05, 01:44
  #6981
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Storalf
Verkar vara en del som stör i New Orleans. "Get them out of here!!" Är det BLMs som är och förpestar med sin dumhet?
Älskar för övrigt att Trump gör narr av hur russinet Bernie lät några tjejer från BLM ta över hans mick.

man såg ju inte nu vad som hände men antar att det var BLM då hela rummet skrek All lives matter tillbaks. är det hillary som har något med det att göra? får dom betalt för att gå in på trumps rallyn eller vad handlar det om..undrar ju ibland
2016-03-05, 01:50
  #6982
Medlem
Storalfs avatar
Det riktigt glöder om Trump. Längtar till att han ger sig på Hillary. Folk som säger att han är chanslös mot henne underskattar nog hans kommande attacker.
2016-03-05, 01:50
  #6983
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Men vilket jävla tjat det var om judar här då. Men vi låtsas att ni har rätt och att Trump är ute efter att sänka en viss etnoreligiös grupp, och/eller tvärtom för all del

Det är judarna som är ute efter Trump, men inte tvärtom. Hans dotter är ju judinna.

De enda judarna som stödjer Trump är Diana West och hans egen dotter.

Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
tycker ni då att det är smart att argumentera med det här öppet eller tror ni det finns risk för att Trump alltmer ses som tokig i de breda folklagren när de ser vad hans supportrar skriver

Så din syn på politik är att man ska mörklägga sanningen. Uselt!
2016-03-05, 01:53
  #6984
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Jag måste säga att jag har missbedömt personer som Gingrich, Huckabee, Christie och andra GOP-höjdare. Det är oväntat att se hur starkt dessa personer försvarar Trump, och sättet de försvarar honom visar att de till viss del förstår vad det hela handlar om.

Ja, det är härligt att se. Jag är mindre förvånad angående Gingrich dock.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in