Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-03-04, 19:57
  #6925
Medlem
Sigma:Rs avatar
Det ser ut som att Trump tar en ovanligt progressiv linje i tortyrfrågan.

http://www.wsj.com/articles/trump-reverses-his-stance-on-torture-1457116559

Tyvärr kan jag inte läsa hela artikeln
2016-03-04, 20:05
  #6926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Det där resonemanget om att han inte klarar caucuses har jag sett framföras på en rad ställen, men tycker inte det håller. Att han inte vunnit vissa stater som är caucuses har mer med hur opinionen råkar ligga där än med valförfarandet att göra. Många är ju paper ballots, dvs man klampar inte runt och propagerar för sin kandidat utan avlägger en röst i vanlig ordning.

Kansas är paper ballot, liksom Kentucky. Maine vet jag inte, men i allmänhet är demokraterna gladare i att anordna den typ av sällskapslek som de flesta förknippar med caucus än vad republikanerna är. Louisiana är stängd primary. Av större vikt skulle jag säga är huruvida valen är öppna eller stängda för independents, och samtliga dessa fyra är stängda vilket inte ger Trump någon extra fördel. Dock leder han så stort bland registrerade republikaner att det bör bli fortsatt framgång även i morgon.

Vet du något om när vallokalerna stänger? läste någonstans om att de stänger tidigt. Så man slipper vänta hela natten på svar det är ju ändå lördag.
2016-03-04, 20:09
  #6927
Medlem
Menveds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sigma:R
Det ser ut som att Trump tar en ovanligt progressiv linje i tortyrfrågan.

http://www.wsj.com/articles/trump-reverses-his-stance-on-torture-1457116559

Tyvärr kan jag inte läsa hela artikeln
Jo det kan du. Tricket för att läsa artiklar på WSJ är att googla rubriken och sedan klicka på första träffen. Varför det funkar är det nog ingen som vet men det funkar.

För att kommentera själva artikeln: Det här är något av det mest positiva som kommit ut så här långt. Det visar två saker. Dels kan Trump lyssna på rådgivare, vilket han säkert gjort i det här fallet. Dels kan han ändra sig. Han har klara narcissistiska drag men inte värre än att han kan acceptera att han haft fel i någon fråga och låta hela USA få veta det.

Jag har bidragit till tråden sedan september förra året och jag har kritiserat Trump för två saker: att han var för tortyr och att han hotade stämma Cruz, och jag förklarade varför det senare var en dålig idé. Nu backar han i tortyr-frågan och stämningen mot Cruz rann ut i sanden.
Citat:
WASHINGTON—Leading GOP presidential candidate Donald Trump said Friday he wouldn’t order the U.S. military to break international laws, addressing criticism from military and legal experts that his policies regarding torture and killing the family members of terrorists would violate the Geneva Convention.

Mr. Trump, in a statement to The Wall Street Journal, said he would “use every legal power that I have to stop these terrorist enemies. I do, however, understand that the United States is bound by laws and treaties and I will not order our military or other officials to violate those laws and will seek their advice on such matters. I will not order a military officer to disobey the law. It is clear that as president I will be bound by laws just like all Americans and I will meet those responsibilities.
__________________
Senast redigerad av Menved 2016-03-04 kl. 20:14.
2016-03-04, 20:12
  #6928
Medlem
KlausSteins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Jo det kan du. Tricket för att läsa artiklar på WSJ är att googla rubriken och sedan klicka på första träffen. Varför det funkar är det nog ingen som vet men det funkar.

För att kommentera själva artikeln: Det här är något av det mest positiva som kommit ut så här långt. Det visar två saker. Dels kan Trump lyssna på rådgivare, vilket han säkert gjort i det här fallet. Dels kan han ändra sig. Han har klara narcissistiska drag men inte värre än att han kan acceptera att han haft fel i någon fråga och låta hela USA få veta det.

Jag har bidragit till tråden sedan september förra året och jag har kritiserat Trump för två saker: att han var för tortyr och att han hotade stämma Cruz, och jag förklarade varför det senare var en dålig idé. Nu backar han i tortyr-frågan och stämningen mot Cruz rann ut i sanden.

Trump är som sagt en affärsman, inte en ideolog Man överlever inte som affärsman om man inte kan lyssna
2016-03-04, 20:13
  #6929
Medlem
glimmandes avatar
Haaretz har skrivit en intressant artikel om hur Trump riskerar att förstöra det nuvarande upplägget mellan Israel och amerikanska republikaner.

http://www.haaretz.com/world-news/u-s-election-2016/1.706970http://www.haaretz.com/world-news/u-s-election-2016/1.706970

Citat:
Trump’s Triumphs Demolish Netanyahu’s Fortress GOP Strategy

The N.Y. tycoon is decimating the three legs of blanket Republican support for Israel: Evangelicals, Jews and interventionist hawks.

In their Super Tuesday speeches, Ted Cruz and Marco Rubio tried to use an Israel hammer to bash Donald Trump. Cruz sneeringly lambasted him for saying he would remain “neutral” while Rubio trounced Trump for trying to stay “impartial”, as his audience booed accordingly. And Trump? Trump was racking up victories ...

the New York billionaire is decimating the conventional wisdom, one of many, that in 2016, total and unconditional support for Israel is a prerequisite for any aspiring GOP candidate wishing to run for president; that such a pledge of allegiance to Israel, in general, and to Benjamin Netanyahu, in particular, is a threshold requirement for gaining the support ...

The notion that the Republican Party is a monolithic bastion of support that will withstand the test of time is evaporating. The belief that any Republican president who will follow Obama will be better for Israel is eroding with each passing day. Faced with the Trump phenomenon, Netanyahu’s Fortress GOP strategy is collapsing like a house of cards ....

or whether Trump has simply exposed the dark subterranean streams of jingoism and prejudice and resentment of Jews that were there all along. If Trump is the Republican candidate, never mind if he’s elected president, Israel’s place in American politics and possibly around the world will be put in question ...

In the outgoing dogmatic GOP, Trump’s equivocations would have earned him a place in the all-time rogues gallery of Enemies of the Jewish People [ ] ...

Every time Cruz and Rubio try to hit Trump over the head with an Israel club and nothing happens, it is Israel’s weakness that is exposed. Every time Trump wins a party primary without challenge from his supporters, another nail is driven into the coffin of the unshakeable alliance between Israel and America’s deep right ...

But Trump refuses to acknowledge United Jerusalem, wants to remain “neutral” so that he can broker a peace deal with the Palestinians ...

Trump not only diverts the Republican leadership from uniform automatic support for Netanyahu, he is destroying the internal coalition that was the lynchpin of the party’s strong pro-Israel stance. Evangelical support for Trump has already sparked an internal rupture, which has some experts declaring the death of America’s Religious Right. Evangelical leaders and many of their supporters in the media are heartbroken that so many Believers are flocking ...

If Trump becomes their candidate, the GOP will lose its most hawkish, most neoconservative and most pro-Israel secular elements as well. They are repelled not only by his indecipherable positions on Israel but also by his harsh criticism of George Bush and the Iraq War, his undisguised adulation of dictators for Vladimir Putin to Bashar Assad, his all round belligerence and his neo-isolationist vision of making America great again within its hermetically sealed walls ...

The third leg of the GOP’s pro-Israel array that Trump is eviscerating are the Jews ... Trump hardly stands a chance of garnering 30% of the Jewish vote, as Romney did in 2012, never mind the 40% that Rubio might reasonably be expected to receive. He’s more likely to revert the GOP’s Jewish vote in the direction of the 11% that George Bush Sr. got in 1992, or the 10% that Barry Goldwater received in 1964 ...

But the Jews won’t be fleeing Trump because of his policies towards Israel or because he refuses to repeat Cruz and Rubio’s inane pledge to tear the Iranian nuclear deal apart on their first day in office. The Jews won’t abandon Trump because he’s married for the third time, or because he went bankrupt four times, or because he uses dirty words whenever he can. They certainly won’t desert Trump because of his positions on abortion, health care or separation of church and state, which are more aligned with theirs than Cruz’s, Rubio’s or Kasich’s. The Jews will run away from Trump because he scares them ... Beneath the great wave of popular support for Trump one can make out with increasing clarity the dark undercurrents of rage and resentment and xenophobia that is often seen morphing into White supremacism and abhorrence of African Americans and then, on the outskirts, bad old hatred of the Jews. The allusions to Germany in the 1930’s are absurd, no doubt, but nonetheless surfacing with ever-increasing frequency ...

The Trump phenomenon reinforces the long held claim that part of the alliance of shared values between Israel and the American extreme right is based on a warped and racist view of Israel as a forward post of white civilization against the darker barbarians at the gate [vilket faktiskt är det huvudsakliga skälet till Israels stöd i Väst] ...

But most people, possibly in Israel and definitely around the world, will prudently pray for the GOP to get rid of Trump, and failing that, for Clinton or Bernie Sanders to defeat him in November. At the same time, they would do well to undo Netanyahu’s frivolous decision to put all of Israel’s eggs in the GOP basket

Tycker att det alltid är roligt att läsa Haaretz. Utgångspunkten är alltid frågan om det är bra för judarna. Republikan idag, Demokrat imorgon beroende på dagsbehovet. Min dröm är ju att nån svensk politiker skulle börja med nåt liknande koncept för oss svenskar. Stiga upp på morgonen, stå framför spegeln och fråga sig vad som är bra för svenskarna. Sedan rösta därefter i riksdagen.
2016-03-04, 20:16
  #6930
Medlem
Jävlar vilket tryck det är i Michigan verkar vara där de riktiga Amerikanarna finns. Ser bra ut för Trump i Michigan.
2016-03-04, 20:22
  #6931
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Jävlar vilket tryck det är i Michigan verkar vara där de riktiga Amerikanarna finns. Ser bra ut för Trump i Michigan.
Michigan är blue collar av bara fan, som dessutom vet vad som händer när svarta tar över städer. Tyskättade. Inte lika dårkristna som i syd. Michigan är nog den perfekta staten för en "fascist" (oavsett om Trump är det eller inte, men det är den typen av vita där).

Håller med - verkar vara grymt tryck där.
2016-03-04, 20:31
  #6932
Medlem
Snapcounts avatar
Vad är det där "comincor" som Trump tänker skrota, något med utbildning, det får jag med mig..

(thx på förhand)
__________________
Senast redigerad av Snapcount 2016-03-04 kl. 20:34.
2016-03-04, 20:34
  #6933
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Vad är det där "comincor" som Trump tänker skrota, något med utbildning, det får jag med mig..
Common Core. Centralstyrda undervisningsplaner/mål.
2016-03-04, 20:35
  #6934
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Jo det kan du. Tricket för att läsa artiklar på WSJ är att googla rubriken och sedan klicka på första träffen. Varför det funkar är det nog ingen som vet men det funkar.

För att kommentera själva artikeln: Det här är något av det mest positiva som kommit ut så här långt. Det visar två saker. Dels kan Trump lyssna på rådgivare, vilket han säkert gjort i det här fallet. Dels kan han ändra sig. Han har klara narcissistiska drag men inte värre än att han kan acceptera att han haft fel i någon fråga och låta hela USA få veta det.

Jag har bidragit till tråden sedan september förra året och jag har kritiserat Trump för två saker: att han var för tortyr och att han hotade stämma Cruz, och jag förklarade varför det senare var en dålig idé. Nu backar han i tortyr-frågan och stämningen mot Cruz rann ut i sanden.
Han säger nämligen att
Mr. Trump, in a statement to The Wall Street Journal, said he would “use every legal power that I have to stop these terrorist enemies. I do, however, understand that the United States is bound by laws and treaties and I will not order our military or other officials to violate those laws and will seek their advice on such matters. I will not order a military officer to disobey the law. It is clear that as president I will be bound by laws just like all Americans and I will meet those responsibilities.”
, vilket är bra.
Man jag hoppas att han ändrar lagen om tortyr i så fall, eftersom majoriteten av den amerikanska folket är också för.
http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/02/09/global-opinion-use-of-torture/
Citat:
The U.S. public is among the most likely to consider torture justifiable: 58% say this, while only 37% disagree.
2016-03-04, 20:36
  #6935
Medlem
Vad tror vi om Mitt Romneys förslag, om att alla de andra kandidaternas väljare ska rösta för Rubio i Florida är det möjligt?.
2016-03-04, 20:36
  #6936
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Common Core. Centralstyrda undervisningsplaner/mål.

Aha.., såg lite på det. Så samma standard över hela landet (bla matematik), om jag begriper det rätt..?

Vad är iden med att skrota det ?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in