Supertisdagen den 1 mars: Primärval för Republikanerna och Demokraterna

Vad är genuint inom amerikansk politik...? Klart han vill ha något för sitt stöd.

I Texas funkar det så vet jag, och enligt vad jag förstår också i GA. Som sagt, kan inte alla stater och det är snåriga gamla regler som jag aldrig orkat lära mig helt, men jag tror att de absolut flesta har samma tröskel statewide som på distriktsnivå.

David Duke är en av de mest konsekventa och modiga kritikerna av den judiska extermismen den här världen någonsin har sett. Han har aldrig backat från sitt budskap, aldrig följt trender, alltid sagt sanningen. Det är jävligt populärt bland diverse halvfigurer att snacka skit om Duke och göra enkla poänger, men Duke var före oss alla, och han gjorde det bättre än de flesta. Han står kvar där han alltid har stått. En beundransvärd person.

I Georgias distrikt är reglerna som följande:
Majoritet: 3 delegater
Pluralitet: 2 delegater (Och 1 delegat till den som kommer på andraplats.)

Ingen spärr således, om man inte vill se det som en 50%-spärr för 3 delegater.
http://gagop.org/wp-content/uploads/2013/09/GRP_Rules.pdf

I Texas gäller samma regler, med skillnaden att om ingen når 20% ges en delegat var till 1:an, 2:an och 3:an istället för 2 delegater till 1:an och 1 delegat till 2:an.

Haha ja jävlar vilken svärmorsdröm han är gamla Duken.. Gammal fängelsekund som lurat miljoner av sina egna anhängare.. Utöver det naturligtvis gammalt lakanspöke i KKK, förintelseförnekare, och självklart nynazist. Bara gravt störda mänskor kan beundra en dylik dåre. Men förstås passar han fint i Trumps hejarklack

Vad skulle det bästa utfallet från globalt eller i vart fall Europeisk synvinkel vara? Generellt tror jag att mittenrepublikaner oftast blir de bästa presidenterna, då det präglas av frihandel och pragmatism Å andra sidan finns det numer betydligt mer tokskallar i GOP än hos demokraterna. Min önskelista:
1 Kasish. Bäst men förmodligen chanslös.

2 Clinton. Lite tråkig men förmodligen ställer hon inte till det som president.

3 Rubio - seriös, men för högerinriktad i många frågor.

4 Sanders - Nog duktig men så radikal att han skulle riskera bli en lam anka, och därmed ineffektiv.

5 Trump - har faktiskt en del intressanta idéer, men har inte det som krävs som krävs av en president.

6 Cruz - Trotts seriösare framtoning en kanske större stolle än Trump

7 Carson - är han riktigt klok?

Om varken Kasich eller Clinton blir respektive partiers kandidat hoppas jag på Bloomberg...

Vad skulle det bästa utfallet från globalt eller i vart fall Europeisk synvinkel vara? Generellt tror jag att mittenrepublikaner oftast blir de bästa presidenterna, då det präglas av frihandel och pragmatism Å andra sidan finns det numer betydligt mer tokskallar i GOP än hos demokraterna. Min önskelista:
1 Kasish. Bäst men förmodligen chanslös.
2 Clinton. Lite tråkig men förmodligen ställer hon inte till det som president.
3 Rubio - seriös, men för högerinriktad i många frågor.
4 Sanders - Nog duktig men så radikal att han skulle riskera bli en lam anka, och därmed ineffektiv.
5 Trump - har faktiskt en del intressanta idéer, men har inte det som krävs som krävs av en president.
6 Cruz - Trotts seriösare framtoning en kanske större stolle än Trump
7 Carson - är han riktigt klok?

Om varken Kasich eller Clinton blir respektive partiers kandidat hoppas jag på Bloomberg...

Haha ja jävlar vilken svärmorsdröm han är gamla Duken.. Gammal fängelsekund som lurat miljoner av sina egna anhängare.. Utöver det naturligtvis gammalt lakanspöke i KKK, förintelseförnekare, och självklart nynazist. Bara gravt störda mänskor kan beundra en dylik dåre. Men förstås passar han fint i Trumps hejarklack