Stora tråden om Donald Trump [mod]

Verkligen underbart att se hur det brister ut panik hos judenheten

Sändes det något rally i natt?

Observera att WSJ driver antitrump-agenda och har haft mest fel av alla pollar i samtliga val.
Alla andra pekar på att det är jämt mellan cruz och trump i Cruz hemstad.
Trump har ca 40% över hela landet. Valet är avgjort.

Då visste folk i allmänhet inte så mycket om honom som "politiker". Ju längre man varit med i debatter osv ju svårare blir det att ändra på. Men ja allt kan ju hända, jag skrev ju bara att det var ett problem och riktigt dåliga siffror t.om historiskt.

Det hoppet har jag nästan helt gett upp redan Har inget emot att svarta får rösta, tvärtom är det ju Sanders som vill se till att alla över 18 får rösta. Republikanerna har ju gillat att hitta på lita alla möjliga skäl för att ta bort folks rösträtt, något som naturligtvis varit riktat mot främst svarta. Mitt och Sanders problem är att så många svarta röstare verkar totalt hjärndöda när dom röstar på Hillary och inte den kandidat som är på deras sida.

Blir nu Hillary kandidaten har ju hon också askassa siffror vilket gör det till ett mindre problem. Hon lär dessutom ha större problem att få alla Sanders fans att rösta på henne istället än vad Trump kommer ha med att få med Cruz och Rubios väljare på tåget.

Utgår jag verkligen från det? Njae, bara för att man ser någon favorable så är det ju inte samma sak som en röst. Se på Bernie. Det sista håller jag helt med om, Trumps väljare verkar helt immuna på en helt annan nivå än vad jag och andra SD väljare är.

Som Sanders supporter är jag väl medveten om hur vidrig amerikansk media är. Håller inte med om att Fox t.ex är för demokraterna, tvärtom. Dem har Trump lite otaktiskt dock gjort sig personlig ovän med, brukar vara en bra propaganda kanal för GOP. Hillary har hela racet varit en riktig gullunge hos CBS, MSNBC och CNN (de jag följt) samt massor av tidningar. Gjort mig vansinnig.

Sanders och Trumps har ju en hel del gemensamt utöver att dem haft partiet och media emot sig. Synen på handelsavtalen och att arbeten ska tillbaka till USA, kandidaterna har relativt likvärdig syn på utrikespolitiken, irritation/hatet mot etablissemanget (inom partiet och media), båda kör hårt på att dem inte kan bli köpta / har super-PAC's, ingen ska behöva dö för att dem saknar sjukvård, medelklassen har det skit, båda lockar med något helt nytt osv.

Så helt konstigt att folk har stått och valt mellan dem är det inte. Och jag tror mycket av det jag rabblade upp är skälet att Clinton kommer ha det svårt mot Trump. Så dems håller verkligen på att skjuta sig själva i huvudet. Som jag skrev i svaret till experten här ovan så har ju Clinton också riktigt kassa favorable/unfavorable siffror med tillägget att dem troligtvis är rätt statiska. Har svårt att se hur någon skulle kunna ändra sig om henne. Även om Trump är känd så är det inte för att han varit inom den nationella politiken på hög nivå i 24år. Clinton är en person man enbart kan börja tycka sämre om ju mer man lär sig om henne.

Nej, det har han inte gjort. Har du ens sett CNN intervjun som Donald Trump hänvisar till? Det finns alltså likheter mellan Buchanans kampanj år 2000 och Donald Trumps kampanj nu, precis som dom skriver i artikel:

Buchanan’s 2000 platform was identical to Trump’s in a number of ways. Buchanan was a protectionist on trade, used harsh rhetoric on immigration, wanted to limit donor influence in politics, and spoke loudly against Washington corruption.

Nu har den efterblivna fånen David Duke verkligen gett ammunition till Marco Rubio att ge sig på Donald Trump:

Från Marco Rubios valmöte idag:

Rubio: "How are we going to grow our party with a nominee that refuses to condemn the KKK? Don't tell me he doesn't know who the KKK is."

"We cannot nominate someone who refuses to condemn white supremacists and the KKK." - Rubio

Ja nu klockan 23 svensk tid från Madison Alabama. Det ryktas om 20.000 åhörare.
https://www.youtube.com/watch?v=sKWRtkfyOiw

Lynyrd Skynyrd "Sweet Home Albama" https://youtu.be/1ZOozDHL0LA

Givetvis finns det "mittenväljare" i USA, alla är inte neokonservativa eller ärkesocialister. Jag känner många personer i USA (vita medelålders i kustregionerna), och de tycker och tänker ungefär som vi gör här. Fast med en generell bias åt det liberal-konservativt-patriotiska hållet givetvis.

Den ammunitionen kommer inte att vara effektiv om Trump bara kallt konstaterar att han inte på något sätt är ansvarig för vilka grupper eller individer som ger honom "endorsements".

http://www.thegatewaypundit.com/2016/02/chaos-expected-as-trump-rally-overwhelms-small-alabama-town/

David Duke förutom då hans sinnessjuka åsikter, så är han en bondfångare, som svindlat dom idioter som tror på vad han säger:

Så här använde han dom pengar som han fick in av sina supporters:

Mr. Duke, 52, could be sentenced to up to 15 months in prison and $10,000 in fines under a plea bargain reached with federal prosecutors. He is free on bail until sentencing on March 19.

The plea to felony charges also disqualifies Mr. Duke from running for public office again.

He pleaded guilty to mail fraud and filing a false return shortly after the indictment was filed. The plea came two days after Mr. Duke returned to Louisiana from abroad to negotiate with prosecutors.

Mr. Duke said little in court and would not discuss details of the case outside the courthouse. ''I appreciate the tremendous amount of support I've received from people all over the nation,'' he said.

Mr. Duke was accused of telling supporters that he was in financial straits, then misusing the money they sent him from 1993 to 1999. He was also accused of filing a false 1998 tax return claiming that he made only $18,831 when he really made more than $65,000.

Mr. Duke used the money for personal investments and gambling trips to the Mississippi Gulf Coast, Las Vegas and the Bahamas, the United States attorney, Jim Letten, said. Mr. Letten would not disclose the amount but said it was ''in the six-figure area.''
http://www.nytimes.com/2002/12/19/us...and-fraud.html

Dom låste lyckligtvis in honom i 15 månader.

Pat Buchanan, det har Donald Trump själv beskrivit:

October 31, 1999|DONALD J. TRUMP

However, there is a larger issue at work here. Buchanan has enjoyed a long psychic friendship with Hitler, whom he has called "an individual of great courage, a soldier's soldier and a leader steeped in the history of Europe." He argues that the gas chambers at Hitler's Treblinka could not have actually killed Jews. He has gone to great lengths attempting to technically clear war criminals. And he has complained that Jews are obsessed with the Holocaust. Yes, the man who praises Hitler for being "steeped in the history of Europe" accuses Jews who are steeped in their history of engaging in "group fantasies of martyrdom."

Public discourse in this country doesn't get any uglier than that.

Yet Buchanan tries. He also warns his followers that the United States is controlled by Jews, especially regarding foreign policy. On slow days, he attacks gays, immigrants, welfare recipients, even Zulus. When cornered, he says he's misunderstood.

While he has not taught us anything about history, Buchanan has once again told us a great deal about himself. It's time the United States learned the lesson of who Patrick J. Buchanan really is.

The fact is, he has a deadly serious purpose. Buchanan is rewriting history and spreading fear for one purpose: To gain political power. That makes him a very dangerous man.

http://articles.latimes.com/1999/oct/31/opinion/op-28208

Nej, det gör det faktiskt inte. Det är därför t.ex. ser bland kongressledamöter att de inte sällan är "mitten". De är det enda eller det andra.

Den kategorisering du gör av "neokonservativa" och "ärkesocialister" och övriga som mitten finns bara i ditt huvud. Detta har inget med verkligheten att göra.

Du ska veta det att valdeltagandet i USA är lågt. Det gör att det är viktigt att få folk att gå och rösta.

Exempelvis detta: "liberal-konservativt-patriotiska" - vad fasen är det för något? Det låter som en motsägelse efter en annan. Är någon av dem "mittenväljare"? Jag tvivlar.

Vad gäller Duke så kan jag göra det. Inga problem.

Han ägnar sitt liv åt att böla om "rasism" i Israel. Så mycket att han fick en svensk invandrarsosse att gilla hans facebook-sida. Han må ha varit vid sina sinnens fulla bruk någon gång men inte nu längre.