Stora tråden om Donald Trump [mod]

Det är ju så otroligt löjligt.

David Duke är ju en sådan obetydlig byfåne. Donald Trump har faktiskt uttalat sig om David Duke en gång tidigare år 2000, men sedan så klart glömt bort det. Vem kommer ihåg en sådan efterbliven idiot som David Duke någon längre stund?

I citatet uttalar han sig också om den efterblivna fånen Pat Buchanan:

"Mr. Trump painted a fairly dark picture of the Reform Party in his statement, noting the role of Mr. Buchanan, along with the roles of David Duke, a former leader of the Ku Klux Klan, and Lenora Fulani, the former standard-bearer of the New Alliance Party and an advocate of Marxist-Leninist politics.

"The Reform Party now includes a Klansman, Mr. Duke, a neo-Nazi, Mr. Buchanan, and a communist, Ms. Fulani," he said in his statement. "This is not company I wish to keep.""
http://partners.nytimes.com/library/politics/camp/021400wh-ref-trump.html

Behöver man ens göra det när han gör så många självmål? Han har en skara beundrare som kan räcka till seger i primärvalet, men han skrämmer även bort en oerhörd massa folk. Dessutom bör han nog betänka att om han slänger sig alltför mycket med fascisttermer kan det dyka upp folk som ser honom som en ny Hitler och se det som nödvändigt att att skjuta honom innan han hinner förvandla USA till diktatur och starta WW III.

Trumps motståndare och framförallt koshermedia har försökt att klistra mustasch på honom under hela hösten. Det har inte fungerat. Risken att han blir mördad finns oavsett. Det är ofrånkomligt med den agenda han representerar. Men det är inte lika enkelt att komma undan med politiska mord numer när informationen är fri. Etablissemanget befinner sig i en ytterst prekär situation och polariseringen du noterar finns där redan, den har inte Trump åstadkommit utan han försöker bara att samla etablissemangets motpol.

Vilka fascisttermer har han använt hittills?

Hitler gillade verkligen att bygga Autobahnen. Är nu alla som använder sig av eller helt enkelt gillar att köra på motorvägar smygfascister?

Har lite svårt att förstå Trumps taktik denna helg. Varför väljer han att på samma gång citera Mussolini, samt inte vill ta avstånd från KKK?

Det han nu slåss om är ju de republikanska väljare som står närmare partietablissemanget. Och där är det knappast mer av denna retorik som går hem.

Och skulle han vinna nomineringen, så blir tävlingen den om mittenväljarna, mot Hillary eller Sanders. Då lär det inte vara bra att ha Mussolini-citat i bagaget.

Oförklarligt. Kan det vara så att mannens ego och självförtroende är för stort för att han ska kunna tänka taktiskt? Han kanske har blivit galen?

Det där uttalandet har han backat ifrån nu i valrörelsen.

http://www.buzzfeed.com/andrewkaczynski/donald-trump-praises-man-he-once-called-a-neo-nazi#.wtyzxdwmjb

Förmodligen var det just det uttalandet som du länkar till som gav honom en tankeställare; att han själv hade så fel och Buchanan så rätt.

Även tidigt i valrörelsen fick han en fråga om vad han tyckte om Dukes beröm av honom. Han svarade någon om att han inte hade bett om och klarade sig utan endorsements. Inget fördömande.

Du utgår från att opinionen är statiskt. Varför det?

Vi kan utgå från att siffrorna visar det absoluta golvet för Trump, tycker du inte det? "Det är bara det att jag inte kan vinna den debatten – om han inte kommer full och börjar slåss i studion." sa Reinfeldt ironisk om Åkesson. Jag tror att Trump är ännu större i detta avseende.

Du är medveten att demokraterna i allmänhet och Hillary i synnerhet är absoluta favoriter hos amerikansk media som vänster hos SVT i Sverige? Det motsatta gäller för Trump.
De har redan gått all-in mot Trump och för Clinton.

Att hålla på och "ta avstånd" från allt möjligt är en metapolitisk fälla. Den som SD i Sverige trillat rakt ned i. Det är tvärtom slugt av Trump att inte ge sig in "avståndstagandetävlingen". Annars skulle han hamna på defensiven. "Hardcore" anhängare till Hillary kommer Trump aldrig att vinna över ändå utan det är bättre att försöka attrahera den stora massan av etablissemangsskeptiker.

Trump ändrade sig igen. Nu hänvisar han till klippet från presskonferensen häromdagen:

As I stated at the press conference on Friday regarding David Duke- I disavow.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/703996959544250373

Sveriges väljarkår är inte samma sak som USA:s. I USA handlar det mycket mer om att mobilisera sina väljare att gå och rösta. Detta är något Obamas kampanj t.ex. var bra på. Och något jag tror Trump kommer att vara exceptionellt mästerlig på. Alla de här "mittenväljarna" du pratar om existerar faktiskt inte i USA. Men de finns i Sverige.

Det är oförklarligt för att du angriper det hela med fel tankesätt och fel premisser. Exempelvis det jag skrev ovan.

Vad han gör utöver att bli vald president är att stampa på "PK". Hela tiden. Fortsätter och fortsätter. Bland annat.

Kan du inte tala om exakt vad som gör Duke och Buchanan till efterblivna idioter? Har det något med deras åsikter att göra? Att de uttrycker sitt stöd för Trump borde ju tyda på att Trump faktiskt gör någonting rätt.

De neokonservativa är verkligen inne i nån sorts paniktillstånd. Kolla t.ex. Washington Posts ledarskribent Jennifer Rubin. Helt tokig:

https://twitter.com/JRubinBlogger/with_replies

Bill Kristol kommer att koppla attackerna mot Trump till Israel:

Heads-up! Emergency Committee for Israel to release "Trump Loves Dictators" ad shortly.

https://twitter.com/BillKristol/status/703986263955734529

Strålande. Vi antisemiter behöver inte ens göra jobbet själva längre.