Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-02-28, 17:04
  #6205
Medlem
Daniel501s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Så det är helt okej att hylla talesättet "Arbete ger frihet" eftersom detta är sant helt utan negativa associationer till Auschwitz?

Eller varför inte "Ett folk, ett rike, en Ledare."???? Förstår inte varför du drar den parallellen när det var inte det han sa, inte ens i närheten.. stolle.

Tack vare att han retweetar "ilduce2016" och ett känt Mussolini citat så har han rampljuset i 24h utan problem.
2016-02-28, 17:06
  #6206
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CounterInsurgency
På vilket sätt skulle det gynna en framtida president i USA som inte bryr sig om att tänka innan han öppnar käften?

Det enda vore väl att många whitetrash människor känner igen sig och börjar tro att de också skall kunna bli presidenter en vacker dag så de slipper sina miserabla liv nere i södern.


Fast om sånt här inte gynnar Trumps möjligheter att bli vald till president så borde ni Trumphatare vara nöjda. Och om det tvärtom gynnar hans möjligheter så har ni fel.
2016-02-28, 17:10
  #6207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Fast om sånt här inte gynnar Trumps möjligheter att bli vald till president så borde ni Trumphatare vara nöjda. Och om det tvärtom gynnar hans möjligheter så har ni fel.

David Duke har blivit en riktig pajas. Karln håller på och bölar om "rasism" i Israel. Detta på fullt allvar. Jag tror att han har fått en knäpp.

När Trump säger att han ska kolla upp Duke så blir det väldigt enkelt att vända på det. Duke kallar det "rasism" att ett land vill ha en gräns och skydda sig. Och det kan han mycket väl fördöma. Med all rätta.

Tar han i ordentligt så kan han till och med fördömma ordet "rasism" som sådant. Undrar vad Duke ska göra då när han inte har "rasism" att gnöla om? De senaste tio åren av hans liv (minst) bortslösade. Trump krossar det på en sekund.

Win-win.
__________________
Senast redigerad av experten10 2016-02-28 kl. 17:13.
2016-02-28, 17:12
  #6208
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Så det är helt okej att hylla talesättet "Arbete ger frihet" eftersom detta är sant helt utan negativa associationer till Auschwitz?

Hur kan man låta bli att älska Trump efter att han får alla pk-idioter att gå bananas?
2016-02-28, 17:18
  #6209
Medlem
Continental Ops avatar
Det jag reagerar mest på är nog att det är löjlig journalistik att CNN bara sätter igång detta helt plötsligt och börjar jaga Trump o avkräva honom nåt slags avståndstagande. Det är väl ett par dagar sen Duke gick ut med det där för övrigt och han har redan under 2015 hyllat Trump.

Det kanske blir mer desperata grejer, även från konkurrenterna, innan tisdag
2016-02-28, 17:19
  #6210
Medlem
Guillounisms avatar
En judisk journalist som här skriver för Times of Israel menar att Trump är "very bad news for the Jews" och kallar honom för den nye McCarthy:

Citat:
Trump’s real ideology is murky, but his targets are clear: Immigrants bring problems and take away jobs. Muslims represent the worst kind of threat: an internal one. America is corrupt and fallen, and by opening its doors to foreigners, tolerating difference, and insisting upon “political correctness,” it has suppressed the very people — that is, middle-class white families — who once made the country great.

(Perhaps to his credit, Trump hasn’t put opposition to gay rights at the center of his “traditional” agenda, unlike Cruz or Rubio, although he has been a consistent opponent of marriage equality.)

I don’t know how much Trump actually believes this stuff. As a developer from New York, he has lived among, socialized with, and made billions from and with the kinds of people portrayed in both of the shows above. But that doesn’t matter to his followers. Like McCarthy before him, he appeals to their suspicion that America is rotting from within, too weak or too tolerant or too deluded to remember that it was at its strongest before women, minorities, immigrants, and gays demanded a piece of a now-shrinking pie.

Citat:
And that, ultimately, is why I see Trump as a threat, not just in what his candidacy means for America as a whole, but what it means for us as Jews. His message — of distrusting the foreign, of rejecting the new, of abhorring pluralism — is directly opposed to our history in this country and our best interests as a minority. And it is empowering people who reject the very notion of racial and ethnic diversity.

http://blogs.timesofisrael.com/trumps-america-is-bad-very-bad-for-the-jews/
2016-02-28, 17:21
  #6211
Medlem
Drinis avatar
Trump har enorma problem med hur folk ser på honom.
36% favorable och 58% unfavorable skulle göra honom till den mest ogillade nominerade presidentkandidaten i modern tid. Baserat på en i övrigt orelaterad text med det här citatet:
Citat:
According to national polls, nearly 53 percent of Americans have an unfavorable impression of Clinton, which would make her the most disliked presidential nominee in modern history. Even if incumbents are included, the only candidate with worse numbers was Jimmy Carter in 1980.

Det är RIKTIGT dåligt att vara bakom Hillary på detta. Bernie har 49%/38% (enda kandidaten på plus). Obama 46%/48%(!!) och Rubio 36%/40%.
http://elections.huffingtonpost.com/pollster#favorability-ratings
2016-02-28, 17:21
  #6212
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Guillounism
En judisk journalist som här skriver för Times of Israel menar att Trump är "very bad news for the Jews" och kallar honom för den nye McCarthy:

http://blogs.timesofisrael.com/trumps-america-is-bad-very-bad-for-the-jews/

Du missar naturligtvis den viktigaste frasen i hela texten. Vad hela texten faktiskt handlar om. Något måste han ju fyllta ut med. Så på slutet kommer det... "just as their anger makes me extremely afraid."

Han är som en gammal tant som är rädd för att gå utanför dörren. Det är på den nivån.
2016-02-28, 17:22
  #6213
Medlem
En intressant sak är att Hillary Clinton efter gårdagens vinst lite försiktigt började angripa Trump. Vinner hon även supertisdagen klart är hennes nominering mer eller mindre säkrad och hon kan då bortse från Sanders och istället rikta in sig helt och hållet på Trump. Clinton är betydligt mer slagkraftig än de obegåvade Cruz och Rubio så det skall bli intressant att se om Trump skadas eller tjänar på att Hillary Clinton påbörjar sin presidentvalskampanj innan Trump ens har utsetts som motståndare.
2016-02-28, 17:23
  #6214
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drini
Trump har enorma problem med hur folk ser på honom.
36% favorable och 58% unfavorable skulle göra honom till den mest ogillade nominerade presidentkandidaten i modern tid. Baserat på en i övrigt orelaterad text med det här citatet:

Det är RIKTIGT dåligt att vara bakom Hillary på detta. Bernie har 49%/38% (enda kandidaten på plus). Obama 46%/48%(!!) och Rubio 36%/40%.
http://elections.huffingtonpost.com/pollster#favorability-ratings

Det ordnar sig ska du se. Han hade 80% unfavorable bland republikaner när han lanserade sin kampanj. Och där gjorde han en rekordvändning av de siffrorna.

Ge upp hoppet om farbror Bernie. Tyvärr för dig så får svarta rösta numera.
2016-02-28, 17:26
  #6215
Medlem
E.Merckxs avatar
Mussolino citatet var en fälla som Gawker hade satt upp för att lura Donald Trump:

How We Fooled Donald Trump Into Retweeting Benito Mussolini

Last year, we set a trap for Trump. We came up with the idea for that Mussolini bot under the assumption that Trump would retweet just about anything, no matter how dubious or vile the source, as long as it sounded like praise for himself.
http://gawker.com/how-we-fooled-donald-trump-into-retweeting-benito-musso-1761795039?utm_campaign=socialflow_gawker_tw itter&utm_source=gawker_twitter&utm_medium=socialf low
2016-02-28, 17:34
  #6216
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Mussolino citatet var en fälla som Gawker hade satt upp för att lura Donald Trump:

How We Fooled Donald Trump Into Retweeting Benito Mussolini

Last year, we set a trap for Trump. We came up with the idea for that Mussolini bot under the assumption that Trump would retweet just about anything, no matter how dubious or vile the source, as long as it sounded like praise for himself.
http://gawker.com/how-we-fooled-donald-trump-into-retweeting-benito-musso-1761795039?utm_campaign=socialflow_gawker_tw itter&utm_source=gawker_twitter&utm_medium=socialf low
Trump blev inte lurad. Han säger klart och tydligt i intervjun om retweeten att han visste precis vad han gjorde. Det känns nog tryggare för [censur] att tro att han blev lurad, än att han citerade Mussolini alldeles frivilligt, dock.
__________________
Senast redigerad av baggebo1 2016-02-28 kl. 17:37.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in