Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja det verkar vara lite förvirrat. IB är en militär organisation. Barbro/AGAG har då som syfte att värna landets frihet och att avvärja yttre hot.
SB var inte underställd den militära säkerhetstjänsten, utan var som BG beskrev i artikeln en bred folkrörelseorganisation. Förvisso med BG själv som "ledare".
Naturligtvis kan det ha funnits många personkopplingar.

Jallai menar att MOP handlar om global säkerhetspolitik och pekar ut AGAG. I mina ögon logiskt och han förklarar också den följande "olyckan" Algernon råkar ut för.

Samtidigt gnager då Holmers och Ebbes roll. Skulle de båda ha något ansvar i en militär organisation? Nä, mer sannolikt i en slags hemlig S-säkerhetsgrupp.

Så åter till de nya fakta vi fått. WT-män var ute och spanade. Vilka var de och vad såg de? Nu 30 år senare finns ingen som helst anledning att hålla tyst av säkerhetsskäl eller av hänsyn till rikets militära intressen.
Så varför har PU inte grävt där?
Är det för att gruppen inte hade försvarsuppgifter utan de var del i politisk maktkamp (inre säkerhet) och därmed fortfarande känsligt?
Eller är det som Jallai tror och hela PU är en stor iscensatt illusion?

Just i det här fallet hade kanske resurser hämtats från Leon-gruppen som till
skillnad från den Barbro-grupp vi tidigare kände till här inte innehöll nägra
pajasar.

Ingen som var medlem i eller kände någon som var medlem i Stay Behind under den här perioden och vill dela med sig lite på detta anonyma forum ?

Nej det där med 6 tum är bara trams. Högst 4" men man testa för att se om det kan stämma.

Hur det ligger till med dessa grupper vet vi inte. Eftersom OF gjorde säkerhetskollerna kan vi nog avfärda att det fortfarande handlade om ett gäng glada amatörer som lekte Kalle Blomqvist. Har mycket svårt att tänka mig att någon SB grupp saknar den kompetens som krävs i detta fall eller annan kvalificerad kompetens.

Holmér och Ebbe C jobbade för att skydda Partiet, OPs eftermäle och det organisatoriska strukturen. Inte primärt att skydda gärningsmän och anstiftare, även om dom nu råkade komma med i samma släng.
Mörkningen handlar inte om mordet, utan även om en massa annat.

Jag tänker på Olof Palme i dagarna, eftersom jag minns honom och jag minns mordet. Jag har inte mycket att bidra med, men något litet. Ursäkta om mycket av detta redan har postats i tråden, jag kan omöjligen läsa in hela.

1. Några dagar efter mordet skrev en tidning att pärmen om Harvardaffären försvann från riksskatteverket någon timme efter mordet. Mitt i natten. Inte många hade nyckel till kassaskåpet.Sedan blev det helt tyst om saken.

2. En brittisk tidning skrev om hans kvinnohistorier. Bl.a. berättades om en kvinna i London. De förde fram en teori om svartsjukemord.

3. Britterna fick också läsa att Anna Lindh kanske var Palmes dotter. Alltså kanske, men det skulle förklara mycket.

Jag är misstänksam mot medierna nuförtiden, men detta förtjänar att nämnas. Jag har aldrig sett svenska medier skriva mycket om hans kvinnohistorier och eventuella barn, men jag läser ju inte allt.

4. Jag mötte Olof och Lisbeth på stan en gång och min flickvän hälsade honom glatt på franska. Han lyste upp, förstås. Han var mycket språkkunnig, han talade tyska med sin mamma och franska med sin guvernant. Engelskan var svårare, men han lärde sig språket under studier i USA. Han utbildades som prinsarna förr i tiden och han var ju Vasa-ättling och baltisk adel.

5. Som talare var han suverän. Jag lyssnade live till två tal. Som debattör var han sämre. Hans stil gick inte hem i stugorna. Han var osvensk och provocerande. Det kan ha kostat honom regeringsmakten 1976 och han hängde på repet redan 1973. Hans stil kan ha bidragit till hans död.

6. När Palme dog, så hände något mycket konstigt. Ingvar Carlsson tog över, trots att titeln vice statsminister inte finns i grundlagen. Han utsågs inte av riksdagen. En vecka efter mordet, så började han EU-anpassa våra lagar. Detta måste ha diskuterats på flashback, men jag vet inte var. Rena statskuppen som följd av ett mord.

7. En pensionerad, troligen adlig, officer i Strängnäs dunkade med käppen i golvet och skrek klassförrädare varje gång Palme var på TV. Överklassen hatade honom intensivt.

8. PG Vinge, sparkad Säpochef, och Staffan Burenstam-Linder, som ryktas ha varit med i Stay Behind, bekämpade intensivt Palme under valkampanjen 1985. Starka krafter var i rörelse. Jag pekar inte alls ut dem, men jag tänkte på dem när han dog.

9. Rätt många vittnen och privatspanare lär ha dött av olika anledningar. Jag vet inte om det betyder någonting, jag bara finner det konstigt.

10. Enligt uppgift, så krävde Palme stopp för importen av utländsk arbetskraft under valkampanjen 1973. Publiken jublade. Folk förstod att invandringen satte press på lönerna.

11. Palme härskade tidvis med hjälp av generalklausuler för att kringgå riksdagen. Under en lönekonflikt var han beredd att lockouta officererna. Han gjorde sig verkligen impopulär och det kan möjligen ha bidragit till hans död.

Mordet vet jag ingenting om, men jag misstror utredningen. Chocken var total när Palme dog. Inte för att vi alla var på hans sida, utanför för att någon tagit livet av landets statsminister. Den kursändring som följde var total och mycket är inte i min smak. Frid över Olofs minne och riktig frid blir det inte förrän mordet klaras upp, om det någonsin sker. Jag gästar tråden och läser in lite mer några dagar. Här finns kunnigt folk och jag har mycket att lära.

Det intressanta med detta är det blir omöjligt för en "Grandman" att hinna till Dekorima i tid.

Hela ditt långa inlägg verkar bygga på missförstånd, okunskap och felaktiga antaganden.

Lika bra att ta det i punktform.

1. Att han dömdes är inget bevis för att han var skyldig. Att bli friad är på samma sätt inget bevis för att någon är oskyldig.

2. Att slumpen "avgjorde kvällen" är inget du vet. Det är vad du tror.

3. Varför väger ni hela tiden CP mot "en yrkesmördare"? Behöver inte alls ha varit någon yrkesmördare som gjorde det.

4. Att gärningsmannen av en ren slump skulle ha sett paret denna kväll är väldigt osannolikt.

5. Du tror att om många personer hade varit inblandade så hade "sanningen kommit fram förr eller senare". Varför?

Det som talar emot CP är att han inte hade något motiv till mord på Palme. Ingen har kunnat belägga att han haft tillgång till vapen. Han brukade aldrig använda sig av skjutvapen heller. Han gjorde sig känd för helt andra typer av affektbrott.

Kan någon med kunskap om utredningen förklara för mig varför inte Lisbeth Palme fick göra en fantombild?
Om vi ska tro på henne har hon sett mördaren från någon meters håll, hon ska tydligen också vara välsignad med fotografiskt minne och kunde flera år efter peka ut en gärningsman utan problem enligt henne själv.
Istället vänder sig utredarna till en person som sett en skum människa 4 kvarter ifrån själva mordplatsen.

Hur kunde detta hända?

Ja, så är det. Anklagelseakten mot Christer Pettersson blir ogörlig. Det riktigt obehagliga är att detta kan vare sig Hans Ölvebro eller åklagarna varit ovetande om , ändå körde man på.

Fast det har ju varit uppenbart i massvis av. Att tiden inte går ihop för ensam GM är ju ingen direkt nyhet.