Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Har Stangesjö eller Contra-Stig pekats ut som någon av mordnattens wt-män?

Intressant utveckling i tråden! Verkar som det faktiskt rör sig framåt.

Ang Stay Behind och Skandia.
Fd ÖB Bengt Gustafsson skrev en artikel i somras om Stay Behind där han avfärdar att de skulle vara inblandade i mordet. http://kkrva.se/inga-britt-ahlenius-kan-ocksa-spekulera/
Han vet vad han talar om eftersom han själv var med och styrde den.
Hans slutsats i artikeln är att eftersom det var en "folkrörelse" är det absurt att anklaga SB. Sen beskriver han att det fanns en till hemlig organisation knuten till S ensamt. Att den skulle ligga bakom vore ännu mer absurt, resonerar BG (min tolkning).

Om vi jämför detta med de nya uppgifterna som kommit fram är det ett par saker som framstår som underliga.
Barbro-gruppen har nu officiellt kommenterats. Var den knuten till reguljära SB eller till S-grenen eller till något annat?
Vilken orgsnisation hade Skandia som bas? Ordinarie SB hade sitt kansli (BGs beteckning) på Kungsholmen.

Boboslacke, förstår jag dig rätt om din misstanke går i riktning S-grenen, kanske en urspårad gruppering inom den och att HH/EC agerat för att dölja denna organisations inblandning i MOP?

Jallai å andra sidan misstänker högerextrema/Säpo och att EC-affären handlar om att de var tvungna att agera irreguljärt eftersom det var Säpo de skulle spana på?

Den faktor som tillkommit är nu att WT-män officiellt uppges ha befunnit sig i närheten av mordplatsen. Att detta inte diskuterats tidigare är ju mycket anmärkningsvärt. Om de bara var ute och "knarkspanade" skulle deras info kunna vara av enormt intresse i utredningen. Vilka observationer gjorde de etc?
Men eftersom WT-män avfärdats som ointressanta fantasier visar det att något är skumt.

Oavsett skyldig gruppering visar det att MOP har ett politiskt motiv. Maktpolitiskt eller landsförrädarmotivet.

Inte direkt, men i mina ögon är Sten Anderssons uppgifter fortfarande de hetaste när det gäller att förklara övervakningen av Olof Palme. Klart mer konkreta än Donald Forsbergs och SÅ-mannen besitter bör besitta de egenskaper som GM visar upp på mordplatsen.

Är SAs uppgifter sanna så är det rena kioskvältaren att SÄPO-män illegalt övervakat OP före mordet. Och är det inte sant är det i det närmaste samma sak. Om sveriges utrikesminister falskeligen utpekar sin egen säkerhetstjänst så är det om något ett hot mor rikets säkerhet. Samma om en mullvad inom denna säkerhetstjänst förser utrikesministern med falska uppgifter.

Du har rätt! Man skall aldrig dra förhastade slutsatser. Jönköping är helt rätt.

Några artiklar till i ämnet

http://www.nyteknik.se/nyheter/innovation/forskning_utveckling/article3964180.ece


http://www.nyteknik.se/nyheter/innovation/forskning_utveckling/article3964126.ece

Lojalitet till det yttersta med nationen och den organisation man tillhörde var inget kontroversiellt under den här tidsepoken, Sovjetunionen eller västmakterna, förmodligen många som hade kunnat göra det ena eller det andra i nationens intresse, det var en annan tid och allt var på fullt allvar.

Många som vet vad de talar om.

Intressant avslutning: "Så Inga-Britt, jag tror inte Du längre behöver söka efter någon mördare över huvud taget, i varje fall inte i det granskade Stay behind."


Jallai säger att Barbro hörde till IB03 - aka krigs-IB - i sitt senaste inlägg. Frånstedt säger att Barbro ursprungligen var knuten till IB.

Däremot så får jag inte direkt intrycket att Barbro skulle vara socialdemokrat...

Men i sin senaste roman säger Jallai att Barbro hörde till reguljära Stay Behind och att IB03 var infiltrerat av ryssen... (Det sistnämnda är ju onekligen intressant i ljuset av Kegös och Barrlings vilja att börja berätta)

Det kan vara så att ingen utomstående vet vilken organisation Barbro egentligen hörde till. Kanske visste inte ens fotfolket i organisationen det.

Vilken utbildning man har har liten eller ingen betydelse. Andra faktorer spelar in. Ju mer känslomässigt berörd man är har betydelse för vad man uppfattar i negativ mening!

Du väljer att göra din analys på skriftiga versioner av hans vittnesmål som skulle passa in i rättegången mot Cp.
Lyssna vad han säger i intervjun. Troligtvis sa han samma sak i polisförhören för 30 år sedan. Men i rättegången frågade åklagaren efter saker som kunde styrka hans teori.
Det skulle inte funka om man skulle få dit en tjackpundare från Rotebro med hans beskrivning av hur skytten betedde sig före, under och efter skotten.
Vi måste utgå ifrån att vittnesmålen är anpassade och tvättade för att passa in.

Så kan det vara. Barbro kan ha varit ett begrepp snarare än en fast grupp. Där resurser hämtades för olika uppdrag som utfördes utan frågor.

(FB) Jag kan ha hittat Palmevapnet, behöver hjälp att identifiera *bilder*

Ett till vapen....
För kort pipa?

När vittnesmål bedöms så är det ursprungliga de mest tillförlitliga. Även om man tror sig påverkas under 30år är risken överhängande. I Inge Mårelius fall hade han långa sittningar med med journalisten Thomas Kanger under hösten 1986 som kan ha påverkat honom.

De första förhören stöds också av teknisk bevisning som bankomaten tidur. Att IM och GM finns på plats minst tre minuter innan MOP gör i princip en ensam Christer Pettersson omöjlig som GM , men det finns det en räcka bevis till som pekar mot.