17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Tighta slimfit kan vara stretchiga. De kan hasriktning uppåt om han försöker bära henne i linningen, som väl är på mitten av kroppen. Överkroppen är antagligen tyngre än underkropp så den balansetas ned <rycker på axlarna>?

Psykotisk?!? En person som är i psykotiskt tillstånd är jag osäker på om de liksom har behov av avpersonifiering, om han skulle vart i en vanföreställning om att hon attackerar henne. Isåfall skulle han antagligen ens inte ens fått för sig att försöka gömma kroppen, behöver den inte hanteras så behöver den inte avpersonifieras.

Tja, mjölkrummet kanske var närmast lämpliga var det gick att hänga henne? Han kanske hade en ide om att hon skulle hittas hängd men ångrade sig och tog ned henne för att gömma henne??

Ja, det är väl mycket möjligt att han hr strypt henne vid mopeden eller ladan? Man vet ju inte var det skett. Han har sagt lika lite om det som om eventuella motiv.
Jag tror inte heller det skett i affekt. Möjligtvis skulle det kunna vara så att han tror att hon är där för något oegentligt. Fiket var ju inbrottsdrabbat. Men det låter långsökt att någon skulle strypa någon för det. Hon var ju inte storvuxen så han hade nog kunnat hålla kvar henne och kalla på polis om det var så.

Städandet är en tanke eftersom man inte hittat exempelvis dna på kroppen. Någon annan kan ha strypt henne och han flyttat kroppen och arrangerat hängningen som första tanke och kanske städat undan spår och råkat lämna eget i samband med det. Kanske också stämmer med broderns kommentar om att han alltid skulle vara den som är duktig och tar på sig att fixa saker på ett nästan fjäskigt sätt. Jag säger inte att det ÄR så. Men det är inte omöjligt.

Vem har kommit med sådana?
Att NB skulle vara nekrofil, är väl bara en deduktion utifrån att hans DNA hittats på Lisas kläder men inte på kroppen och att denna inte heller bär spår av övergrepp. D.v.s. att de centrala bevisen inte motsäger att han är blott nekrofil.

Men...har du inte fattat att Lisa blivit överfallen av NB och stypat henne direkt in i ladan där han släpat henne på golvet och det syns i FUP.
Direkt med snara om halsen och medvetslös ganska omgående, 30-60 sek.
Det finns inga spår efter någon annan person.
Det är så enkelt altihopp om man använder sunt förnuft.
Brodern vet att NB inte var hemma aktuella tidpunkter.
Brodern har meddelat polisen att NB inte var hemma de tider NB ville att bror och hustru skulle
ge alibi för.
Falsk idiot hoppas han får Lida som fan.

Det är ingen psykologisk analys, det är en beskrivning av hans beteende när han klär av och förlustar sig på en död flicka.

Städandet är en tanke men inte mer än så. Den som av någon anledning strypt henne har då inte lämnat några spår medan Nerijus ter sig som förövare och den som lämnat spår efter sig.

Jag upprepar:

Finns det liknande brott i Sverige där städpersonal anlitas efter stryp/hängningsmord på tonårig flicka? Jag tror nu inte att Lisa blev avrättad av någon maffia, det är för långsökt, i Blomberg, på Kinnekulle. Kriminella nätverk mördar sällan tonåriga flickor som inte är drogmissbrukare eller prostituerade, speciellt inte medelst hängning/strypning i avsides belägen lada. Mittemot offrets arbetsplats på ett café.

Det säger inte emot det jag sa. Det är fortfarande kvasipsykologiska analyser som gör NB till psykopat, och de kan inte användas mot honom. Man kan inte göra psykologiska analyser genom en skärm.

Detta har jag redan svarat på.
Att likt en papegoja upprepa samma sak om och om igen utan att tillföra något för inte diskussionen framåt.

Nej, de åker inte lätt av. Slim fit sitter tight oavsett om det är stretch. Lisa var modemedveten och det handlar inte om löst sittande jeans - det syns på foton av henne. De smiter åt.

Jag frågade även varför jackan är öppnad och avtagen.

Varför hänga henne är frågan. Inte lämpligaste lokal.

Att avpersonifiera är att göra personen till ett objekt snarare än att se denna som en värdefull människa - död som levande. Ta bort deras identitet. Att se offret som lägre stående: de får skylla sig själva. Det kan även handla om att rättfärdiga sitt brott varav det blir enklare att genomföra eller för all del stå ut efteråt: Hon var "bara" en hora och värd det.
Är ansiktet mosat till oigenkännlighet kan det handla om detta eller att ta bort kroppsdelar efter döden (huvud, bröst, genitalia).

Tycker man däremot att offret ser obehagligt ut/inte vill se - så handlar det om att skyla/täcka ansiktet.

Man har väl inte lyckats fastställa var hon dödats., det är väl ett antagande som inte kunnat motbevisas. Det borde väl finnas en hel del spår av brodern på platsenom de arbetat där tillsammans...såvitt det inte städats. Och det har väl varit folk på plats och sökt och trampat runt med.

Man kan väl spekulera hur mycket som helst om motiv. Ligger det felaktigheter av allvarligare art bakåt i tiden så har väl det hemligstämplats snabbt som fan och inte varit möjligt att utreda. Ungefär som det är svårt att skydda journalister som hamnar i trassel oavsiktligt eller inte. Det är väl svårt att utreda dem utan att anses begå övergrepp.

Strypa är en sak - hänga en person nåt annat och betydligt mer omständigt. Varför?