17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Sexualsadistismen har blivit en trådsanning. Sexuellt motiv och sexualsadistiskt motiv är inte samma sak. Hur uttrycker Niklas Långström att mördaren är sexualsadist i detta fall?

Ja, verkligen!
Det är ett välgrundat antagande att hon en bra stund försökte få bort det som höll på
att ta hennes liv ifrån henne. Kämpade förtvivlat efter att få luft och kunna andas igen.
Att skräcken, paniken, rädslan, dödsångesten och det rent fysiska lidandet varade bara
alldeles för länge innan allt var över med fasorna och livet.
Man skulle innerligt önska givetvis att händelseförloppet begränsade sig till den kortaste
av stunder och därigenom lidandet men tyvärr om man ska vara realist så förhåller det sig
nog inte riktigt så.
Man gör offret en orätt varje gång man försöker teoretisera fram nånting mildrande i det
som tvingades genomlidas, så känns det.

Själv blir jag illa till mods vid varenda tillfälle jag betänker hur det var den där kvällen:
det skulle strax faras iväg, mopeden var redan grenslad och allt och bara några
korta ögonblick senare skulle färden hemåt vara påbörjad. Så nära iväg...och så
störtar plötsligt något alldeles oförvarnat och otänkbart fram; det stiger ut mänsklig
ondska med döden på schemat mitt i idyllen och framtiden som låg där så självklar och
storartad klipptes av abrupt och oåterkalleligt. Ett ungt liv som snart skulle ha varit hemma
kom ingenstans längre ty från skuggorna lösgjorde det sig som ville illa och beröva.
Det borde inte ha kunnat hända. Men ändå hände det mot alla odds och lärdomen
blir den att man kan aldrig vara försiktig nog och ingen plats någonstans är längre en
garanterat fredad zon. Ondskan drar sig inte för att vara ens utanför ens egen
arbetsplats mitt ute i landsbygdens härlighet och prakt.

Och det är just detta kring hur det såg ut här: att någon bara på ett ögonblick kan
ryckas från sin trygghet och skickas in i rena mardrömmen som förklarar en del av
vad som fick just detta fall att fastna extra mycket hos allmänheten inbillar jag mig.
Ty detta kan vi relatera till rätt bra allesammans. Det skulle lika gärna ha kunnat vara
någon av oss som hamnade i det dödliga helvetet, att vi i ett helt obekymrat tillstånd
står i beredskap att ge oss av någonstans i vardagslivet, men så kliver mörkret in
från ingenstans just och strävar efter att ta våra liv ifrån oss eller åtminstone förorsaka
oss väldigt illa. Utan mer motiv än det rent ondskefulla, skada och döda för lustens skull.
Mot sånt går det knappast att värja sig. Ingen har den beredskapen.

Det skulle faras hemåt på de lantliga grusvägarna...

Det fanns sedan goda möjligheter för Lisas blivande banaman att kunnat besinna sig i
nåt skede innan allt var för långt gånget. Han kunde hejdat sig. Stoppat upp och
tänkt: vad är det jag håller på med egentligen? Det är ju sjukt och vidrigt.
Jag avbryter.

Dessa möjligheter har i och för sig de flesta gärningsmän med dödliga avsikter.
Bara alltför sällan händer det. De fullföljer det onda istället och just därför att de gör det
och inte bryter av medan tid är och betänker faktumet att livet är okränkbart, så
ska de också hanteras därefter. De är inte värda någon ömkan, något medlidande
för nåt sånt har de ju inte själva visat de personer de tagit liven ifrån.
Låt en sån som Lisas mördare, mister Nero himself, alltså behandlas som det empatilösa
kräk han är. Han är inte värd att bry sig om ett enda ögonblick mer.

Jag går på hans nekande och avsaknad av dna på mordvapnet och kropp bland annat.

Liksom den konstiga fyndvägen och att vitala mobildelar fortfarande saknas.

Sen vet man ju att lada är avsökt med hund och flera poliser innan så väl sönderklippta snörstumpar, handske och örhänge hittas av kollegor eller bekanta till anhöriga.

Han har dessutom alibi, är fullt frisk och tidigare ostraffad förutom en ej redogjord rattfylla för länge sedan.

Han har dessutom själv valt att överklaga dom två gånger.

Data och telefon binder honom inte till brottet. Inte heller tejp, bod eller bil.

Domstol har inte kunnat fastställa var, när eller hur Lisa dog. Ej heller hur hon transporterats. Eller varför tillhörigheter spridits ut som de gjort.

Vittnen är svaga och fingeravtryck saknas.

Ska jag fortsätta?

Nä det gör det inte.

Fråga åklagaren. Han som håller på med sånt.

Jag gjorde det men du har visst grävt ner dig i gamla spår.

Och det pågår fortfarande prövning så NB är i dags datum
oskyldig juridiskt sett. Ingen dom har vunnit laga kraft och man anses inte skyldig förrän dom vunnit laga kraft.

Jag tror väl att Niklas Långström var med som expertvittne och inte domare så han ska väl inte döma Nerijus utan bara uttala sig om vad han vet om gärningsmän som gjort liknande saker? Han presenterar väl det han vet som är underbyggt av forskning. Det står i domarna att motivet är sexuellt. Domstolarna får inte ställa några diagnoser eller kategorisera närmare än så. Man skriver "sexuellt motiv" i domen även om man menar att mordet är sexualsadistiskt. Här är några fler som pratar om sexualsadism och sexuellt motiv så att du förstår att det inte är en trådsanning eller att det bara är develi som skriver om det. Varsågod och läs:
Jag tycker personligen att det mesta Långström säger stämmer väldigt bra in på Nerijus, tycker inte du det?

Kom ner på jorden nu, på TV serier så får dom fram alla svar på frågor i ett mordfall - men i verkligheten så är det inte så. Ska du komma med sån där smörja så fortsätt inte. Med andra ord så har du inget konkret att komma med överhuvudtaget. Och inget som stödjer att någon MR X bett Nerijus sätta fyr på rishögen. Så du menar att om man är skyldig, så väljer man att inte överklaga domen två gånger? Du ljuger han har inget alibi, hovrätten underkände alibit från hans fru - Och Nerijus binds visst till brottet via exempelvis DNA på insidan av Lisas kläder - och blodspår på mordplatsen. Det har han inte haft någon rimlig förklaring till, och inte du heller.

Jag tycker att du väldigt bra beskriver den här hemska känslan av hjälplöshet och ångest man känner över det som hände där så plötsligt i lugnet och idyllen som förändrade precis allting. Som från en solig sommardag till nattsvart nattmörker och ondska. Tryggheten försvann och det som hände kan hända igen varsomhelst. Är så orättvist att en ond människa kan förstöra så mycket för så många. Tryggheten försvann, rädslan och oron tar över. Hjälplöshet.
Med det hemska Nerijus gjort så har han visat att han saknar det viktigaste av allt - mänsklighet, att vara en människa. Han är omänsklig och ska behandlas därefter, han har själv fråntagit sig rätten att bli behandlad som en människa. Det är inte ofta man själv tänker såna hemska tankar om andra människor men när det gäller honom så hoppas jag att han får lida riktigt ordentligt när han sitter av sitt straff. I Litauiskt fängelse borde han hamna, här i Sverige blir han bara servad och kommer att ha det bra. Fy fan vilken uschlig man.

Det var dig jag frågade, hänvisa då inte vidare.

Jag ska bara ge dig ett kort svar på en av dina frågor.

Lisas kropp var i stadd förutnelse då går det inte att hitta spår av andras DNA på henne.
Och de har hittat spår av honom på snörena.

Sen föresten är inte domstolarna till för att "undetvisa" oss amatörer de är till för att döma brottslingar på de bevis åklagaren lägger eller fria på de bevis försvaraen lägger fram.

Vill vi veta mer om DNA tex hur det avsetts hur det går till när man testar osv är det upp till en själv att söka kunskap. Och helst då inte göra det via tv-serier som inte har så mycket att göra med verkligheten.
Det går många bra dokumentärer däremot på flera olika kanaler. Genom dom kan man lära sig mycket.

Bla när krimilatekninerna arbeter med bevisinsamling så har de skyddskläder på sig skydd över håret och även munskydd. Men det är inte så sexigt att ja skådisarna klädda så större delen av programet.

Och snälla läs på lite grann i alla fall.
Avfärda bevis när man inte har en susning om hur det funkar.

Jag har lyssnat på rättsläkaren i TR. Snöret var sträckt under tejpningen, och sträckningen gjorde att Lisa blev medvetslös inom 5-20 sekunder.

Det var sträckningen som dödade henne, hon var strypt eller hängd.