Stora tråden om Donald Trump [mod]

2016-02-25, 17:57 #**5689**

Medlem

Reg: Okt 2010

Inlägg: 5 434

Om det blir Trump-Clinton i presidentvalet borde han välja en kvinna som VP. Palin kanske blir för mycket men Trump har säkert en drottning i rockärmen att dra fram för att vinna spelet!

2016-02-25, 18:02 #**5690**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 16 259

Citat:

Ursprungligen postat av Savoy

Finns nog ingen exakt, men tycker rekommendera/rekommendation kommer närmast.

Nja. "Rekommendera" saknar också den formella komponenten jag vill åt. Kanske mer så än "stödja" t.o.m.

Citat:

Så...vilka höjdare/konkurrenter har rekommenderat Trump?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Donald_Trump_presidential_campaign_endorse ments,_2016

__________________
Senast redigerad av baggebo1 2016-02-25 kl. 18:05.

2016-02-25, 18:15 #**5691**

Medlem

Reg: Apr 2006

Inlägg: 15 088

Att ge sitt stöd till, är det närmaste man kan komma.

Men endorsa kan nog bli en accepterad anglicism.

Lansera är inte heller samma sak.

Att backa upp någon kan man också säga.

__________________
Senast redigerad av freeriderXII 2016-02-25 kl. 18:19.

2016-02-25, 18:17 #**5692**

Medlem

Reg: Aug 2014

Inlägg: 1 001

Citat:

Ursprungligen postat av Germangestalt

Ja debatten ska ledas av den judiska AIPAC-aktivisten Wolf Blitzer så han lär försöka få dem att ta ställning till saker som är relaterade till den judiska agendan. Risken är stor att det hela kommer bli väldigt vinklat.

Utöver denna judefigur så är presidenten för CNN Worldwide som sänder programmet juden Jeff Zucker och den största aktieägaren i Time Warner som äger CNN är den israeliska medborgaren (och juden) Aviv Nevo som tills nyligen även var den största privata investeraren i den judiskt förvaltade rovbanken Goldman Sachs, som i övrigt sponsrat Ted Cruz med stora lån och som har Ted Cruz's fru anställd som bankir. Så det är en liten härva detta. Risken att de ska kräva underkastelse till Israel av Trump är alltså överhängande.

__________________
Senast redigerad av Germangestalt 2016-02-25 kl. 18:41.

2016-02-25, 18:20 #**5693**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 16 259

Citat:

Ursprungligen postat av freeriderXII

Att ge sitt stöd till, är det närmaste man kan komma.

Men endorsa kan nog bli en accepterad anglicism.

Lansera är inte heller samma sak.

Att backa upp någon kan man också säga.

Du har nog rätt.

2016-02-25, 18:22 #**5694**

Medlem

Reg: Apr 2011

Inlägg: 12 369

Börjar debatten 02.30 inatt?

2016-02-25, 18:29 #**5695**

Medlem

Reg: Apr 2006

Inlägg: 15 088

WarriorCLass skrev följande på YouTube:

Citat:

WarriorClass IIIför 11 timmar sedan

I'm a Texan that was a delegate from my district at the Texas Republican Convention and supported Cruz for the Senate; of course we were up against globalist David Dewhurst, former Lt. Gov of Texas, so it was a no-brainer. We HAD to get Cruz elected Senator. Then Cruz let us all down and started supporting immigration, even went down to the border to "welcome" illegal aliens coming into Texas. Then tried to add amendments to the "gang of eight's" amnesty bill to allow even MORE IMMIGRATION. WHAT A TRAITOR!

This was NOT what we voted for! So this Texan is voting for a damn-yankee from New York City! My how the world has changed...

En texasbo som kommer rösta för Trump alltså.

__________________
Senast redigerad av freeriderXII 2016-02-25 kl. 18:34.

2016-02-25, 18:30 #**5696**

Medlem

Reg: Feb 2013

Inlägg: 16 259

De neokonservativa/[censur] har börjat ge upp nu. De lämnar partiet och uppmanar folk att stödja Clinton i stället - för att rädda landet från Trump:

Citat:

There has been much second-guessing lately. Why didn’t party leaders stand up and try to stop Trump earlier, while there was still time? But how could they have? Trump was feeding off forces in the party they had helped nurture and which they hoped to ride into power. Some of those Republican leaders and pundits now calling for a counterrevolution against Trump not so long ago were welcoming his contribution to the debate. The politicians running against him and now facing oblivion were loath to attack him before because they feared alienating his supporters. Instead, they attacked one another, clawing at each other’s faces as they one by one slipped over the cliff. New Jersey Gov. Chris Christie got his last deadly lick in just before he plummeted — at Trump? No, at Rubio. Jeb Bush spent millions upon millions in his hopeless race, but against whom? Not Trump.

So what to do now? The Republicans’ creation will soon be let loose on the land, leaving to others the job the party failed to carry out. For this former Republican, and perhaps for others, the only choice will be to vote for Hillary Clinton. The party cannot be saved, but the country still can be.

https://www.washingtonpost.com/opinions/trump-is-the-gops-frankenstein-monster-now-hes-strong-enough-to-destroy-the-party/2016/02/25/3e443f28-dbc1-11e5-925f-1d10062cc82d_story.html

Citat:

Ursprungligen postat av MrSkargard

Börjar debatten 02.30 inatt?

Ja!

__________________
Senast redigerad av baggebo1 2016-02-25 kl. 18:35.

2016-02-25, 18:41 #**5697**

Medlem

Reg: Jul 2002

Inlägg: 5 506

Citat:

Ursprungligen postat av Reda

Om det blir Trump-Clinton i presidentvalet borde han välja en kvinna som VP. Palin kanske blir för mycket men Trump har säkert en drottning i rockärmen att dra fram för att vinna spelet!

ann coulter skulle vara ett bra val

2016-02-25, 18:42 #**5698**

Avslutad

I USA är det en radikal ståndpunkt att vara neutral i Israel/Palestina konflikten. Så Trump har i allra högsta grad tagit ställning genom att säga så.

2016-02-25, 18:44 #**5699**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av baggebo1

Det kommer som sagt att bli Israelsnack i natt. Trump vet det, och har en plan för hur han ska svara. Han kommer givetvis att prisa Israel, det får man räkna med, men det vore underbart om han kunde slänga in ett "men" där nånstans. Han kunde ifrågasätta varför man alltid pratar om Israel när det är USA som måste bli greater again. Han skulle kunna påpeka Rubios dubbelmoral som stödjer samma murar och invandringspolitik för Israel han dissar i USA. Nåt sånt "men" för att balansera lite. Det kommer förmodligen inte att ske.

Förmodligen skulle han aldrig attackera Bush och den militära insatsen i Irak inför ett val i South Carolina heller, iofs.

Hoppas han blir mer öppen om det i fortsättningen. Men förstår att det är väldigt känsligt att prata om det just nu och jag tror han är medveten om det. Inte värt att riskera en massa röster.

2016-02-25, 18:45 #**5700**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Konservburk

I USA är det en radikal ståndpunkt att vara neutral i Israel/Palestina konflikten. Så Trump har i allra högsta grad tagit ställning genom att säga så.

Jo det är väl bra iallafall. Som sagt ser hellre att han väntar ett tag innan han börjar gå in i den konversationen. Väldigt känsligt ämne som skulle kunna åstadkomma svängningar i opinionen

Trump	67,56%	1179 röster
Clinton	15,70%	274 röster
Johnson	3,04%	53 röster
Stein	3,15%	55 röster
Annan	10,54%	184 röster

Stora tråden om Donald Trump [mod]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in