2016-02-25, 16:50
  #47053
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lantis60
För övrigt tycker jag att SD borde informera hårdare om att både S och Ms migrationspolitik enbart är tillfällig.
Skulle det råka lätta lite grann, då smygöppnar man kranarna igen.

Det är mycket som många här anser att SD bör informera om. Men hur?

MSM har i det närmaste bannlyst dem. Endast negativa nyheter om dem berättas där. S.k. vanligt folk läser inte alternativ media. Inte heller sitter man och följer riksdagsarbete på SVT Forum. Det är skrämmande att se hur mobbade och osynliggjorda de blir där.

Julia Kronlid höll ett långt bra anförande där i gårdagens utrikespolitiska debatt. Hon kom dessutom med bra frågor och repliker till de andras anföranden.
Efter Julias anförande begärde INGEN replik. Vuxenmobbning på jobbet i stor stil.

Om folk orkade ta del av politiken och reflekterade över den information de får angående tillstånd och prognos som skönjs, så skulle OU siffrorna vara mer reella.

Nu varierar ju inte mandaten efter varje OU mätning. Det är låångt till valet. Troligen.
Men kom med en bra lösning hur SD skall nå ut med frekvent information.
2016-02-25, 17:03
  #47054
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mac-Arthur


Tyvärr Mr Pannkaka!

Valmanskåren består av mer än 7 miljoner personer och statistisk teori, med korrekta mätresultat, baseras på strikt obundet slumpmässigt urval, representativt urval och inga eller ringa svarsbortfall.

Det är därför även "blint troende SDare" framgångsrikt kan konkurrera med skojarna, med sina svarsbortfall på över 50 procent för telefoninstituten - som erfarenheterna visat i Tråden.

Kanske för avancerat för personer, som uppfattar statistik som enbart pannkakssmet, men som saknar grundläggande kunskaper i ämnet statistik!

F.ö. kommer givetvis SD för eller senare att passera 30 procent...
Mina högskolebetyg i statistik är helt ok, men fortsätt med ditt nedlåtande prat om det gör dig glad
Det finns fel i metoder hos alla institut. Telefonundersökningar visar fel för att SDare historiskt inte vågar säga vad de röstar på och röstningar där man måste vara registrerad för att vara med visar fel för att de inte innehåller ett helt slumpmässigt urval.
Yougov och liknande har kanske varit bättre förr, men detta tror jag ändrats. Fler och fler SDare vågar vara öppna med sina sympatier, vilket leder till att teleinstituten blir bättre. Av de registrerade hos Yougov de senaste åren är nog en stark majoritet SDare, vilket leder till att deras resultat blir mer missvisande.
2016-02-25, 17:05
  #47055
Medlem
Mac-Arthurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erk Swede
Du brukar ju hålla bra koll på inkompetensfaktorn hur ser det ut nu för novus?




Med den tidigare belagda inkompetenskoefficienten, och med samma använda metodik och om inga ytterligare manupulativa parametrar tillkommer, kan Novus februarimätning korrigeras enligt:

12,9 / 9,1 x 19,3 = 27,4 procent! - minst och ingen överraskning!!!

Resultatet torde sammanfalla med våra, kamraterna exkluderade, seriösa och kvalificerade uppskattningar av SD:s väljarstöd för närvarande...
__________________
Senast redigerad av Mac-Arthur 2016-02-25 kl. 17:16.
2016-02-25, 17:08
  #47056
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ilikepancakes
Om ett institut har dåligt rykte hos SDare, borde de då inte vara mer sugna på att säga sin åsikt så att resultatet blir mer riktigt?

Du är fan inte dåligt pant...naiv..

Du tror nordkoreaner som är negativt inställda till Kim Jong-un skulle ta chansen att prata från hjärtat om nån okänd människa där via telefon skulle fråga om denne?
2016-02-25, 17:12
  #47057
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Djimmie
Du är fan inte dåligt pant...naiv..

Du tror nordkoreaner som är negativt inställda till Kim Jong-un skulle ta chansen att prata från hjärtat om nån okänd människa där via telefon skulle fråga om denne?

Ännu en person som mår bra av att vara nedlåtande i sin kommunikation
Överdrifter är ju inte ovanligt i denna tråd, men att jämföra stigmat med att erkänna att man röstar på SD med dödsrisken att gå emot Kim Jong-un.
Känner du inte själv att fler och fler de senaste åren vågat vara öppna med att de sympatiserar med SD? Varför skulle de då inte våga säga det anonymt till en person som inte vet vem de är?
2016-02-25, 17:17
  #47058
Medlem
Är en jävla skillnad öppna sig för vänner o bekanta än okänd person som troligtvis ringer från ett OI..
2016-02-25, 17:44
  #47059
Medlem
Mac-Arthurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ilikepancakes
Känner du inte själv att fler och fler de senaste åren vågat vara öppna med att de sympatiserar med SD? Varför skulle de då inte våga säga det anonymt till en person som inte vet vem de är?



Tyvärr Mr Pannkaka!

Gissningsvis har du kanske studerat statistik på något av våra många s.k. högskolor, men saknat tillräcklig intellektuell kapacitet, för att inhämta de vetenskapliga grunderna i ämnet!

Dina naiva föreställningar om människor, intervjuer och eventuella konsekvenser med personliga sociala kostnader, som fortfarande föreligger i högsta grad för SD:are, förstärker tyvärr misstanken om intellektuella brister i allmänhet - trots dina högskolepoäng...

Det verkar finnas skojare, inte bara bland mätinstituten, utan även bland de s.k. högskolorna!
2016-02-25, 17:47
  #47060
Medlem
Jag upptäckte en sak som jag inte gillar. Samtidigt som soc. tappar 0,3 så tar V 0,6. Flumpartiet Mp tappar 0,1. Vad jag menar är att väljare på yttersta vänsterkanten rör sig mellan soc. och V hela tiden.
Jag vill ha ner soc. bidragstagarna mer. Men som tidigare sagts, det tar tid innan dom gamla sossarna dör undan. Välfärden går till att hålla dom vid liv...men till slut kan dom räknas bort.

Nu när det inte gått riktigt bra för SD är ändå 19,3 en vacker siffra. Och det är en (djäkla) skillnad mot soc. för om äldre SD-män dör undan kommer hela tiden nya. Jag är optimistisk när det gäller SD och invandrarna från Ljug oslavien och Kosovo. Vill ha fler från Polen och Ungern, invandrare av rätta virket.... ....
2016-02-25, 18:24
  #47061
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Den där prognosen på 140.000 kan för en gångs skull visa sig vara för hög. Det händer rätt mycket saker ute i EU... Österrike har infört ett tak på hur många de tar emot per dag och släpper igenom till andra länder, det har hållits möten om att tajta upp hela gränsen inför sommaren, Tyskland plågas av ihållande tryck nu när DK och SE har gränskontroller, dessutom utreder tyskarna nu Putinstyrd medias inblandning i att ha eldat på flyktingströmmarna... landet kommer att tvingas till en tvärvändning av Löfvenmodell, och då faller den sista refugees welcome-bastionen vilket kommer att sända chockvågor. Till det kan läggas NATO-insatser i Medelhavet och att man börjat jobba hårdare för att tvinga fram ett slut på kriget. Europas folk tänker helt enkelt inte ta en sommar och höst ytterligare av skit. Alla har tröttnat. På TV4 rapporteras om "givartrötthet", man får inte in pengar till svältkatastrofen i Etiopien. Nä, för efter all miljardrullning i migrationsindustrin, "Sverige Tillsammans"-galor och tiggarmuggar uppkörda i ansiktet finns det inga pengar kvar när det verkligen skulle behövas.

Dessutom införs Sveriges nya "EU:s miniminivå"-regler i april. Utöver ID-kontrollerna som ligger kvar så blir TUT huvudregel, försörjningskrav skärps, rätten till anhöriginvandring tidsbegränsas, synnerligen/särskilt ömmande skäl ersätts med att humanitära skäl kan åberopas endast i mycket begränsade undantagsfall.

Så om det sprutar in folk i sommar trots allt ovanstående, kommer det att bli kaos. Typ att S vill införa undantagslagar, MP hoppar av regeringen och man försöker få till någon typ av samlingsregering utan SD... då kan SD börja fånga upp väljare igen, för om ingen har grepp om situationen kan man lika gärna chansa på partiet som aldrig fått försöka reda upp den.
Nja, efter att ha tagit del av delar av Studie ett och rapport idag får man nog säga att SDs potential är enorm. Även om muslimkranen skulle stängas i morgon finns det så många negativa effekter med den nuvarande MENA-populationen att SD inte kan misslyckas opinionsmässigt. Bara som exempel, de villaägare i burgna och halvburgna områden där asylboenden ska byggas, och bussning av skolelever kan förväntas komma vilken dag som helst, kommer knappast anse att moderaternas track-record är tillräckligt (sen kan man ju tycka vad man vill om att de egentligen kan skylla sig själva, moderatväljare som de alla varit). MSM har försökt dölja faktum ett par veckor, som om ett under skulle ske, men nu är det dags igen..
2016-02-25, 18:37
  #47062
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Jag upptäckte en sak som jag inte gillar. Samtidigt som soc. tappar 0,3 så tar V 0,6. Flumpartiet Mp tappar 0,1. Vad jag menar är att väljare på yttersta vänsterkanten rör sig mellan soc. och V hela tiden.
Jag vill ha ner soc. bidragstagarna mer. Men som tidigare sagts, det tar tid innan dom gamla sossarna dör undan. Välfärden går till att hålla dom vid liv...men till slut kan dom räknas bort.

Nu när det inte gått riktigt bra för SD är ändå 19,3 en vacker siffra. Och det är en (djäkla) skillnad mot soc. för om äldre SD-män dör undan kommer hela tiden nya. Jag är optimistisk när det gäller SD och invandrarna från Ljug oslavien och Kosovo. Vill ha fler från Polen och Ungern, invandrare av rätta virket.... ....
Men snälla rara lilla vän, tiondelar hit och dit är ointressant brus och helt ovetenskapligt då det är inom felmarginalen.
2016-02-25, 18:51
  #47063
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ilikepancakes
Så du tycker att ett professionellt OI gjort en dålig mätning och därför är det bättre med din gissning?
De redovisar inte bortfall och är det för stort sjunker precisionen i mätningen kraftigt, vilket gör mätningen till en gissning precis som Mac-Arturs.
2016-02-25, 19:37
  #47064
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
De redovisar inte bortfall och är det för stort sjunker precisionen i mätningen kraftigt, vilket gör mätningen till en gissning precis som Mac-Arturs.

Problemet för SD är att migrationstrycket mot norra Europa kommer att minska dramatiskt framöver.
Frågan är hur detta påverkar SD?

Huvudförklaringen är att Makedonien kraftigt sponsrade av "Visegrad-länderna" stänger gränsen mot Grekland.
Visegrad-länderna stödjer Makedonien med pengar, material för stängsel, byggverksamhet för stängsel, samt gränsvakter. (Givetvis under makedoniskt befäl)

Grekland blir därför snart tvungna skicka tillbaka lycksökarna till Turkiet!

Sedan är frågan hur Italien kommer att hantera den mindre strömmen av negrer från Libyen?
Kommer kanske Italien uppmuntrade av Makedoniens lyckosamma politik neka tillträdde för negrer?
__________________
Senast redigerad av Hultabultan 2016-02-25 kl. 19:48.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in