17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Tack Hamilkar och tack för länk.

Jag tycker man ska undvika standardformuleringar om de inte har ett syfte.

Oftast sätts det väl med budskapet: ställ inte fler frågor för vi svarar ändå inte.

Jag har svårt att se att man testar dna men utesluter medvetet vissa och att detta blir då det mest korrekta resultat för att förstå vad man ser.

1. Den tekniska bevisningen osv kan vem som helst granska och inse tyngden i.
2. All expertis i media som uttalat sig (inklusive Hurtig senast) anser att bevisningen är mycket tung.
3. Alla konspirationer som framfördes ansågs som nonsens via två helt eniga domstolar. Trovärdighet noll.
4. Det finns än ingen instans som SKA pröva målet - vi vet inte ens om han lyckas få PT.

Utifrån allt detta som pekar ut honom som mördare är det mer troligt att han inte är normal och en vänlig man och där ligger diskussionen:

Vad i helvete är detta för monster som levt dubbelliv och slutligen lever ut sina fantasier och mördar en ung tjej på det mest vidriga sätt?

Gilla läget.

1. Jag har granskat den tekniska bevisningen och finner den inte tillräcklig för att visa att NB har mördat.
2. Bevisningen är tung utan förklaring.
3. Domstolarna fick ingen förklaring.
4. Advokat Hurtig har meddelat att han ska begära PT, och det är en del av den tredje prövningen.

1. "Jag har granskat" väger väldigt lätt via de två instanser som redan dömt honom och som är betydligt mer juridiskt kunniga än dig.
2. Att mördare blånekar är inget unicum och domen står inte och faller med detta - i dessa fall får den tekniska bevisningen och annat tala. Det handlar om rimlighet och att han har en förklaringsbörda.
3. Se punkt 2.
4. Javisst ska Hurtig begära PT - det vet nog vem som helst.. Vi vet också att han säger att chanserna att få detta är minimala, att bevisningen är mycket tung.

Har du svårt att förstå vad hon säger? Lyssna igen på hennes vittnesmål i TR. Man förväntar sig att fuktigt blod är färsk, inte återfuktat även om det är möjligt. Det är vad hon säger.

Jag vet precis vad hon säger - jag är nämligen den som brukar citera in källor eller ljudfiler när vissa partier diskuterats. Utöver detta begriper jag att NFC granskat fläckarna okulärt och mikroskopiskt och finner inte detta rimligt. För att lägga till en tredje del så går det till och med att se via en bild (tagen på långt håll) på jackan att en av avsättningarna verkligen inte ser ut som upplöst blod med suddiga kanter.

Det förväntas inte se ut på det sättet då.

Något som jag funderat på är varför en rosavit jacka, som lyser på håll, inte blir rosa i fupen utan blå när det ligger på rishögen. Har polisen dåligt filter i kameran? Eller ska det inte synas hur jackan låg och lyste i fem dagar? Synlig för alla på håll och för helikopter tex?
Titta tex på sidan 838 i fupen. Jackan ligger där prydligt på en gren och hjälmen är instucken under en gren för annars hade den ramlat ner på marken.

Advokat Hurtig säger att chansen att få ett mål till HD är minimala, inte chansen att få detta mål till HD. Advokat Hurtig kanske vet mer än du, han kan ha fått den efterlängtade förklaringen.

NFC-generalisten utesluter inte att det är återfuktat blod som testats.

Det är tamejfan inte vad hon säger - dvs orden "utesluter inte".
Möjligen nåt som formats i din hjärna via att du så gärna vill försvara galningen.

Det stämmer nog för jag erinrar mig att Irina sa det samma - alltså att alla nyheterna följdes via google translate. Det jag snarare hade i åtanke var om han hade intressse att googla runt och inspireras. Det finns ju mängder med rumsrena sidor att läsa om andra mord och seriemördare. Rena tipscentralen..

Japp - det är så jag menar. Alla saker som låg i mobilfodralet verkar i all hast ha kastats ut genom rutan på förarsidan under åkfärd. När grannarna hälsar på honom på väg från Martorp så slår han i näven genom en öppen ruta - den verkar med andra ord aldrig uppvevad efteråt.
Jag är som sagt inte alls säker på att han ligger på den nivån gällande datorer. Ingenting framkommer mer via förhören än att det är till husbehov gällande mobiler, datorer och väldigt basic.
Lägger man då ner ribban till basic och han vet att mobiler kan spåras så kan det likaväl handla om att försöka förstöra den. Varav displayen är det första som ryker redan 32 meter in när han kört av från länsvägen och bebyggelsen.