Konflikten i Syrien

Bekfräftat - Khanaser nu återtaget:

http://dailystar.com.lb/News/Middle-East/2016/Feb-25/339126-syrian-govt-retakes-town-from-isis-observatory.ashx

Bra att SAA satte IS på plats där. Men de får nog säkra området runtomkring vägen bättre.

De har precis samma problem som i Nordafrika under WW2. Små snabba förband kan alltid krossa öknen snabbt och slå till nästan var som helst. Otroligt svårt att skydda sig mot detta då landytorna är stora och öknen är farbar med terränggående fordon.

Vanligaste sättet är minor, minor och åter minor. Men det räcker ändå inte i stora ökenområden, och det skapar stora problem efter krigets slut.

Enda är att patrullera ofta och med tillräcklig eldkraft. Men SAA har nog varken manskap eller utrustning i tillräcklig mängd för att undvara från andra frontavsnitt.

Med en vapenvila som håller kan SAA kraftsamla på andra frontavsnitt.

vilken jävla vidrig sosse kerry är har inte sett någon värre diplomat. nu vill han ha fred med ryssen för att dom blivit så jävla rövknullade.

vilken jävla vidrig sosse kerry är har inte sett någon värre diplomat. nu vill han ha fred med ryssen för att dom blivit så jävla rövknullade.

Det har jag inte sagt, men du har en vana att lägga ord i munnen på folk men börjar storgråta när du tror att andra gör det, hur var det där med hycklare?

Det är uppenbart att du inte ens läser inläggen mer är första ordet på varje rad, så varför tror du att du ens är värd att debattera med när du beter dig som ett vänstertroll? Jag har aldrig "hyllat" Assad, däremot har jag sagt att regimsidan är bättre än övriga alternativ som står till buds (du förespråkar jihadistkramare vid namn SNC som här mindre legitimitet än vad Kalle Anka-partiet har i Sverige!). Jag har på ett pragmatiskt sätt förklarat vilka lösnigar man kan tänka sig för Assad efter det att regimen vunnit och det är dags att ena landet. Det jag sagt är att man aldrig kan tvinga in en tribunal i landet, utan det måste i så fall ske som led i en försoningsprocess. Jag kan här ge exempel på flera länder där det förekommit, som Sydafrika m.fl. men så fort man nämner ett annat land och hur saker och ting lyckats där så får du ju spatt så det är lönlöst att försöka förklara det för dig, du VILL ju ändå inte förstå!

Anders Lindberg är en drömmande vänsterutopisk dogmatiker av rang. Denna partsinlaga är helt i linje med hans vanliga insändare, dvs. naiv och helt världsfrånskild. Dessutom slår han lite av ett rekort i åsiktsflexibilitet så det dröjer nog inte länge förrän han kramar regimen och hyllar Assad. Allt Assad behöver göra är att hylla socialismen så är saken biff för Anders Lindbergs del.

Detta är i BÄSTA fall en fantasi om en alternativ, fiktiv tidslinje, i värsta fall en total avsaknad av insikt. En sådan "tribunal" likt Jugoslavien som Lindberg på allvar verkar tro är genomförlig är omöjlig av flera anledningar. Bl.a. för att det skulle kräva en resolution från FN (likt Resolution 827). Lycka till att få Ryssland att godkänna en sådan säger jag bara! Putin är inte Jeltsin om man säger så, men så långt har inte Lindberg tänkt. Och ICC? Glöm det! Syrien är inte med och den saknar således jurisdiktion i landet.

Var det svårt att läsa länken? För du verkar inte ha nämnt något av det.

Här är inlägget som du skrev, som du verkar ha glömt bort.

Du verkar minst sagt glad över att det förhåller sig på det sättet med alla glada smileys. Har jag fel då när jag tillskriver dig som en Assadkramare? Du är ju hypad över att Assad aldrig kommer att åtalas av ICC, så varför ens skriva att du är "för" det? Om det är så viktigt för dig borde du rikta kritik mot Ryssland, vilket lyser med sin frånvaro.

Läs lite mer om terrorism innan du uttalar dig. Du verkar ju helt okunnig, och ovillig för delen att ta till fakta om terrorism som går emot dina ståndpunkter.

Det är skillnad att bomba något av misstag när terrorister gömmer sig nära eller tom i tex ett sjukhus, mot att ha det som mål, dina kompisar USA bombar alltid sjukhus och civila mål under sina kampanjer, lustigt nog hittar sådana som du på ursäkter och annat för detta. Varför då gnälla över Ryssland? Vänligen använd samma måttstock till alla, tack.