Konflikten i Syrien

Jag har själv tidigare haft uppfattningen att kriget i Syrien har att göra med den här olje och gasledningen som Qatar, Saudi och andra Gulfstater planerade, som jag också framfört tidigare i tråden.
Med den här rapporten från Robert F Kennedy junior bekräftar det att det är sanningen för hela konflikten.
Robert F Kennedy junior har helt säkert material som bekräftar vad han gått ut i rapporten med, han har också skrivit en bok om ämnet.
Det har bedrivits en intensiv propaganda att Assad måste bort därför han är en tyrann och diktator, som kan ses som en lögn för att missleda sanningen bakom konflikten i Syrien.
Den här gas och oljeledningen skulle ha drabbat Ryssland och Iran ekonomiskt svårt, därför det skulle ha blivit konkurrens på den europeiska marknaden, därför finns det orsak och egenintresse att Ryssland och Iran försvarar Syriens självständighet och att landet är enat.
Sedan har terrorismen vuxit i Syrien att den hotat inte enbart Syrien utan sprider sig som en löpeld till andra länder om den inte stoppas, och till det fordras gemensamma åtgärder av alla krafter tillsammans.
Med de ryska åtgärderna kommer terroristerna att utrotas i Syrien, men helt säkert att sprida sig till bland annat Libyen som kommer att bli en stor oroshärd om inte resurser sätts in på tidigt stadium och stoppar det hela.
Libyen är ansluten till hela den afrikanska kontinenten och ligger nära Europa också.
Det här projektet som väst blev starkt inblandad i att med terrorister störta den folkvalda regeringen i Syrien för egna intressen, kommer att ses i framtiden som ett enormt misstag.
Hela den här flyktingkatastrofen som det syriska folket drabbats av och sedan spridits till andra länder och även Europa, har sin orsak i att meningen var att störta regeringen i Syrien av utomstående starka krafter utifrån.

Dom har mig veterligt inga sådana ambitioner.

Det är skillnad att bomba något av misstag när terrorister gömmer sig nära eller tom i tex ett sjukhus, mot att ha det som mål, dina kompisar USA bombar alltid sjukhus och civila mål under sina kampanjer, lustigt nog hittar sådana som du på ursäkter och annat för detta. Varför då gnälla över Ryssland? Vänligen använd samma måttstock till alla, tack.

När ryssarna bombar fientliga mål går de efter kordinater, de får bombmålen från informatörer och de dubbelkollas sedan vid ett center i Iraq innan bombningen blir godkänd.
Därför kan det uteslutas att ryssarna skulle ha bombat sjukhuset i Azaz, som också fanns på kurdiskt område som ryssarna samarbetar med.
Ryssarna vet om att planet som bombade sjukhuset utgick från Incirlik flygbasen i Turkiet och det var 4 missiler som avfyrades mot sjukhuset.
Det har funnits starka krafter som försökt med många metoder att svärta ned ryssarnas bombningar i Syrien, som varit mycket effektiva mot terroristernas mål, som även terroristerna själva erkänt.
Andra länders flyg som är verksamma i Syrien har inte informatörer som ryssarna har, därför ryssarna är i allians med SAA marktrupper, och därför ger civila också inside information till ryssarna, de skall även ha informatörer nästlat in bland terroristerna, de är mycket duktiga på sådant.
Ryssarna har bombat bort stora vapendepåer som terroristerna haft gömda, som inte hade varit möjligt utan inside information.
Exempelvis franska flygets bombningar har varit så misslyckade att de använt foton från ryska bombningar och påstått det varit franska flygets.
Om flygbombningar skall lyckas måste det finnas marktrupper och informatörer som tar fram bombmålen till flyget.

USA och Nato har uttalat att om Turkiet försöker gå in i Syrien kommer de inte att få någon hjälp från dem, därför varken Nato eller USA vill ha någon konfrontation med Ryssarna.
Ryssarna har uttalat att om Turkiet försöker gå in på syriskt territorium kommer de att bli bemötta som terrorister och alla medel kommer att sättas in för att utplåna terroristerna.
Turkiska militären har uttalat att de motsätter att gå in i Syrien om de inte får internationellt godkännande och att USA är delaktig i en sådan invasion.
Turkiet känner säkert till att ryssarna backar inte, och nu har de varnat turkarna, som får ta konsekvenserna vid en sådan invasion.
Sanningen är nog den att det blir ingen invasion från Turkiets sida, utan är endast skrävlande från deras sida.

Du är nog en av de största struntpratarna i denna tråd; hur menar du att det kan "uteslutas"?

Oavsett om man är för eller emot de ryska bombningarna så måste ju var och en fatta att det dör oskyldiga civila, och att saker som dessa händer i krig. Det är inte mer än människor som opererar vapnen. Att hävda att ryssarna inte kan göra fel oavsett vad visar ju på vilken nivå du ligger på.

Lustigt att du inte vill diskutera den andra sidan av saken, hur slaktaren Assad tar hand om alla som går emot honom:
http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/CoISyria/A-HRC-31-CRP1_en.pdf

Mycket läsvärd artikel. Citat:

Länk:
http://www.politico.com/magazine/story/2016/02/rfk-jr-why-arabs-dont-trust-america-213601#ixzz419zLFz00

Situationen i Syrien beror givetvis inte enbart på en sidas agerande men att olja/gas inte skulle spela roll i stormakternas Mellanöstern politik är naivt att tro.

Därmed spelar gas/olja en roll också för situationen i Syrien.

SAA har återtagit kontrollen över Khanaser och SDF verkar gå som tåget i de östra delarna.

Syria24english.
#SAA forces have reportedly regained control of #Khanaser after launching attack on #Daesh from the south #Aleppo CS

När ryssarna bombar dubbelkollas ingenting vid något center i Irak. Och fransoserna får inga foton från ryssarna.
Andra länders flyg (koalitionen) har informatörer inne i Syrien oxå.
Ryssarna kör med äldre utrustning än amerikanarna och bombar i högutsträckning civila mål och nekar till det efteråt.
Det är faktan och resten än ryskpeopaganda.

Shaaban, president al-Assads vackra och kloka rådgivare säger intressanta saker då och då. Många tror att IS är oslagbara, det har framförts ofta i media, men Ryssland har tillfogat dem stor skada genom att slå ut deras oljekonvojer. Men de har en styrka till och det är stödet från Turkiet och Saudi.

https://www.rt.com/news/333537-isis-turkey-saudi-support/

Jag tror att du har fel där. Ryssland är väldigt noga i sina bombningar, de kollar allt väldigt noga och har stor träffsäkerhet.
Det är Västmedia som dominerar "vår" världsbild och där svartmålas Ryssland, vi är utsatta för USA-propaganda hela tiden. Det skall man vara medveten om.

Det har jag inte sagt, men du har en vana att lägga ord i munnen på folk men börjar storgråta när du tror att andra gör det, hur var det där med hycklare?

Det är uppenbart att du inte ens läser inläggen mer är första ordet på varje rad, så varför tror du att du ens är värd att debattera med när du beter dig som ett vänstertroll? Jag har aldrig "hyllat" Assad, däremot har jag sagt att regimsidan är bättre än övriga alternativ som står till buds (du förespråkar jihadistkramare vid namn SNC som här mindre legitimitet än vad Kalle Anka-partiet har i Sverige!). Jag har på ett pragmatiskt sätt förklarat vilka lösnigar man kan tänka sig för Assad efter det att regimen vunnit och det är dags att ena landet. Det jag sagt är att man aldrig kan tvinga in en tribunal i landet, utan det måste i så fall ske som led i en försoningsprocess. Jag kan här ge exempel på flera länder där det förekommit, som Sydafrika m.fl. men så fort man nämner ett annat land och hur saker och ting lyckats där så får du ju spatt så det är lönlöst att försöka förklara det för dig, du VILL ju ändå inte förstå!