Cyklister som cyklar på vägen trots cykelbana [Alla cykel i trafikfrågor]

Det står att det krävs att man iaktager särskild försiktighet (eller liknande formulering). Frågan är på vilka vägtyper cyklister inte behöver iaktaga särskild försiktighet. Inte på gångcykelvägar i alla fall, där får man räkna med att folk går hur som helst. Likaså på separata cykelvägar med gångväg brevid. Och även att gående närsomhelst kan korsa dem utan att se sig om.

Vi tar väl och tittar i TrF...

https://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19981276.htm

3 kap. Bestämmelser för trafik med fordon

Fordons plats på väg

6 § Vid färd på väg ska fordon föras på körbana. Detta gäller dock inte fordon för vilka enligt 1 kap. 4 § andra stycket bestämmelserna om gående ska tillämpas. Cyklar och tvåhjuliga mopeder klass II ska vid färd på väg föras på cykelbana om sådan finns.
Om särskild försiktighet iakttas får dock
1. cyklande och förare av tvåhjuliga mopeder klass II använda körbanan även om det finns en cykelbana när det är lämpligare med hänsyn till färdmålets läge, och
2. cyklar med fler än två hjul eller en cykel som drar en cykelkärra eller en cykel som har en sidvagn, utöver vad som framgår av 1, föras på körbanan även om det finns en cykelbana om det är lämpligare med hänsyn till fordonets bredd.

Huvudregeln är att cykel skall föras på cykelbana om det finns någon. Undantaget har jag markerat vilket betyder att cykel får föras på körbana (vanlig väg) om detta är mer förmånligt med hänsyn till färdmålets läge.

Undantaget är inte definierat i lagtexten men den som primärt tolkar lagtexten är ju cyklisten själv. Så länge inte polisen har andra synpunkter på cyklandet så bestämmer cyklisten själv via sin egen tolkning.

Detta är inget prioriterat från polisens sida, det finns sannolikt viktigare saker att syssla med som polis. Man skall dock ha klart för sig att man mycket väl kan få böter som cyklist om man lite för utstuderat struntar i att cykla på cykelbana. Det finns ett rättsfall i hovrätten där en cyklist blivit bötfälld för att inte ha använt cykelbana.

Cyklisten hade i det fallet rätt mycket otur, han blev påkörd av en bilist och ärendet gick därför till tingsrätten...där man tyckte att cyklisten borde använt cykelbanan...

Som sagt...cyklisten tolkar lagtexten själv. Man skall ha en fördömd otur om polisen skulle lägga sig i.

De borde skriva om så undantaget inte enbart gäller läge utan även cykelbanans beskaffenhet. En del (gamla) cykelbanor på t.ex. mindre orter/samhällen verkar mest vara gjorda för barn att cykla till skolan och liknande, och mindre lämpliga för fullvuxna.

Som jag har förstått är lagen som rör just det föremål för debatt, delvis pga det fall du nämner och det verkar vara ett rimligt antagande att lagen kommer ändras så att det kommer stå cyklister fritt att cykla på väg trots befintligt cykelbana.
http://www.riksdagen.se/sv/Debatter--beslut/Debatter-och-beslut-om-forslag/Arendedebatter/?did=H201TU5
Det verkar främst vara sverigedemokraterna som motsätter sig att vuxna människor själva ska få välja att cykla på väg.

Det är väl dock ingen prioriterad fråga så risken finns väl att regeringen struntar i den.

Vad som händer i den frågan vet jag faktiskt inte men en lagändring är inte otänkbar.


En sån lagändring kommer aldrig att ske. Det finns ingen möjlighet att föra in den typen av subjektiva regler i TrF. Då är det troligare att man ger cyklisterna en större frihet att själva välja utifrån ålder.

Cykelvägar är omöjliga cykla på med racer. Cyklar man över 30km/h så är de livsfarliga både för andra och en själv.

Japp, då får man anpassa hastigheten till rådande förhållanden.
Precis som alla andra trafikanter.

Det gör jag med! Lagarna gäller mig med.

Eller så cyklar man på vägen, lagen säger att man får det.

Då anpassar man hastigheten. Det gör jag, jag har en grymt snabb bil med 250HP och kan köra bra mycket snabbare än många av mina medtrafikanter....

Det var bara nästan rätt.

Jaså hur tänker du nu syftar du på motorvägar?