Konflikten i Syrien

Det stora problemet är snarare Putins incitament att ytterligare försöka få hela EU att sönderfalla under trycket av flyktingströmmarna som hans urskillningslösa bombningar kan leda till. I putins värld skulle detta vara bästa tänkbara scenario eftersom då sanktionerna emot ryssland skulle försvinna och hans grooming av alla ultrahögerpartierna runtom europa kunde börja bära riktig frukt. Vad Putin säger och vad han gör går ytterst sällan hand i hand så nu får vi snart svart på vitt vad hans ord är värt. Mitt tips är att det är lika värdelöst som vanligt (läs ukrainakonflikten)

Men sluta nu svamla, det är inte Putin som skapat kriget i Syrien, det är USA, EU med samarbetspartners. Att det flyr 30-40.000 från kriget runt Aleppo är bara en droppe i havet, det fattar du också. EU får skylla sig själv att flyktingarna kommer, det är ett resultat av egen politik. Och strömmen exploderade redan INNAN de ryska bombningarna och består inte ens till hälften av Syrier heller.

Så är det,
http://tass.ru/en/politics/858416

Men Obama kommer väl fortsätta med hjälpen till terroristerna i Nusra, ISIS.

Ryssland har rört i grytan sedan i september, och gjort mycket gott med det.
Nu är tiden inne för något nytt och det blir att testa situationen och vissa av rebellgrupperna med ett eld upphör. I bästa fall kan vissa grupper så småningom lägga ned vapnen mot eftergifter, och i bästa fall kan usa och ryssland enas om syriens framtid. Det räcker ju som bekant inte med att vinna slag, man ska vinna kriget också.

Om vi försöker på att se dagens verklighet så är det rysslands bombningar som nu får tiotusentals nya flyktingar att röra sig. Detta är fakta och vidare tjänar Putin på detta , även det fakta. Därför tror jag absolut inte att ryssen slutar bomba, putin skyller på terrorister hit och dit men vill ytterligare destabilisera EU.

Den enda som destabiliserar Europa är Erdogan och hans Turkiet.
Europas stöd för sinnessjuk islamism måste upphöra.

Turkiet är det enda hyfsat fungerande filter EU har inför en total översvämning av flyktingar. Om det filtret ger vika så är EU kört och Putin kan jubla..

Sluta sprida lögner!
Om inte Ryssland hade gripit in, så hade Syrien varit helt ockuperat av terrorister nu. IS och Jabhat al-Nusra hade tagit över. Tycker du verkligen att det hade varit bättre?
Sedan hade Turkiet, Saudi och Israel delat Syrien mellan sig. Det är ju det du vill, eller hur?

Så hade det knappast gått men irrelevant frågeställning eftersom ett hypotetiskt scenario bara är spekulativt. Nu ser det ut som det gör och vi kan bara hoppas på att bomberna slutar falla på civilbefolkningen

USA är kurdvänligt när det passar dem, samtidigt är det ingen hemlighet att USA huggit kurderna i ryggen vid ett flertal tillfällen, företrädelsevis vid första Irakkriget, men även under det andra Irakkriget. Kurderna, kanske dumt nog, kommer hela tiden tillbaka till USA och begär deras hjälp. Så har det alltid varit och så är det även i Syrien. Med detta sagt så har SDF börjat gaska upp sig och gör en suverän insats mot "rebellerna" norröver Aleppo.

Utvecklingen med alliansen mellan "oppositionen" och ISIS har drivit SDF i armarna på ryssarna och Ryssland stödjer mer eller mindre öppet SDF nu, vilket innebär att SDF är den enda part som får flygstöd från både USA och Ryssland:

https://almasdarnews.com/article/breaking-syrian-democratic-forces-capture-several-sites-inside-aleppo-city/

Okej. Och flyktingarna från Turkiet till EU kommer varifrån?

Lästips: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6374759

Och detta beror på Ryssland? Inte visste jag att Turkiet lyder Ryssland.

Det står i dagens Di att Asaad gått med på vapenvila.
Stämmer det?