Stora tråden om Donald Trump [mod]

Imponerande. Trump är en man med karaktär och enorm viljestyrka således. Lite intressant att Putin också är absolutist som jag förstått. Liksom andra stora män i historien.

Putin , Trump och Hitler , tre absolutister och tillika psykopater. De har ett sjukligt kontrollbehov och delar garanterat någon degenerativ gen som gör dem intoleranta gentemot alkohol. Alla stora män (och kvinnor) genom historien har uppskattat alkohol och oräkneliga är fredsfördragen som enligt tradition skall förevigas meddelst skål.
http://www.telegraph.co.uk/men/the-filter/10974124/All-the-best-world-leaders-have-loved-a-drink.html

Det jag inte fattar är hur man tror att en som redan i kampanjen snackar om kulor doppade i grisblod kommer bli en president som startar färre krig än t.ex. Hillary eller Rubio. Jag antar att han är populär hos nationalister för att han är en rebell som irriterar "globalisterna", men vad är det ni nationalister/nationalsocialister menar ska bli annorlunda eller bättre rent konkret i utrikespolitiken med Trump på presidentposten?

GOP-etablissemanget är fullständigt galna över att rikstäckande media i USA och främst då MSNBC ger Donald Trump så mycket uppmärksamhet. Donald Trump vet exakt hur han skall använda sig av media.

Hur mycket respektive kandidat spenderade på TV och radio reklam i South Carolina:

Candidate Campaign Super PACs
Jeb Bush $83k $13.70m
Marco Rubio $4.71m $7.34m
Ted Cruz $2.34m $4.73m
Donald Trump $1.78m $0
Ben Carson $1.01m $45k
John Kasich $497k $385k
Total $10.42m $26.20m

http://morningconsult.com/2016/02/who-spent-the-most-in-s-c-and-nevada/

Som Stalin!
Förresten drycker Putin alkohol. Bara att Googla.

Det handlar om nolltolerans mot terrorism. Kina avrättar terrorister, men startar inte många krig.
Han sågade typ alla krig startade av USA. Med all rätta.
Han verkar ha sen sund syn på situation i Mellanöstern.
Han kan troligen komma överens med Putin.

Massachusetts är 1 mars, inte långt kvar.

Etablissemangets svar på den pollen:
http://giphy.com/gifs/the-lord-of-rings-return-king-aragorn-NX49c6Y1o1Dxe?tc=1

Du kan inte jämföra med en liten mätning från oktober med ett underlag på 260 personer och med en felmarginal på 6%, även om jag håller nästan med. Det intressanta är dock vart Cruz och Carsons väljare går. Går åtminstone hälften av dem till Trump, är det nog kört för Rubio.

Trump går ända in i kaklet till vita Huset om inte the new order tar bort han på nåt sätt, han är för ego för att manipuleras - bästa changsen att vår planet skall överleva är Trump, ja jag vet han är inte PK, han skiter i pk klimatscenarior a la undergång, men han har guts som ingen annan, kör hårt, han vinner enkelt om han inte blir "sjuk", råkar ut för en "olycka" eller på annat sätt försvinner som Hoffa.

Enligt vissa teorier är Cruz väljare de mest puritanska av ideologiska puritaner som inte kan tänka sig rösta på någon annan kandidat än Cruz. I så fall tillfaller hälften av dessa Trump och hälften Rubio i ett tvåmannarace. Det skulle ge Trump ungefär 44 procent i opinonen.

Det borde räcka för att vinna. Carson kommer bidra med en del väljare när han drar sig ur och även Kasich har på många sätt mer gemensamt med Trump än med Rubio på så sätt att båda är ideologiska moderater när det kommer till ekonomisk politik och moralfrågor.

Det talas mycket om att Trump har ett tak, men Rubio skulle bekymra sig om sitt eget tak. Det har snackats om rubiomentum i ett halvår men det är först nu han börjar närma sig 20 procent, och det väldigt sakta. Jag tror det finns en substantiell del av de Republikanska väljarna som inte kan tänka sig rösta på en sådan ung och oerfaren person.

Rudy Giuliani är Donald Trumps nya rådgivare:

"As he has been winning states, Trump has also been expanding his ring of advisers. Former New York mayor Rudolph W. Giuliani said Sunday that he, and several other high-profile Republicans in New York and Washington, have started counseling Trump.

“We’ve been talking. Donald and me, Donald and a few other friends who know politics. He calls to check things out or I’ll call him to say ‘Donald, you’re going too far’ or ‘what you said was great’ or maybe ‘change it a bit.’ It’s nothing formal. It’s kind of a running conversation,” Giuliani said. “There is candor and there is trust.”

Trump confirmed the conversations with Giuliani."
https://www.washingtonpost.com/politics/gop-candidates-chart-different-paths-as-race-goes-national-on-super-tuesday/2016/02/21/52aae04c-d8d4-11e5-925f-1d10062cc82d_story.html

Jag jämförde eftersom det är samma institut. Jag gissar att de har ungefär samma underlag nu som då. Antingen kan du alltså skriva till personen som presenterade den nya pollen i tråden och säga att det är ointressant vad en poll från Emerson kommer fram till eftersom du inte gillar deras metoder. Då gäller det givetvis att min jämförelse inte heller är giltig, eftersom inga siffror från institutet är giltiga. Men om du accepterar den nya pollen får du också acceptera jämförelsen med samma instituts föegående poll.

Jag har inget att invända emot mättningen, men den varken styrker eller avfärdar din teori. Det avfärder inte heller min teori att Rubio får runt 70% av avhoppade kandidaters väljare.

Jag tror att de båda skulle ha lika stort stöd om alla andra hoppade av. Valet kommer att avgöras i debatter mellan de två
Antingen det eller att Trump kommer att få så stor försprång för att Rubio skulle kunna göra något åt det. Trump har en fördel att han presterar ungefär lika i alla grupper och att han har mest trogna väljare = han har minst 30-35% i varenda stat!