Citat:
Ursprungligen postat av
Erik1974
GW lät väldigt öppen för Christers rörelsemönster kring grand i kvällens avsnitt av Veckans Brott. Men det är fascinerande vilken stor vikt han lägger på Lars Krusells vittnesmål. Lars säger själv att han inte ser ansiktet på den person som springer mot trapporna, och jag undrar hur många gånger han sett Christer springa runt i Sollentuna för att vara så säker på sin analys?
Tycker även väldigt synd om Lisbeth. Även om vittneskonfrontationen inte gått rätt till innebär det inte per automatik (vilket från många håll vill göras gällande) att hennes iakttagelser inte stämmer.
Jag är helt på din sida Grandioso
GW gör det lätt för sig.
När han tillåter sig att betvivla möjligheten av att Lisbet Palme kunnat se makens mördare
i ansiktet, ja rentav avfärdar den, så låter han nogsamt bli att beakta vad det centrala vittnet
Inge Morelius sagt vilket är bland annat följande:
Ur vittnesförhöret med Inge Morelius i rättegången
mot Christer Pettersson.
Jörgen Almblad: - Så du fick en känsla av att Lisbet Palme och den här
mannen hade ögonkontakt med varandra?
Inge Morelius: - Oh, ja! Det hade dom. En lång stund. Det vill säga inom loppet av de här sekunderna det tog. Men dom såg varandra.
Det är ingen tvekan om den saken.
Perssons tiltro till Jeppsson blir besynnerlig mot bakgrund av det som följer nedan:
F: Vad är det för figur? Känner du igen honom?
J: Jag skulle inte känna igen honom. Jag ser bara en kraftig ryggtavla.
....................
J: Jag ser honom bara snett bakifrån då så att han korsade-
F: Jaha, så du ser aldrig ansiktet?
J: Nehej.
https://www.flashback.org/sp29103715
Nej, med LGWP är det som med så många andra: han skyr "den enkla lösningen" som
pesten. Det måste helt nödvändigtvis vara en lösning som står i paritet med offrets
betydelse. Dvs allra minst en ondskefull komplott på fem, stycken inblandade och dessa
ska helst återfinnas inom säkerhetspolisen eller militära underrättelsetjänsten.
Jubel i skarorna blir det förstås om man kunde säkra utländsk inblandning på högsta statsnivå.
Men så blir det inte. Den hårdföre psykopaten med sitt blandmissbruk och sin kriminella
livsstil från förortsslummen kvarstår som allra troligast GM i all synnerhet som huvudvittnet
gång på gång utpekar vederbörande med 100 procentig säkerhet. Det är tungt det onekligen
även om man fortsätter gå hårt åt henne och hennes vittnesmål.
Jag håller med dig, det är synd om människan. Hon blir inte trodd hur hon än bedyrar att
hon talar sanning, inte har misstagit sig. Det är inte kul direkt att bli behandlad så.
Hur känner man då när det är så här? Jo, vanmakt kan jag föreställa mig.
Citat:
Jag är helt på din sida Grandioso
Det tackar man för!