2016-01-14, 23:27
  #481
Medlem
NejTillAllts avatar
I TV-dokumentären "Gåtan Christer Pettersson" ser man att de filmat utanför Östervägen 18 i Solna när de berättar om hans barndom. Är det någon som vet i vilken lägenhet CP bodde som barn?

Jag vet att han bodde med föräldrarna i en 3:a på Östervägen 18 B, men inte på vilken av våningarna.
CP lär vara född i lägenheten och där förlöst av en granne som var barnmorska.

Det finns en dokumentär (?) med Gert Fylking och CP på Youtube (?) även där filmar de utanför Östervägen 18, och i den filmen tittar CP och Gert upp någon våning utanför Östervägen 18 B.
Citera
2016-01-24, 22:55
  #482
Medlem
Har någon lyckats förklara varför CP hade en karta över Danderyds Jaktskytteklubb på kylskåpet? Han vägrade ju själv att kommentera detta och enligt stolpskottet Anders helin så missade man helt att ta upp detta i TR. http://lennartremstam.blogspot.se/2015/07/christer-pettersson-spaningsuppslag.html
http://lennartremstam.blogspot.se/2015/07/beslagsprotokoll-christer-pettersson.html
http://lennartremstam.blogspot.se/2015/05/lankarkiv-lennart-remstam.html
Citera
2016-02-21, 19:45
  #483
Medlem
Grandiosos avatar
Helin: "Är han den man du såg i hörnet Tunnelgatan-Sveavägen den kvällen?"

Lisbet: "Ja."

Helin: "Är du helt säker på det?"

Lisbet: "Ja."

Helin; "Ingen tvekan?"

Lisbet: "Nej."


Citat:
Han pekades ut som Olof Palmes mördare.

Tidigare teaterstudenten Christer Pettersson fick sitt livs roll som misstänkt för mordet på en statsminister.

Sedan förhören från Stockholms tingsrätt digitaliserats och blivit offentliga släpper Expressen i dag en pod-dokumentär om Christer Pettersson.

Nu kan du höra Petterssons - och en lång rad andra vittnens - egna berättelser från mordet för 30 år sedan.

Knarkhandlaren Sigge Cedergren om knarkmötet med Pettersson, missbrukaren Roger Östlund om sitt utpekande och flera vittnen från Sveavägen om natten som lamslog Sverige.

http://www.expressen.se/nyheter/christer-petterssons-ord-om-mordkvallen/
Citera
2016-02-21, 21:11
  #484
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Noicer
Har någon lyckats förklara varför CP hade en karta över Danderyds Jaktskytteklubb på kylskåpet? Han vägrade ju själv att kommentera detta och enligt stolpskottet Anders helin så missade man helt att ta upp detta i TR. http://lennartremstam.blogspot.se/2015/07/christer-pettersson-spaningsuppslag.html
http://lennartremstam.blogspot.se/2015/07/beslagsprotokoll-christer-pettersson.html
http://lennartremstam.blogspot.se/2015/05/lankarkiv-lennart-remstam.html


Ja använd sunt förnuft så kommer du på det. Han visste då redan (när han hämtade lappen med kartan, datum framgår) att han var utsatt för yttre bevakning etc. Han var en PSYKOPAT som gillade uppmärksamhet och oklarhet kring sin egen person.
Citera
2016-02-22, 08:38
  #485
Medlem
Jag såg på efterlyst för länge sedan nära Hasse Aro frågade Leifi GW Persson vem han trodde mördade Olof Palme och jag kommer ihåg klart och tydligt att han var helt övertygad om att det var Christer Pettersson som gjorde det. Är det någon annan som minns detta? Jag är bombsäker på att han svarade "Jag är helt övertygad om att det var Christer Pettersson som mördade Olof Palme".
Citera
2016-02-23, 17:15
  #486
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rappy
Jag såg på efterlyst för länge sedan nära Hasse Aro frågade Leifi GW Persson vem han trodde mördade Olof Palme och jag kommer ihåg klart och tydligt att han var helt övertygad om att det var Christer Pettersson som gjorde det. Är det någon annan som minns detta? Jag är bombsäker på att han svarade "Jag är helt övertygad om att det var Christer Pettersson som mördade Olof Palme".
Det är inte omöjligt att det kan stämma.
Så här uttalade sig gamle polaren till GW, Jan Guillou i aftonbladet i samband med
att Perssons En Pilgrims död drog igång i televisionen:

Citat:
Guillou hävdar dock att Leif GW Persson har olika teorier om mordet beroende på i vilken yrkesroll han befinner sig.

– Kriminologen Leif tror att det är Christer Pettersson, det är den jag har känt i alla år, medan romanförfattaren självklart får välja en mer spännande version. Man kan ju inte skriva romaner med Christer Pettersson som mördare, det skulle ingen jäkel läsa.
Citat:
- Jag vet inte vad jag ska säga om detta, det är möjligt att Leif ändrat sig på senare år, men under alla år jag känt honom har vi varit helt överens om hur det låg till. Det fanns ju inte bevis mot någon annan än Christer Pettersson. Det finns osäkerheter i den bevisningen men någon annan teori finns det inte något som helst stöd för.

– Bevisningen var ju rätt bra. Hade det gällt ett annat mordoffer hade han för länge sedan varit dömd och historien bortglömd. Men även om det inte står så i lagen krävs det än hårdare bevisning om offret är statsminister.
Citat:
Men enligt Leif GW Persson måste Jan Guillou ha missuppfattat.

– Jag har aldrig trott att Christer Pettersson var mördaren. Det har han fått om bakfoten.

– Jag respekterar naturligtvis Jans uppfattning och det är möjligt att jag kan ha fel. Men det brukar inte vara så, inte ens i diskussion med Jan, skrattar Leif GW Persson.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16067395.ab

Ikväll för övrigt i "Veckans brott", fem dagar innan det gått 30 år sedan attentatet på Sveavägen,
ska man tydligen ägna all tid åt det gamla statsministermordet och naturligtvis kommer
då Christer Pettersson att diskuteras också.
Citera
2016-02-24, 01:25
  #487
Medlem
Erik1974s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Det är inte omöjligt att det kan stämma.
Så här uttalade sig gamle polaren till GW, Jan Guillou i aftonbladet i samband med
att Perssons En Pilgrims död drog igång i televisionen:





http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16067395.ab

Ikväll för övrigt i "Veckans brott", fem dagar innan det gått 30 år sedan attentatet på Sveavägen,
ska man tydligen ägna all tid åt det gamla statsministermordet och naturligtvis kommer
då Christer Pettersson att diskuteras också.
GW lät väldigt öppen för Christers rörelsemönster kring grand i kvällens avsnitt av Veckans Brott. Men det är fascinerande vilken stor vikt han lägger på Lars Krusells vittnesmål. Lars säger själv att han inte ser ansiktet på den person som springer mot trapporna, och jag undrar hur många gånger han sett Christer springa runt i Sollentuna för att vara så säker på sin analys?
Tycker även väldigt synd om Lisbeth. Även om vittneskonfrontationen inte gått rätt till innebär det inte per automatik (vilket från många håll vill göras gällande) att hennes iakttagelser inte stämmer.
Jag är helt på din sida Grandioso
Citera
2016-02-24, 14:29
  #488
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik1974
GW lät väldigt öppen för Christers rörelsemönster kring grand i kvällens avsnitt av Veckans Brott. Men det är fascinerande vilken stor vikt han lägger på Lars Krusells vittnesmål. Lars säger själv att han inte ser ansiktet på den person som springer mot trapporna, och jag undrar hur många gånger han sett Christer springa runt i Sollentuna för att vara så säker på sin analys?
Tycker även väldigt synd om Lisbeth. Även om vittneskonfrontationen inte gått rätt till innebär det inte per automatik (vilket från många håll vill göras gällande) att hennes iakttagelser inte stämmer.
Jag är helt på din sida Grandioso

Lars Jeppsson. Hans vittnesmål finns här: http://www.itdemokrati.nu/page36am1.html

Det är mycket tydligt från Jeppssons sida att han bara ser mördaren bakifrån eller möjligen något snett bakifrån. Han ser inte hans ansikte och han har rätt lite detaljer att meddela.

GW viftar bort Camilla Kvartofts invändningar om detta i programmet, men det är tydligt att hans sedan länge omhuldade föreställning att Jeppssons vittnesmål utesluter CP helt enkelt inte stämmer, vilket var och en kan kontrollera i förhören. Eftersom Jeppsson bara ser mördaren bakifrån räcker det förstås inte för honom att med någon som helst säkerhet utesluta Pettersson.

GW har bestämt sig för denna missuppfattning som passar honom någon gång och vägrar tydligen ta hänsyn till fakta som är att vittnet han förlitar sig på inte har möjlighet till någon säker identifikation alls, varken negativ eller positiv.
Citera
2016-02-24, 15:17
  #489
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik1974
GW lät väldigt öppen för Christers rörelsemönster kring grand i kvällens avsnitt av Veckans Brott. Men det är fascinerande vilken stor vikt han lägger på Lars Krusells vittnesmål. Lars säger själv att han inte ser ansiktet på den person som springer mot trapporna, och jag undrar hur många gånger han sett Christer springa runt i Sollentuna för att vara så säker på sin analys?
Tycker även väldigt synd om Lisbeth. Även om vittneskonfrontationen inte gått rätt till innebär det inte per automatik (vilket från många håll vill göras gällande) att hennes iakttagelser inte stämmer.
Jag är helt på din sida Grandioso
GW gör det lätt för sig.
När han tillåter sig att betvivla möjligheten av att Lisbet Palme kunnat se makens mördare
i ansiktet, ja rentav avfärdar den, så låter han nogsamt bli att beakta vad det centrala vittnet
Inge Morelius sagt vilket är bland annat följande:

Ur vittnesförhöret med Inge Morelius i rättegången
mot Christer Pettersson.

Jörgen Almblad: - Så du fick en känsla av att Lisbet Palme och den här
mannen hade ögonkontakt med varandra?

Inge Morelius: - Oh, ja! Det hade dom. En lång stund. Det vill säga inom loppet av de här sekunderna det tog. Men dom såg varandra.
Det är ingen tvekan om den saken.

Perssons tiltro till Jeppsson blir besynnerlig mot bakgrund av det som följer nedan:

F: Vad är det för figur? Känner du igen honom?

J: Jag skulle inte känna igen honom. Jag ser bara en kraftig ryggtavla.

....................

J: Jag ser honom bara snett bakifrån då så att han korsade-

F: Jaha, så du ser aldrig ansiktet?

J: Nehej.

https://www.flashback.org/sp29103715

Nej, med LGWP är det som med så många andra: han skyr "den enkla lösningen" som
pesten. Det måste helt nödvändigtvis vara en lösning som står i paritet med offrets
betydelse. Dvs allra minst en ondskefull komplott på fem, stycken inblandade och dessa
ska helst återfinnas inom säkerhetspolisen eller militära underrättelsetjänsten.
Jubel i skarorna blir det förstås om man kunde säkra utländsk inblandning på högsta statsnivå.
Men så blir det inte. Den hårdföre psykopaten med sitt blandmissbruk och sin kriminella
livsstil från förortsslummen kvarstår som allra troligast GM i all synnerhet som huvudvittnet
gång på gång utpekar vederbörande med 100 procentig säkerhet. Det är tungt det onekligen
även om man fortsätter gå hårt åt henne och hennes vittnesmål.

Jag håller med dig, det är synd om människan. Hon blir inte trodd hur hon än bedyrar att
hon talar sanning, inte har misstagit sig. Det är inte kul direkt att bli behandlad så.
Hur känner man då när det är så här? Jo, vanmakt kan jag föreställa mig.

Citat:
Jag är helt på din sida Grandioso
Det tackar man för!
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2016-02-24 kl. 15:38.
Citera
2016-02-24, 16:46
  #490
Medlem
Grandiosos avatar
Peter Kadhammar i dagens aftonbladet:

Han fanns framför polisen hela tiden

Citat:
Tanken på Bombmannen var självklar för mig och uppenbarligen också för polisen.

Den stora gåtan är: Varför gick inte poliserna direkt vidare till nästa led - Christer Pettersson, Tingströms våldsamme förtrogne? Varför dröjde det flera år innan de plockade in honom?

Svaret är den politiserade utredningen där länspolismästaren Hans Holmér lekte Sherlock Holmes och regeringen lät honom hållas.

Sverige visade skrämmande likheter med en bananrepublik, jag kan inte komma på något annat land där regeringschefen mördats och man inte lyckats finna den skyldige.

Och i detta fall är jag övertygad om att han fanns mitt framför näsan på polisen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/peterkadhammar/article22320818.ab

”Den obekväma sanningen om mordet på Olof Palme”

Citat:
Nya uppgifter efter många års tystnad. Några år före mordet kom Christer Pettersson till statsrådsberedningens kommittélokaler och frågade personalen om Palmes vanor. Det berättade en av kanslihusets trotjänare för mig. I ett annat samtal med en person som stod Pettersson nära fick jag uppgiften att Pettersson arbetat som torped åt ”Bombmannen” Lars Tingström. Det är nu dags att vi i Sverige tar till oss att dådet var inhemskt och att det ytterst var hatet som dödade honom. Det är den obekväma sanningen om mordet på Olof Palme, skriver Ulf Dahlsten, Palmes statssekreterare 1983–1986.
Citat:
Hovrättens frikännande vilade på att domarna underkände Lisbet Palmes vittnesmål. Som stöd för sitt ställningstagande åberopade de ett expertvittne, professorn i psykologi Lars-Göran Nilsson. När jag ryktesvägen fått höra att han ansåg att rätten hade missförstått honom ringde jag upp honom. Det visade sig att han var både upprörd och förundrad över hur rätten kunnat tolka honom på det sätt den gjort. Han hade försökt förklara hur man kan lita på det centrala i en minnesbild, men inte på detaljerna omkring, som kan härröra från andra minnen. Det fanns inget i hans expertutlåtande som borde ha gett hovrätten skäl att underkänna Lisbet Palmes utpekande, menade han när vi talades vid.
Citat:
Det är dags att vi i Sverige tar till oss att dådet var inhemskt. Det var inte en främmande makt. Inte en säkerhetstjänst, inte Sydafrika, inte Irak, inte Iran och inte Israel. Och inte kurder eller kroater. Inte någon vi bekvämt kan skylla ifrån oss på.

Det fanns inte heller något rationellt motiv bakom mordet. Christer Pettersson var på sitt sätt också ett offer och hans gärning en yttersta konsekvens av det inhemskt producerade hat som han och hans uppdragsgivare kommit att ta till sig.

Det är, enligt min mening, många som har anledning till eftertanke, inte minst ansvariga utgivare som upplät en del av sin mediemakt till hatets kolportörer. Olof Palme var långt ifrån felfri. Ingen kan vara framgångsrik politiker i tjugo år utan att någon gång trampa fel och skaffa sig fiender. Men vad mordet på Olof Palme bör lära oss är att inte låta det offentliga samtalet spåra ur, att respektera andras rätt till åsikter vi själva ogillar och att aldrig förfalla till ett språkbruk som föder hat.

http://www.dn.se/debatt/den-obekvama-sanningen-om-mordet-pa-olof-palme/
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2016-02-24 kl. 16:53.
Citera
2016-02-24, 17:06
  #491
Medlem
mvagrippas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Lars Jeppsson. Hans vittnesmål finns här: http://www.itdemokrati.nu/page36am1.html

Det är mycket tydligt från Jeppssons sida att han bara ser mördaren bakifrån eller möjligen något snett bakifrån. Han ser inte hans ansikte och han har rätt lite detaljer att meddela.

GW viftar bort Camilla Kvartofts invändningar om detta i programmet, men det är tydligt att hans sedan länge omhuldade föreställning att Jeppssons vittnesmål utesluter CP helt enkelt inte stämmer, vilket var och en kan kontrollera i förhören. Eftersom Jeppsson bara ser mördaren bakifrån räcker det förstås inte för honom att med någon som helst säkerhet utesluta Pettersson.

GW har bestämt sig för denna missuppfattning som passar honom någon gång och vägrar tydligen ta hänsyn till fakta som är att vittnet han förlitar sig på inte har möjlighet till någon säker identifikation alls, varken negativ eller positiv.

I detta bortser du från att Lars Jeppsson faktiskt känner Christer Pettersson sedan tidigare vilket i princip alla minnesforskare menar ökar möjligheterna för identifikation. Såg ditt inlägg i andra tråden, du får gärna peka ut vilka indicier du ser för att CP är skyldig till MOP.

Påståendet att CP skulle agerat som någon typ av Lars Tingström tycker jag vilar på ytterligt lös grund. Finns i hans bekantskapskrets åtskilligt fler som säger att CP gillade Olof Palme än de som säger att han hatade OP.

Ett par avslutande frågor . Anser du att CP fick mordvapnet av Tingström? Hur och när kom han över det isf?
__________________
Senast redigerad av mvagrippa 2016-02-24 kl. 17:19.
Citera
2016-02-24, 18:11
  #492
Moderator
Schlesiens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Lars Jeppsson. Hans vittnesmål finns här: http://www.itdemokrati.nu/page36am1.html

Det är mycket tydligt från Jeppssons sida att han bara ser mördaren bakifrån eller möjligen något snett bakifrån. Han ser inte hans ansikte och han har rätt lite detaljer att meddela.

GW viftar bort Camilla Kvartofts invändningar om detta i programmet, men det är tydligt att hans sedan länge omhuldade föreställning att Jeppssons vittnesmål utesluter CP helt enkelt inte stämmer, vilket var och en kan kontrollera i förhören. Eftersom Jeppsson bara ser mördaren bakifrån räcker det förstås inte för honom att med någon som helst säkerhet utesluta Pettersson.

GW har bestämt sig för denna missuppfattning som passar honom någon gång och vägrar tydligen ta hänsyn till fakta som är att vittnet han förlitar sig på inte har möjlighet till någon säker identifikation alls, varken negativ eller positiv.
Värt att notera - oavsett vem som sköt Palme - att Leif GW Persson i teve 2016 hävdar att Jeppsson såg ansiktet på skytten när Jeppson i förhör 1986 redovisar att han inte sett ansiktet.

Camilla Kvartoft verkar påläst på just den punkten när hon ställer en kontrollfråga men låter ändå Persson hållas med att ge tevetittarna fel uppgift. Även 2016 låter folk det ske märkliga saker.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in