Sverigedemokraterna i Stockholms stad

Och vad skulle han ha gjort i det läget då? Skitit i byxan och skitit det!? Det är knappast som att Hesselbäck är tillräkligt känd för en bredare publik själv då så att man kan hålla möte med bara honom sen även om det vore helfestligt förstås.

Men ja det är aldrig kul att se en sådan som Paula Bieler på scen för en svensk nationalist...

Helt rätt har du annars förstås för detta är verkligen rövhålens invasion av styrelsen.

Skitit hit eller skitit dit, jag uppfattar bara att Hesselbäck med styrelse gjorde mer än de behövde för "Heja Jimmie"-zombies. Man kan hålla sig på sin kant. Bor man i DDR, så är man en självdestruktiv idiot om man går ut och protesterar. Men man behöver heller inte gå ut och hylla Honecker, och på samma sätt saknas det behov för nationalister i SD att hylla Jimmie. Han jamsar med i allt som sker utan egen vilja, och därför är han lika skyldig till allt som sker, som de som styr honom bakom kulisserna.


Ja, alltså på ett sätt är det kul, för Paula Bieler är vackrast av de vackra, hon lyser som ett fyrtorn i mörkret. Hoppas hon leder SD Stockholms stämma i år också, och att hon har de där stövlarna och den där lite mörkare tröjan/koftan igen. Och pärlhalsbandet. Men det hon står för politiskt är förstås inte så kul för en svensk nationalist.


Ja, i väsentligare delar synes vi trots allt vara överens. Det här blir en ny långkörare både som FB-tråd och skeende i verkligheten, och "rövhål" kommer att vara ett av de vänligare orden.

Visst tro du på ovanstående så att din idealbild av SD bevaras. De flesta som har blivit uteslutna är normala intelligenta självständigt tänkande människor. Partiledningen däremot består av mediokra sellouts som samarbetar med typerna Expo.

Som jag tidigare skrev så är demokratin i Sverige en bluff. Att det ska uppstå ett parti med oberoende intelligenta självständiga människor som har genuina åsikter om saker och ting är inte är inte möjligt. Ett genuint parti kommer bli köpta, korrumperade, utpressade, infiltrerade, hotade till att bli som alla andra redan korrumperade och förstörda partier.

Som flera påpekat om just den filmen så innehåller dem mist 25 uppenbara lögner. Inte så bra material alltså.

Ingen seriös källa? Måste ju finnas hur många som helst?

Bösta Bergqvist har inte varit med och "bildat SD", påståendet kallas löjligt tom av Expo. Det säger ju lite. En lögn alltså.

Din "konsert-länk" föreställer inte vad du påstår. Mer lögner.

SD har aldrig drivit en "nazistisk" politik, det är därför det aldrig kommer några källor med detta påstående.

Du menar att Hesselbäck och Hahne står upp för, till och med inför Expo, att de är antisemiter och neofascister? Ja jo säkert manligt och ståndaktigt om man tycker det är viktigt. Ovärderlig insats du gör i tråden för Hesselbäck & Co förresten, svårt att se hur de inte kommer att bli omvalda efter detta formidabla pr-arbete från din sida.

Att välja ånyo en ny styrelse är för Stockholm en katastrof. Att börja om från början varje år är idioti. När ska SD Stockholm börja producera politik? Att den nya styrelsen kommer att tillföra någonting är jag skeptisk till.
Ser man till ledartrion så har Lång utstrålning som en död sill. De ledaregenskaper han besitter har inte varit så lyckade om man ser till Södertälje där interna strider var en vardag. Att han kommer från riksdagen är en direkt signal från partistyrelsen att styra Stockholm. Eriksson är för mig okänd men det finns en anledning att han är en före detta. Ribbskog är politisk sekreterare i stadshuset som har svårt med rättstavning och meningsuppbyggnad som inte har alla knivar vässade.
Ser man till ledamöterna så finns en maktfullkomlig, en som gärna hugger folk i ryggen, en som intrigerar och kräver makt, en som är psyksjuk och behöver mediciner. Sen så finns det nya oskrivna kort men det är de gamla som tagit in de nya så utfallet kommer nog inte bli så gott.
Ser man till suppleanterna så är det inte så mycket bättre där.
En har som merit att vara flickvän till en som jobbar i riksdagen, ytterligare en intrigat, en ledamot i stadshuset som inte har presterat något vettigt alls under 1 1/2 år, en fågelholk som sitter i landstinget som inget presterar, en som det bästa han presterat är att bli pojkvän till 2:e vice ordförande.
Att styrelsen i Nystart Stockholm kommer sannolikt bli en ny start för Stockholm, tvärnit!
Dessa personer har inga idéer, kommer inte prestera någonting.
De politiska förslag som de nu föreslår är vad den sittande styrelsen har genomfört. Det är ett rent plagiat.
Det ska bli spännande att se utvecklingen i Stockholms stad

Jag håller med om att "Heja-Jimmie-zombies" är fruktansvärt irriterande även om det nog är Expo-Mattias Karlsson som är roten till det onda och Jimmie bara är en galljonsfigur utan egna tankar.

Men alltså gör Paula Bieler dig kåt för i helvete? Vad är det då som du går igång på då, ”stövlar och pärlhalsband” drömmer du om att hon ska binda fast dig i mörkret och äta upp dig bit för bit eller något sådant? Bara inte folk börjar rösta efter vem som dem vill ha sex med nu också, för då slutar det nog med att bimbon Linnèa Cortés blir partiledare!

William Hahne dyrkar inga judar nej och det står han för. Hahne är en svensk nationalist som fokuserar på svenskarna och Sverige inga sagor för barn från mellanöstern.

Och nej ingen av dem har någonsin bett Expo om ursäkt, till skillnad från Skitgubbe-Bengtsson och hela Partiledningen som har Expo som sitt husorgan.

Sanningens ord alltihopa. Jag kan enbart intsämma helt och hållet.

Nu konspirerar återigen Partiledningens (Expo-Mattias) horor och drängar för att göra sig av med alla som visat på någon sorts idealism i Sverigedemokraterna i Stocholms stad. Men det är vi stolta svenskar och nationella idealister som har gräsrötterna och framtiden med oss och jag är övertygad om att vi kommer till att vinna detta!!

Nä, "Nystart Stockholm" doftar surt nepotism, inkompetens och toppstyrning.
Att någonting gott skulle komma ur detta ställer jag mig tveksam till.
Att partistyrelsen ånyo försöker styra Stockholms stad är ett direkt hot mot demokratin.
SD är inget litet parti längre där det går att ha en politbyrå som styr partiet med järnhand.
SD är en folkrörelse där väljarna, folket ska styra. Desto mer inflytande väljarna får desto mer kommer partiet att utvecklas. Kritik mot partiet och dess politik är utvecklande så länge man tar till sig kritiken och gör något konstruktivt av den. Ju snabbare partistyrelsen förstår detta desto bättre för partiet.
Jag förstår om partiledningen är orolig att det inte händer något med partiet i Stockholm, att vi inte växer.
Rätt väg är inte att byta ut en styrelse med en ännu sämre. Bättre är att ge sittande styrelse mera stöd i vad de behöver eller goda råd hur SD Stockholm kan utvecklas bättre. Stockholm är inte bara viktigt för partiet utan för Sverige!
Att partiet har en ledning som agerar som en politbyrå och är som en sekt är inte rätt väg om partiet skall bli större och utvecklas.

Massa personuppgifter varav många för mig svårbedömda, men totalt sett är det i alla fall en bättre laguppställning som partiledningen åstadkommit denna gång jämfört med den förra som de i vanlig stil slarvade fram på en kafferast.

De flesta som röstade 2015 är nog kvar och tycker som de tyckte då - dessutom har det sedan dess skett uteslutningar av värdefulla människor vilket man kan vilja ge luft åt vad man tycker om, bland nationalister i SD Stockholm.