Citat:
Ursprungligen postat av
OntOmQ
Det är troligen lång tid kvar till inbördeskrig här. Sverige är fortfarande ett rikt land och problemen har ännu inte nått samhällets övre skikt. Per capita har vi tagit emot mest flyktingar, och det med råge!! Men i absoluta tal så är de nya medborgarna mycket högre i ex Frankrike, Tyskland och Storbritannien.
Värst ser det ut att vara i Frankrike. En andra fransk revolution är fullt trolig inom snar framtid.
Min hobbyteori är att det är två komponenter som krävs för att starta en sådan konflikt:
1. Kritisk massa (så länge en grupp är tillräckligt dominerande så hålls konflikter tillbaka).
2. Tändande gnista (när den kritiska massan närmar sig så kan enskilda händelser utlösa konflikten).
Frankrike och Belgien är helt klart tänkbara kandidater. Tyskland och Sverige ligger rätt illa till också.
För oss som inte är lagda åt det postmodernistiska hållet finns det dessutom intressant forskning (som alltså erkänner människan som biologisk varelse, något postmodernismen avskyr) som tyder på väldigt klara samband mellan etnisk mångfald och konfliktnivå i världens länder.
Med tanke på TS fråga och nuvarande samhällsutveckling är detta mycket obehaglig men klargörande läsning:
Citat:
Rummel (1997) found recently that two simple measures, the number of ethnic groups and the number of religious groups a state has, are related to its collective (internal and external) violence: the more groups the more violence.
Citat:
The values of the Index of Ethnic Heterogeneity are positively correlated with the values of the Index of Ethnic Conflicts.
http://rint.rechten.rug.nl/rth/dennen/vanhanen.htm
D.v.s. Sverige bygger med sin flyktingpolitik för närvarande upp grunderna för framtida interna oroligheter och i värsta fall väpnade konflikter. Det är verkligen oansvarigt givet den forskning som finns.
Googlar man på Vanhanen så ser man att det finns mängder med forskning om inbördeskrig som citerar honom. Således, på lång sikt, är TS fråga synnerligen adekvat. Extrapolerar man det som händer nu är det inte fråga
om det kommer att bli etniska konflikter utan
när, men jag tror inte ens Vanhanens forskning kan ge en tidpunkt med någon större precision.
Etnicitet har som vanligt oklar innebörd men såhär används det i den länkade artikeln:
Citat:
ethnic sentiments are extensions of kinship sentiments, and ethnies may be considered to be 'superfamilies', united by common descent [---] the 'myth of common descent' - as proposed by many social scientists as a prominent ethnic marker - is often no myth at all