Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Den klart mest troliga teorin än så länge är att det rör sig om kriminella utlänningar eller folk som inte har rätt att befinna sig i landet. Troligen åker de i ett stulet fordon och är eventuellt drogpåverkade.
De är livrädda för att fastna i en poliskontroll. När de ser en massa blinkande ljus och bilar som står i kö så tror de att det är någon form av vägspärr och får panik. De klämmer sig förbi kön så att en backspegel ryker och sätter full fart mot bommarna. Plötslig ser de att vägen tar slut men då är det för sent.
Först tänkte jag bara att det sannolikast handlade om män från de lägre socialgrupperna. Möjligtvis lite småkriminella och kanske inte alltid skötsamma, något som även blev sannolikare med uppgiften om berusningsmedel i blodet. Bilen behövde inte vara stulen, men med tanke på körningen, så finns det väl en hygglig sannolikhet för det. När det gäller etnicitet, så är ju vissa åtminstone överrepresenterade när det gäller att begå liknande brott i större gäng av män, även om det i sig inte utesluter andra etniciteter.
Men det som möjligtvis har fått mig att fundera är:
1. Den i tråden nämnda frånvaron av reaktioner från anhöriga eller bekanta.
När det är så många som 5 personer, speciellt om det hade varit nordbor där det är högst osannolikt att samtliga är släkt med varandra, så känns det som någon borde ha snappat upp något i sociala medier, någon som vet något delger det här i tråden o.s.v. Det är märkligt tyst.
2. Tystnaden kring de döda i svensk ljugmedia.
Det brukar ju vara normalt för gammelmedia att ange saker som "männen är hemmahörande i..." och annan information om de avlidna. Hittills har det väl varit helt tyst? Jag menar, förutom kön och ålder?
3. Polisens kännedom att det bör ha funnits 5 personer i bilen innan man hade hittat samtliga.
Det finns förvisso flera sätt som polisen kan ha fått reda på det, genom att hitta ID-handlingar, eventuellt fungerande mobiltelefon, genom att bilens ägare var med eller hade lånat ut bilen o.s.v. Men det är ändå värt att notera att sannolikheten för att folk ska veta exakt vilka som lär ha varit med i bilen minskar när det gäller t.ex. ett kompisgäng som är ute på dumheter, åtminstone genom att köra påverkade, om inte bilen nu var stulen. Det är ju inte lika uppenbart för anhöriga vem som var med, som när t.ex. en far ska köra hem sin dotter efter att hon har varit på besök, när ett par har varit på en planerad visit hos några, när några personer åker iväg på en planerad resa, t.ex. i samband med jobb o.s.v. Om man ponerar att samtliga personer t.ex. är från ett asylboende eller liknande, så är det däremot lätt att se hur någon skulle kunna ange exakt hur många de torde ha varit i bilen.
Notera dock att polisens säkra uttalande om exakt ålder på männen utesluter nog möjligheten för att det är "ensamkommande barn", som en del har framfört i tråden, speciellt som de angivna åldrarna är från 20 och uppåt.
4. Hela det märkliga agerandet av föraren i bilen.
Något som har stört mig från första stund är det märkliga agerandet att tränga sig förbi för att köra ut på en öppen bro. När det blev känt att det fanns flera personer i bilen, så minskade sannolikheten rejält för ett självmord. Självmordspakter är ovanliga och även om föraren kanske hade beslutat sig för att ta med sig ovilliga i döden, så är inte heller det så värst sannolikt. Här kommer många så klart med universallösningen att föraren var påverkad. Visst, det påverkar personens omdöme och agerande, men det är inte helt uppenbart att det kan förklara allt. Om föraren var helt väck, så undrar man ju om det inte hade varit sannolikare att de likaväl hade kört av vägen, krockat med en av de andra bilarna o.s.v.? Föraren förefaller ju ha varit kapabel att i hyggligt hög fart tränga sig tätt förbi de andra bilarna (kapar man någons backspegel, så ligger man ganska nära). Även "panik under påverkan" verkar inte nödvändigtvis resultera i samma handling. Varför inte tvärnita och vända? Eller stanna bilen och fly till skogs?
Visst, allt ovanstående ju fullkomligt tänkbara orsaker, men det känns ändå som att den mest uttömmande förklaringen, förutom eventuell berusning, panikkänslor m.m., skulle kunna vara att personerna inte hade den minsta tanke på möjligheten att det handlade om en broöppning. Det i sin tur borde drastiskt öka sannolikheten för att de varken kände till området, inte kunde språket och varningssignalerna, samt inte ens var tillräckligt bekanta med Sverige för att ens tänka på andra orsaker till blinkande ljus och köande bilar än poliskontroller, istället för broöppningar och även en massa annat som faktiskt finns i Sverige (tågövergångsställen m.m.). Det skulle ju kunna vara som någon föreslog att personerna trodde det var en poliskontroll och trodde sig ha lyckats gasa igenom den, för det skulle åtminstone förklara det som tidigare framstod som obegripligt (det enda jag kunde komma på utöver ovanstående var att de var påverkade och hade blivit/trodde sig vara jagade av polisen, men några sådana uppgifter har i alla fall inte hittills dykt upp). Min erfarenhet är att när några, speciellt när det handlar om många vuxna tillsammans, har gjort något som framstår som helt obegripligt för mig, så brukar det handla om vuxna som både saknar svenskens allmänbildning om vissa saker och saknar erfarenhet om svenska förhållanden. Ett bra exempel är t.ex. när ett par storfamiljer har varit nära att dö allihopa när man har på vintern grillat inomhus.
5. Om bilen verkligen är stöldsäker, som någon hävdade i tråden.
Just detta går ju att förklara t.ex. om bilens ägare var med, om de hade fått lov att använda bilen (den behöver ju inte nödvändigtvis vara privatägd heller) och helt omöjligt är det ju inte att under vissa omständigheter stjäla både bilen och nycklarna. Så egentligen säger det inte så mycket, men jag noterar att jag redan tidigare, när jag inte misstänkte i första hand asylsökande, faktiskt tänkte på möjligheten att de skulle vara asylsökande som har lånat, eller kanske snarare "lånat", en bil vid asylboendet. Det skulle kunna förklara den relativt snabba kännedomen om hur många som bör ha funnits i bilen, det skulle lättare förklara hur man har lyckats få tag på en bil som är "stöldsäker" (förutsatt att de inte äger bilen, vill säga) o.s.v.
Men... Inget av ovanstående skvallrar i sig om att det handlar om asylsökande, givetvis. Jag bara tycker att det känns mer sannolikt nu än i början.
Aaaahahahahahaaa!
