Stefan Löfven (S) - fd. statsminister (samlingstråd / mod)

Han är ledare för ett land...då får man fanimej ha lite ryggrad och visa ledaregenskaper. Inte leka "vem som talar snyggast och varmast för tillfället". Att leda ett land kräver en hård hand. Inte en svagsint välmenande lallare. Han säger ju inget, det är ju bara floskler hela tiden. Ta bort lallaren. Sjöstedt skulle göra ett betydligt bättre jobb. Även om han är desillusionerad och farlig.

Det är ingen lek att leda och styra. Löfven velar ju på allt, vänder kappan efter vinden osv. Hans stora problem är ju att han är en appartjik, en politruck av sovjetisk modell.

Jag skiter i att han är utvecklingsstörd och att hans uppväxt sög...han får fantamej ta ansvar för sin post sina handlingar. Det är inte meningen att han ska vara perfekt, men lite kan man väl ändå kräva av ens lands statsminister.

Ta bort, snabbt.

I Expressens artikel säger Löfvens pressekreterare att "Löfven fick faktiskt mycket beröm för talet efteråt.".

Varifrån? Pakistan?

Detta är ju helt ofattbart, att Löfven och regeringen låter sig kidnappas av 3 småtting och extremistpartier (V MP C) med ca 18 % senaste valet!

Jag instämmer.

Löfven och alla andra liknande nollor skulle behöva en stor dos gudsfruktan. Dom verkar ha levt under villfarelsen att det dom gör saknar någon större betydelse för dom personligen och att dom aldrig kommer att ställas till svars för sitt menlösa agerande. Utrymmet för denna arrogans är förhoppningsvis snart borta.

Om jag var i Löfvens illasittande kläder, skulle jag dag som natt leva med skräcken av att jag skulle vara personligt ansvarig för vad jag åstadkom. Jag tror att en gång i tiden kände faktiskt ledande politiker just så.

Han inser nog att hans svaghet är att han inte är någon "landsfader" utan en tråkig typ.
Han verkar ändå schysst. Om han låter experter bland ministrar ta över lederrollen, t.ex. Morgan angående flyktingkrisen, så är det också en god egenskap.

Löfven vet åtminstone var han står. Och vi vet var han står.
Låter han sen experterna få vara experterna så lär det hela hålla ihop.
Tidigare starke män bland socialdemokraterna var heller inte karismatiska men fick så småningom folket sympati. T.ex. Tage Erlander, statsminister 23 år : https://www.youtube.com/watch?v=Xh9iMH5q_hU
Reinfeldt hade, om han haft makten, fortsatt att propagera för öppna gränser. Han tyckte om att lägga sina fingrar på sina ministrar, t.ex. gav han Billström åthutningar när Billström inte var tillräckligt flyktingpositiv. (http://www.sydsvenskan.se/sverige/reinfeldt-kritiserar-billstrom/)
Löfven är åtmistone pragmatisk, för landets bästa.

Löfven kommenterar gårdagens (13/2) händelse (en knivmördad, tre skadade) på asylboendet i Ljusne. Som vanligt är det Sveriges och svenskarnas fel att de nyanlända bor trångt och inte har något att göra om dagarna. Något eget ansvar existerar naturligtvis inte.

Sosseriet älskar att sympatisera med brottslingar ovsett omständigheterna. Löfven verkar utöver detta dessutom vara oförmögen att säga ifrån när något är fel. En flykting skulle säkert kunna pissa på hans skor utan att han skulle lyft ett finger. Det är kanske bristen på riktiga föräldrar och dålig uppfostran som gjort honom så klen i huvudet.

Det är inte alls ofattbart. Det är ett resultat av valutslaget och låsningen kring SD. M var lika tokiga när Reinfeldt efter vaket 2010 valde att ingå en migrationsuppgörelse med det galna MP.

Inget av partierna eller blocken fick egen majoritet i valet 2014 (en upprepning av valet 2010). Blocket S - V - MP blev större än blocket M - FP (L) - C - KD. SD som bildar ett eget block fick 13 %, långt ifrån majoritet.

Båda de stora blocken vägrar att samarbeta med SD. Om de inte vägrade kunde de ha fått den majoritet de önskar. Enligt de demokratiska parlamentariska principerna borde de respektera väljarnas utslag och tagit med SD i ett samarbete. Nu vägrar de det och då är de enda lösningarna att det största blocket regerar i en minoritetsregering eller att något eller några av partierna går över till det andra blocket.

Vi vet inte vilka påtryckningar eller ultimatum som S har utsatt MP för. Vi vet att Åsa Romson var gråtfärdig över deras överenskommelse hösten 2015. Vi vet inte vad MP har hotat med eller var deras smärtgräns går innan de lämnar regeringen (och skulle störta Sverige i en regeringskris till råga på allt kaos som vi redan har).

Om MP lämnar regeringen och går över till borgarblocket skulle situationen vara exakt som den är idag. MP skulle försöka driva sin generösa asylpolitik, eventuellt tillsammans med C, medan M, L och KD skulle hålla emot och vilja införa stramare regler, och samma situation med påtryckningar, ultimatum, hot och smärtsamma eftergifter skulle bestå.

Grelin1999s perspektiv på Löfven är closet-muslimens perspektiv.

Stefan Löfven har säkert ett varm hjärta. Det har jag också. Men jag skulle inte heller räcka till som statsminister i Sverige.

Haha - nu har statsministern blivit en parodi på sig själv. Angående ministrarna som fått bostäder på sätt som kan ifrågasättas uttalar han sig i Expressen i en artikel som är som hämtad från någon satirisk site med påhittade nyheter förankrade i verkligheten:

"– Nu får det vara sluttjollrat,säger Stefan Löfven, S." börjar det. Och sen fortsätter han uttala sig om att "det börjar bli tjafsigt nu med detta", men vi ska "ha en ordning där det är schyst och korrekt",. Naturligtvis ska saker "granskas" men statsråden måste han nånstans att bo - det tycker han "är högst rimligt". Han "har inget färdigt förslag men uppenbarligen behöver vi ordning och reda i detta."


Är det på riktigt eller firar Expressen 1 april lite väl tidigt i år?

Källa: http://www.expressen.se/nyheter/stefan-lofven-det-borjar-bli-tjafsigt-nu/