Citat:
Ursprungligen postat av
Aramir2
Nämn en enda sak som pekar på NBs oskuld.
Ok, om vi utgår från hovrättsdomen vilken är vad jag diskuterar. Att man fäster vikt vid "joggerskans" vittnesmål fast hon har beskrivit en helt annan bil
Citat:
Att en person nekar till brott är inte alls ovanligt, i Sverige tjänar man inget alls på att erkänna.
NB kan fortfarande hoppas på att HD prövar fallet. Inte troligt men finns en liten chans men om han erkänner brottet så är det helt kört.
I en hel del andra länder döms man ofta hårdare om man nekar då detta anses visa brist på ånger.
I USA t.ex så är det i många delstater ett rekvisit att man tagit ansvar för sitt brott och visar ånger för att kunna få "early parole". Så i USA kan man tjäna ganska mycket på att erkänna.
I Sverige däremot så tjänar man inget alls på att erkänna.
Jag skulle nog säga att Zirdest Edil, som dömdes till 18 års fängelse idag efter att ha ritualmördat sin tolv år yngre fru, tjänade ganska mycket på att erkänna. TR tycks ha funnit det förmildrande t.o.m.